列寧遺體保存細節一，透過列寧遺體保存分析誰將成為蘇聯的領導人
列寧在1922年病情惡化後，全蘇聯包括列寧都在思考列寧去世後，誰將領導蘇聯。列寧認為斯大林掌握了無限的權力，但是性格太粗暴，對於斯大林能否謹慎使用這一權力，列寧沒有把握，因此列寧主張把斯大林調離崗位，實際上也就是否認了斯大林的繼承人地位。對於托洛茨基，列寧大加讚揚，認為托洛茨基是蘇聯最有才能的人。但是我們看到列寧逝世後，蘇聯的由誰來領導，並沒有像列寧預測的那樣由托洛茨基來就接任，而是由斯大林接任。
在這裡不談其他方面，只從列寧遺體的保存與否就可以看出，斯大林必將戰勝托洛茨基。
爭論一，列寧遺體是否保存？
列寧去世後，圍繞蘇聯遺體的保存與否，蘇聯中央分成兩派，一派以斯大林和加里寧為首，主張保存列寧的遺體，另一派以托洛茨基、李可夫、加米涅夫為首主張下葬列寧。這兩個派別的劃分既有不同意見的區分，也有不同勢力的鬥爭。
我覺得這兩種觀點都有可取之處。
斯大林主張保存列寧的遺體，是基於當時蘇聯所處的國家環境作出的決定，列寧去世後蘇聯還處在帝國主義的包圍中，資產階級妄圖顛覆蘇聯政權，因此列寧遺體的保留能使人們心理上感到有依靠；同時列寧在蘇聯乃至全世界的無產階級心目中有非常重要的地位，列寧的突然去世使全世界無產階級沉浸在悲痛當中，人們不能在心理上適應沒有列寧的時代，所以有必要保留列寧的遺體，讓各地還沒有來得及見列寧最後一面的人再看一下，一方面寄託哀思，另一方面也能緩解人們沉痛的心理，對於鞏固蘇聯政權和激勵全世界的無產階級有重要意義。因此，斯大林的決定是基於蘇聯現實的政治形勢和人們心理上的不適應主張保存列寧遺體。
托洛茨基等人反對保存列寧的遺體理由是：列寧的思想一直是無神論，而現在要把列寧遺體保留，當作神靈來看待，這與列寧的思想相違背。托洛茨基的意見符合列寧的思想，但是脫離了蘇聯所處的現實環境，也沒有考慮人心。
從這裡我們可以看出，這兩種觀點一旦被大眾所熟知，人們肯定會站在斯大林一面。俄國一直有比較深的東方文化氛圍，對領導人很深崇拜之情，保留列寧遺體，可以被認為是對領導人的一種尊敬。托洛茨基等人不主張保留列寧遺體，按普通人的理解，也就是在否定列寧，自然托洛茨基的提法就不會有人贊成，這樣關於列寧遺體是否保存就以斯大林的勝利而告終，托洛茨基的地位也就不穩了，斯大林取得了第一回合的勝利。
爭論二，列寧的遺體能否長期保存
1924年，列寧逝世的時候，全世界生物技術和化學研究的落後，世界還沒有一種方法可以長期保留人的遺體，因此有的人主張短時期內保存人的遺體。我猜想這一部分人中應該有托洛茨基，因為他不主張保存列寧的遺體。但是斯大林主張儘可能長的保存列寧的遺體，他把這項工作交給了莫洛托夫、葉努基澤和克拉辛組成的三人領導小組 ，具體負責研究和落實進一步保存列寧遺體的問題，最終在這三個人的努力之下，找到了長期保存列寧遺體的方法，這種方法就是用化學藥劑，要是借 助醋酸浸漬，利用過氧化氫以及甘油和醋酸鉀混合液體去掉遺體上的褐色斑痕，藥劑是由哈爾科夫大學解剖學教授 弗 ? 沃羅比耶夫提供的，使用這種藥劑之後人的膚色和身體能夠和生前一模一樣，這就僅實現了長期保存列寧遺體的想法，而且能夠做到栩栩如生。
因此，列寧的遺體不僅得到了保存，而且還實現了長期保存，斯大林在這個過程中發揮了 重要作用。體現出了領袖的高瞻遠矚，蘇聯人民更是在其中看到了必勝的信念，蘇聯人民看到斯大林是希望，能夠帶領蘇聯擺脫落後的狀況，打破帝國主義的封鎖。這樣斯大林贏得了第二回合。
斯大林肯定了列寧的地位，並長期保存列寧的遺體，有助於確立斯大林的地位，增強蘇聯的凝聚力。二戰時候，德軍打到莫斯科城下，蘇聯損失慘重，斯大林為了堅定人們抵抗的決心，在紅場進行了閱兵，斯大林站在列寧墓上發表了演講，假如斯大林主張不保存列寧遺體，我覺得他就沒有資格站在列寧墓上發表演講，在這個過程中，列寧對蘇聯人的影響力幫助斯大林凝聚起了人們必勝的信念。因此斯大林保存列寧遺體有助於確立斯大林確立在蘇聯的領導地位，這也是斯大林能夠戰勝托洛斯基的原因之一，也幫助斯大林度過了二戰艱苦的歲月，幫助斯大林戰勝了一個又一個的強敵。
