蘭德公司眼中的中國轟-20，為何強調具備攻擊美國本土的能力？
最近，有關中國轟-20戰略轟炸機的分析判斷的文章、圖片，應該說還是不少的，中國的相關刊物，登過不少類似的圖片，也有人做過相應的分析。而美國可能更關注我們的轟-20戰略轟炸機的發展。
最近美國蘭德公司公布了一個他們幾年前對轟-20做的一個分析判斷，這個分析判斷準確不準確？當然，要到了最終我們轟-20戰略炸機裝備部隊之後，才能知道。從蘭德公司的這個分析報告來看，應該說他們在這方面還是下了功夫的，做了比較深化的分析和研究，那麼美國蘭德公司眼中的中國轟-20戰略轟炸機，會是什麼樣子呢？
大體上，他們認為轟-20可能跟美國的B-2戰略轟炸機比較接近，可能也是採用飛翼式汽動布局，但是由於我們的研發時間比它晚，因此能夠採用很多B-2隱身戰略轟炸機目前還不具備的一些能力，和沒有配備的一些先進設施。
那麼蘭德公司是怎麼來看待轟-20的呢？首先，他認為這款遠程戰略轟炸機，它的行程比較遠，超過一萬公里，它的作戰半徑能夠達到五千公里左右。一般來講，航程和作戰半徑之間呢是有一定的關係的，作戰半徑並非是最大航程的一半，而是要小於一萬，如果你的作戰半徑是五千公里的話，它的最大航程，起碼要達到一萬二千公里，甚至一萬四千公里才有可能實現這麼一個比較大的活動半徑。
它的載彈量，蘭德公司的分析是二十幾噸，跟美國的B-2戰略轟炸機差不太多，基本上是夠用的。關鍵是它採用什麼樣的武器系統。蘭德公司認為，我們的轟-20可以掛載多枚遠射程的巡航導彈，巡航導彈射程，他們推測大概在兩千公里這麼一個範圍內，甚至，他們認為轟-20甚至可以向轟-6N那種中型戰轟炸機一樣，攜帶射程非常遠的機載彈道式導彈。
彈道導彈和一般的空射巡航導彈的發射方式，以及它的重量，存在著非常大的差異。巡航導彈實際上類似一個無人機或者小型的航空器，它有單翼，發射出去以後，靠渦噴或者沃特發動機推進，靠機翼產生升力，維持一兩千公里甚至三四千公里的射程。
彈道導彈不一樣，它發射出去之後，一般來講是要向上爬升，爬升到比較高的高度以後，按彈道攻擊的這種方式，對敵方的目標實施精確打擊，它們的運動軌跡差異是非常大的，發射方式也不一樣，你像彈道導彈一般把它投下去以後，用某種方式讓導彈豎起來，然後點火，向上爬升，我們到達了某一個高度之後，改為向上俯衝。理論上講，機載的彈道導彈，它的射程有可能更遠，要比巡航導彈的射程要遠的多。
蘭德公司分析，我們的如果中國的轟-20，既能攜帶巡航導彈，也能攜帶彈道導彈，那麼它就可以分別攻擊美國的夏威夷和美國本土。他們認為是值得關注的，因為大型的轟炸機攜帶遠程的彈道導彈，確實是可以大幅度的增加它的攻擊範圍和區域。
一般的彈道導彈，如果是在地面發射，它是要從零增大到超音速幾倍，甚至十幾倍這個速度，這是有一個過程的，再一個，在這個過程中，它要消耗大量能量，消耗燃料，因此射程相對來講受到限制，而如果把它帶到空中，它已經有了初速度，而且有了一定的高度，這個時候你不要把它發射出去，它的射程可以成倍增加。
這一點應該說，很多國家特別是軍事大國的設計師，以及軍方人物呢都已經認識到這一點，因此俄羅斯也好，美國也好，都在積極的開發，由飛機攜帶，特別是大型飛機攜帶彈道導彈，這種未來的武器。
除此之外，美國專家在這個報告里，還分析了轟-20它自衛能力的水平，他們認為轟-20要想自衛，必須配備大量先進的雷達告警，電子對抗等相應的設施、設備，因為戰鬥機的航程跟戰略轟炸機相比差太遠，不能給它全程護航，因此在很多情況下，它必須依靠自己的手段來自衛。
目前，戰略轟炸機的自衛手段，主要還是各種各樣的不同的干擾措施，有源的、無源的，以及各種各樣的彈道導彈，這樣的一些設施，對付敵方的空空導彈、地空導彈，應該說還是夠用的，但是依然顯得不足，也只是在這些電子對象措施，只是軟的手段。
未來的戰略轟炸機有沒有一些硬手段呢？比如說可以攔截敵方導彈的殺傷裝置。蘭德公司就分析判斷說，中國的轟-20有可能會攜帶，自衛型的激光武器，用於對敵方來襲的導彈，進行相應的攔截和攻擊。
那麼最終，我們的轟-20會是什麼樣的？它具備什麼樣的能力？目前還是個謎。蘭德公司的猜測，有沒有道理，他的分析準確不準確，再過一段時間，可能人們就會有所了解了，只不過現在一切都還是未知數。
