美國近期若對中國挑起戰爭：戰場會選擇是在南海，還是台海？

美國霸主地位可能動搖嗎？

美國為了繼續維護自身霸權地位，會不惜一切代價幹掉想要挑戰的國家，甚至連潛在的威脅都要將其扼殺在萌芽之中。其實，這就是美國說擁有「毀滅他國」的能力。而美國在戰略界有重要影響力的著名經濟學家邁克爾·赫德森曾經坦言：美國已經喪失了工業競爭力，唯一能做的就是保持毀滅他國的能力！

事實上，由於近些年中國經濟科技等水平的不斷提升，讓美國越發如坐針氈，更讓他們覺得中國是在挑戰美國的霸主地位。這個時候有人提出問題，「如果中國和美國一旦開戰，那麼戰場會首選南海還是台海呢？」美國前國防部長卡特曾說：「必須在美軍能贏的地方作戰」。

相信有不少的人都已經了解到，最近這些年中國和美國的博弈已經呈現出了白熱化狀態。美國為了在兩國的博弈中佔據優勢，緊緊掌握主動權，不惜對中國出台多項制裁法案和貿易戰，甚至還頻繁打出手中的王牌殺手鐧「台灣和南海」牌，希望藉由這些問題牽制中國大陸，最終實現扼殺中國快速發展和強勢崛起。這似乎預示著中美之戰難以避免。

現在咱們隨著筆者回到剛剛有人提出的問題，「如果中國和美國一旦開戰，那麼戰場會首選南海還是台海呢？」在這裡筆者先賣個關子，無論美國將戰場設立在南海還是台海，那麼最終將會是以美國失敗而收場。因為台海和南海涉及中國的核心利益，在核心利益面前中國絕不允許外國有所侵犯。

戰場——「台海」還是「南海」？

如果中國和美國必須要有一戰，且戰場必須在南海或者台海之間，那麼美國或許會將戰場首選在南海。至於為何筆者會這樣說呢？筆者的推測理由如下，現在大家請跟隨筆者繼續往下看。

其一、美國覺得在南海有較為充分的借口。美國可以憑藉中國破壞南海航行自由、以及在南海建造島嶼及損害美國在內的相關國家的利益等借口，挑起戰事。

其二、美國覺得能夠獲得更多道義上的支持。因為在南海地區，與中國有領海爭端的國家比較多，如：菲律賓、越南、馬來西亞等國家。如果南海一旦發生戰事，那麼這些國家八成會在道義上和實際上給予美國相關支持。同時也分擔美國面對中國的壓力。

其三、在台海地區不太會有「師出有名」道義上的優勢，美國雖然可以拉攏一些國家來霍霍中國，但是其力度要遠小於南海地區。更何況，台灣問題是中國的內政，中國不允許任何人干涉中國內政。

其四、中國在台海或南海發生戰爭時，對待兩者的態度有所差別。雖然兩者同涉及中國的核心利益，但是美國覺得中國在台海方面的態度要遠強於南海，甚至擺出一副殊死一戰的態度。因為一旦台海爆發戰爭，那麼最後結果將會是台灣被收回到大陸手中，實現兩岸統一。美方也比較清楚地認為不太應該在台海與中國發生衝突。

其五、中國在台海地區佔有的軍事優勢要遠大於南海。由於台海是中國的近海，距離中國福建也就兩百公里左右。中國針對台海地區的戰爭，已經提前做了相關準備，尤其是反介入作戰。為此，中國專門打造了射程達到1500公里的東風-21D反艦彈道導彈，以及射程高達2500公里素有「關島殺手」之稱的東風-26彈道導彈。而這些將會是威懾美軍航母編隊的重要殺手鐧，能夠有效地進行反介入作戰。如果美國在台海地區開戰將會付出更大代價。

其六、在台海地區，如果大打，將不太符合美國國家利益，但是如果小打小鬧，那麼則解決不了問題，甚至還會讓美國在周邊的盟友心寒。

其七、南海利益優勢將會更大一些。此前時任美國國防部長埃斯珀曾在一場公開活動的問答環節中說過：「五角大樓正在落實「動態力量部署」等新概念及戰略，希望能夠實現各個戰區之間的軍力輪換」，這樣做的目的則是讓美國面對全球挑戰時，擁有更大的戰略靈活性。然而，美國想要實現印度洋到關島，乃至東北亞地區的軍力調動必須要經過南海。所以說，相對於台海來說，美國在南海的利益優勢將會更大一些。

其八、不在台海開戰，維持不統不獨的局面，將會更加符合美國的利益。畢竟中美雙方出現摩擦時，美國可以通過向台灣軍售等搞些小動作，來擾亂中國長遠發展大計，同時美國既能獲得實實在在的經濟利益，又能加大中國在台海地區的軍備，甚至能夠把中國拖到軍備競賽中，這樣更符合美國的利益。

其九、如果美國在台海地區挑起戰爭，那麼一旦失敗，這無疑動搖美國的霸主地位。這樣的結果顯然不符合美國的國家利益，因此它們對待在台海挑起戰爭會比較謹慎。

結合上述理由，大家會非常清晰地了解到如果中美戰場必須在南海或台海之間二選一，那麼美國似乎有更多的理由先選擇南海。

必須在美軍能贏的地方作戰——美前防長卡特

不過，大家可別忘記了，筆者在上文中提到了美國前國防部長卡特曾說：「必須在美軍能贏的地方作戰」。為何美國前國防部長會何出此言呢？

美國前國防部長的話語值得大家仔細分析，因為這段話似乎並沒有提及任何地區，究竟是台海、南海、亦或者是其他地區就不得而知啦！但是大家不要忘記美國現任高官卸任後，會去財團等地方工作繼續對政府的相關決策施加影響力。而他的觀點似乎能夠得到一部分美軍官員的支持，也可以說這似乎就是美軍的觀點。

那麼筆者從多角度給大家推測一下，究竟什麼才是美前防長卡特所說「必須在美軍能贏的地方作戰」的地方呢？

霸主地位的開始——擴張、擴張

相信大家都非常清楚，美國是一個建國200多年的國家。它們最早從只有13個州、通過美西戰爭、一戰、二戰等大大小小的現在已經擴張到了50個州。從而實現了美國的霸主地位。

而美國在登頂霸主地位時，似乎戰無不勝攻無不克。只因美國擁有兩大秘訣——「隔岸觀火」和「落井下石」。

19世紀末，美國經濟實力已經位居世界前列，急劇膨脹的經濟迫使須有侵略性的美國尋求更加瘋狂的對外擴張，獲得高額利益。當時的美國想要向外擴張，奈何，當時世界已經瓜分完畢。

美國想要向海外擴張，必須要謹慎選擇好目標。而當時幾乎是日落西山的老牌殖民帝國——西班牙，就成為美國最好的突破口。因為西班牙在加勒比海岸（美國家門口）和關島、菲律賓等地區還有殖民地。

1898年4月，美西戰爭拉開序幕，最終西班牙戰敗，美國獲勝，同時古巴獨立（實際上受美國保護），西班牙把割讓關島和波多黎各給美國，並把菲律賓低價賣給美國。自此，美國通過美西戰爭不僅獲得重要的經濟利益，同時還獲得了兩大戰略基地——「古巴島」和「菲律賓」。而這是美國向南美洲和亞洲擴張的重要戰略擴張基地。而這僅僅是美國成為全球霸主之路的一部分。

時間來到一戰期間，德國與英法等國爆發了戰爭。其核心目的就是爭奪海外殖民地，尋求對外擴張，獲得高額利益。而此時此刻的美國，正在大西洋的彼岸，正優哉游哉地看著他們互毆。而美國趁機「放高利貸，賣軍火」。

隨後美國發現如果自己不選擇加入，自己不能獲得最大利益。隨後，對德國開打。1918年一戰結束後，只有美國獲得最大利益。

而在二戰期間，美國也通過「租借法案」等措施，趁著戰爭大肆斂財。隨著，日本轟炸珍珠港，美國隨後正式參加二戰。二戰結束之後，美國憑藉著強大的實力等肢解了大英帝國的殖民體系。在美國眼中，別的國家利益都沒有自家利益重要。自此，美國真正登上了霸主地位，可以說美國的霸主地位是依靠必須在美軍能贏的地方獲得的。那麼接下來，美國將要考慮如何把這種優勢維持下去。

如何維持這種優勢——意識形態

美國內部的穩定，其實是依靠對外霸權實現的，需要大家槍口一致對外。同時美國選擇一條成本高昂的途徑——「意識形態」來維護。說白了就是宣揚自己這個全世界最自由民主的國家。其實，美國不僅僅要忽悠自己人，還要忽悠別人。同時不能出現別人的質疑，甚至還要有能力消滅提出質疑的人和政權，這就需要美國擁有碾壓別人的軍事和經濟等實力。

可這需要高昂成本，並不是通過簡單的不平等貿易就能實現的。現階段，美國在不斷敲詐自己的小弟和盟友，甚至是潛在威脅。通俗來說：「先來軟的（經濟、制裁等），再來硬的（軍事威脅）」，好讓它繼續維持霸主地位。否則，美國內部的種族矛盾、貧富矛盾等會一起爆發。這即使要不了它的命，也會讓其傷筋動骨。

然而，在全球經出現萎靡的情況下，中國卻繼續保持增長。大家似乎應該明白美國會把誰列為重要目標啦！答案肯定是中國。

誰將是下一個重要目標

中美一旦發生戰爭，美國會如何選擇出既能發揮出美軍優勢，又能最大程度上降低中國作戰優勢的地方。答案就是遠離中國大陸的地方。

因為美國相對於中國來說，擁有裝備精良且實力強大的遠洋海軍，美海軍將會是中美衝突的急先鋒。

然而，大家可千萬別掉以輕心。這僅僅是筆者針對最壞情況所做的推測。只要中國始終堅持中國共產黨的領帶，繼續加強國防實力，那麼我們將不會懼怕任何威脅與戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！