烏克蘭問題若引爆美俄戰爭，中國應該幫助俄羅斯么？還要警惕日本
2022年初，就在我國緊鑼密鼓地籌備冬奧會的同時，美國政府聯合媒體開始大肆宣揚俄羅斯即將「入侵」烏克蘭的論調，並聲稱有至少50個俄軍營級戰鬥群兵臨俄烏邊境，還有大批軍列載滿軍隊借道白俄羅斯對烏克蘭進行側翼包抄。
一時間，戰爭陰雲籠罩了歐洲大地，全球股市大跌，外界紛紛猜測烏克蘭危機的再次爆發，會不會成為美俄第三次世界大戰的導火索。
那麼美俄戰爭真的會爆發么？中國應該幫助俄羅斯么？如果我國出手相助，日本又會做出什麼樣的反應？
讓我們先簡單回顧一下烏克蘭危機，2014年，在美國的支持下，烏克蘭的親西方勢力發動了基輔暴亂，親俄的亞努科維奇政府被推翻，親西方的波羅申科上台，這標誌著烏克蘭危機的爆發。
以街頭暴亂手段上台的波羅申科，很快就開始了「去俄羅斯化」運動，他要求全烏克蘭取消俄語的官方語言地位，並關閉與俄羅斯的一系列合作項目，而這樣的政策瞬間就點燃了頓河以東三州的怒火，這是為什麼呢？
原來在蘇聯時代，為了讓相對富裕發達的俄羅斯地區對烏克蘭的發展進行帶動，蘇聯不僅將許多俄羅斯族工人遷入烏克蘭，還將克里米亞劃歸烏克蘭加盟國管轄，這也就導致了烏克蘭東部的人口主體實際上是俄羅斯人，而不是烏克蘭人。
波羅申科的「去俄羅斯」化政策，讓這些俄羅斯人心生不滿，他們無法像過去一樣自由地往返俄烏兩國探親、旅遊，甚至不能保留自己的生活方式。
因此，克里米亞在當年3月宣布加入俄羅斯，烏克蘭東部的三個州也在同年4月宣布獨立。自此之後烏克蘭以頓河為界分裂成了東西兩半，並爆發了內戰。
在這場內戰中，美俄雙方分別向自己支持的勢力提供了大量援助，最終這場內戰以雙方几近耗盡戰爭資源，被迫簽訂停火協議划上了暫停，但在西烏克蘭的接連挑動下，局勢似乎再次開始有了要升級的苗頭，烏克蘭與頓涅茲克，乃至於俄羅斯爆發全面衝突的可能性大大增加。
而一旦烏克蘭真的陷於與俄羅斯的全面戰爭中，它本身能夠抵抗的時間是非常短的。這一點在之前的俄烏衝突上已經展現得淋漓盡致，俄羅斯完整的軍事建設體系對於烏克蘭參差不齊的軍隊而言是降維打擊，一旦戰爭爆發，一周的時間就足以讓俄軍的T14坦克開進基輔。
（龐大的俄羅斯陸軍）
但美國與其代表的西方陣營，並不可能放任俄羅斯全面佔領烏克蘭。因為一旦俄羅斯全面佔領烏克蘭，這對於東歐的勢力平衡形成巨大的顛覆。美國與北約辛苦經營了幾十年的俄羅斯防線就會毀於一旦。
而俄羅斯也不再是蘇聯，對於烏克蘭來說擁有絕對優勢的俄軍，在面對美軍時就顯得不是那麼不可戰勝了，這也就大大的增加了美國軍事冒險的意圖。一場提前準備的，規模巨大的軍事行動，達到重創乃至消滅俄羅斯軍隊的目的，並且逼迫俄羅斯做出更大的政治經濟與軍事上的讓步，這對於美國和西歐國家而言，誘惑力都是無比巨大的。
（烏克蘭內戰）
那麼在這種局勢下，如果烏克蘭真的燃起了美俄戰爭的戰火，中國應當怎麼辦呢？
從國際局勢角度來看，中俄兩國已經形成唇亡齒寒的關係。
對於俄羅斯來說，美國在蘇聯解體後不斷地將東歐國家吸納入北約，嚴重地壓縮了俄羅斯的勢力範圍，配合軍事大棒的，是聯合歐洲國家對俄羅斯的經濟封鎖，美國不斷教唆歐洲各國對俄羅斯施以經濟制裁，尤其是禁止歐洲國家進口俄羅斯的石油天然氣等能源產品，對俄羅斯的經濟發展造成了很大的影響。
對我國來說，美國雖然沒能在亞太搞出一個「北約」來，但卻也時不時地攛掇我國周邊國家，在領土領海爭端上做文章。同時，美國也在經濟領域與我國展開貿易戰，試圖阻止我國產業升級的步伐。其還在我國即將開辦冬奧會的時機，對新疆等地的人權問題進行造謠抹黑，試圖教唆西方國家抵制我國冬奧會。
這一切，都是為了維護美國的世界霸權。
（中俄兩國外長會面）
在美國霸權的威脅下，中俄雙方展開了深入的交流合作，不僅多次舉行聯合軍事演習、共同組建了上海合作組織，還在2019年將兩國關係升級為全面戰略協作夥伴關係。
中俄的合作也是全方面的：
在經濟上，兩國有一定的互補之處，俄羅斯豐富的能源儲存量和中國更具發展活力的經濟形勢，能讓雙方可以在經濟合作中發展共贏。在2021年，俄羅斯就向我國出口了8600萬噸原油，占我國能源類產品進口的12.5%，佔比居於第一位，兩國的國際貿易額也達到了1400億美元，同比增長了35%。
在政治上，中俄各自都是聯合國安理會的常任理事國，兩國在外交政治等領域多通通氣，在對方不方便行使一票反對權力時代為出手，就能爭取到更多的國際話語權。
在軍事上，在美國軍事霸權威脅全球的今天，俄羅斯事實上成為了我國在地緣政治上的靠背，拱衛著我國北方的安全，確保我國需要應對的主要威脅方向只有東海和南海，中俄兩國「背靠背」式的國防建設，可以有效分散美國的軍事力量，達到讓美軍顧此失彼的效果。
（上合聯合反恐演習）
反過來說，如果俄羅斯在戰爭中失利，損失了大量的軍事作戰實力，這就會對我國北方的防禦造成巨大的威脅。美國人部署在阿拉斯加基地的隱身轟炸機完全可以穿透已經喪失了大部分軍事實力的俄羅斯，直接對我國的東北和華北地區造成威脅。
美國人的海軍也可以大搖大擺地從日本海進入，而不用擔心俄羅斯的戰略轟炸機在上空盤旋。
而在最差的結果里，如果俄羅斯乾脆就被美國控制成為了傀儡政府，我國北邊的漫長邊境線甚至都要直接面臨軍事上的巨大壓力，甚至形成阿富汗-俄羅斯-日本-東南亞-印度的四面包圍的恐怖態勢，這種情景對於我國的存續都有著巨大的挑戰。
（中俄海上聯合軍演）
所以， 在當前「一超多強」的世界格局，尤其是中國不斷發展的情況下，我國需要一個可以協助我們挑戰美國霸權的合作夥伴，而這個合作夥伴就是俄羅斯，所以一旦俄羅斯與美國爆發衝突，我國必然會通過各種方式向俄羅斯提供一定援助。
不過這種援助的分寸需要仔細把握，雖然我國的軍事實力已經足以支撐我國在一定範圍內對抗、打敗美軍，但我國還是只需要提供一些經濟上的援助即可，軍事上的援助則大可不必。
首先，我國一貫奉行不干涉他國內政的原則，而烏克蘭危機從法理上來說是絕對的內政問題，我國在烏克蘭問題上一向支持多方談判協商解決，避免地區局勢升溫。
更不要說，烏克蘭地區因為歷史遺留問題，俄烏雙方的領土主權問題已經被攪成了一灘渾水，陷入了「公說公有理、婆說婆有理」的狀態，所以我國並不方便直接進行傾向性非常明顯的表態。
其次，中國人民解放軍的宗旨是保護中國國家利益和中國人民的生命財產安全，以及維護世界和平穩定，直接對歐洲事務進行軍事介入，不僅會給我國造成巨大財政負擔，消耗我國國力，無益於我國國家利益，還可能真的將美俄衝突變成第三次世界大戰，也無益於世界和平。
因此，我國的援助方案應該包含這麼幾個方面。
首先是在國際上進行調解，我國要以維護和平的立場，呼籲各方停止衝突，為美俄和平談判牽線搭橋，盡量避免戰爭進一步擴大化，造成無可挽回的後果。
在實際的經濟援助上，我國應該會以維持俄羅斯的再生產能力為主，尤其是原材料採掘業、重工業，譬如百萬噸級化肥廠、鍊鋼廠、火電站以及其他援助項目。這些項目都是確保俄羅斯在和西方世界徹底決裂後，其失業人員可以維持生計，至少不會因此而爆發人道主義危機，甚至造成國內局勢動蕩。
在這些重工業物資援助之外，大量的輕工業消費品援助和資本的直接注入也是必須的，我國可能需要向俄羅斯援助大量副食品、紡織品等輕工業製品。這是因為在被切斷外國市場後，俄羅斯本身孱弱的輕工業生產能力完全不足以承擔它自己的消費品需要，而這些恰恰是普通群眾生存生活的基礎。
而在資本注入方面，援助俄羅斯也可以給國內市場里過剩的資本開拓一個宣洩的閥門，配合我國政府主導的，大量的重工業援助和基礎項目援助，從而獲得升值空間，卸掉國內存在的金融業過渡擴張所帶來的泡沫。
與此同時，我們也需要警惕我國東方的鄰國——日本的動向，日本作為美國的盟友，很可能會在歐洲局勢緊張時主動挑起事端，吸引我國或俄羅斯的注意力。
畢竟不僅俄羅斯與日本在北方四島存在領土爭端，我國也在釣魚島與日本有一些摩擦，在美國和俄羅斯的軍力都集中在歐洲時，我國有必要對日本的動向進行盯防，嚴防這個歷來以賭國運為發家手段的國家做出什麼出格舉動，必要時甚至可以趁機解決我國與日本的領土爭議問題。
如此一來，基本就可以維護住俄羅斯局勢的穩定，在不影響我國發展，甚至能夠擴大我國所擁有的海外資產的情況下，消耗美國力量，為我國發展爭取到更大的戰略窗口期！
不過，此次烏克蘭危機的重演，可能已經不會發展到爆發大規模美俄戰爭的地步了。
經過俄羅斯的強硬示威和國際社會的努力，美國政府懸崖勒馬，現任總統拜登在2022年1月25日，並明確表態不會派出北約軍隊進入烏克蘭，這才讓局勢得到了稍稍的平息，這也充分的暴露了美國是一隻紙老虎的本質。
而美國提供給西烏克蘭的援助也是杯水車薪，曾經承諾好的全面軍事援助，變成了由1架美軍C-17運輸機送達基輔的反坦克武器，僅僅30噸的重量在全面戰爭的消耗下根本撐不過幾個小時。
美國攛掇烏克蘭人從內部撕裂自己的國家，在爆發內戰後卻又不肯提供任何實質性幫助，不僅西烏克蘭加入北約的申請被美國一口回絕，連曾經快要達成的加入歐盟協議也變得無影無蹤。
可見美國只是在試圖利用烏克蘭打擊俄羅斯而已，而烏克蘭國內的親西方勢力卻哄騙民眾，將整個國家帶入了萬劫不復的深淵中。
儘管此次烏克蘭危機開始慢慢平息，但鑒於烏克蘭內戰問題短時間內無法得到解決，這樣瀕臨爆發戰爭的情況很可能還有下一次，我國也必須做好充分準備，在有可能的戰略時機上，做出最好的反應。
