日本不敢挑釁轟炸中國，解放軍四層防空網路，任何戰機都無法突破

日本，又開始膨脹了!

這個軍國主義思想一直未泯滅的國家，似乎又在醞釀一場「珍珠港偷襲事件」，而且，這次的對象很有可能是中國！

據日本媒體報道，當地時間2月17日，在日本議會下議院預算委員會舉行的聽證會上，日本現任防衛相岸信夫表示：為保證日本不會遭到潛在的導彈攻擊，不排除日本航空自衛隊裝備的戰鬥機在對方導彈基地發射導彈前，進入對方領土，並對對方的導彈基地發動攻擊。

岸信夫的口氣，真是不小啊！

圖為日本現任防衛相岸信夫

（一）岸信夫口中的「對方」到底是誰？

日本這個國家，樹敵實在太多，該國的臭名在東亞是掛頭號的，跟周邊國家的關係處得都非常不友好。其一是因為日本不願承認二戰時期的侵略歷史，其二是因為該國跟多國都有領土爭端，其三則是它總要「引狼入室」，給美、英多國來亞太地區炫耀武力提供便利，破壞地區的和平穩定和安全。

在日本周邊，有哪些國家有能力使用導彈大規模攻擊日本？

圖為「亞洲小北約」聯合軍演

朝鮮

論導彈發射，朝鮮是有一定的能力的。然而，朝鮮和日本不存在領土糾紛，而且以朝鮮目前的經濟、軍事實力，還報不起二戰時期被侵略的仇。

朝鮮要下決心大規模發射導彈攻擊哪國，那也應該是韓國，不大可能是日本。

岸信夫對於這一點，應該心知肚明。所以筆者認為，日本對朝鮮的戒備心理，應該不會那麼強。

俄羅斯

二戰以後，俄羅斯和日本圍繞南千島群島（俄羅斯的稱呼，日本稱北方四島）的爭議一直就沒有斷過。

但是，對於這幾個島嶼，無論是俄羅斯，還是日本，都沒有動過太多使用武力解決該問題的念頭。

況且，目前俄羅斯的主要精力被以美國為首的北約牽制在歐洲，還顧及不到遠東地區。

所以，岸信夫口中所謂的「威脅」、「導彈攻擊」，也不會是俄羅斯。

圖為導彈發射

韓國

2021年5月，美韓就終止《韓美導彈指南》達成了協議，韓國在發展導彈上面，最大射程不得超過800公里的限制，被解除了。

此消息一出來，馬上有不少媒體評論稱：韓國現在可以發展能打到東京的導彈了。至今仍然議論聲不斷。

由於日本不承認二戰侵略史，以及一些利益因素，韓日兩國一直不太對付。而且，兩國還有一個針對獨島（韓國的稱呼，日本稱竹島）所有權的爭端。

那麼，美國將韓國的導彈射程和數量限制放開以後，會不會讓日本的壓力倍增？

筆者認為不大可能！

因為大家別忘了，在韓日兩國之間，還有一個美國。從美國當前的戰略規划出發，是不允許這兩個國家打起來的。

中國

那麼，除了上述國家，岸信夫口中的「對方」，那個假想敵，很有可能就是中國。

近些年來，日本對華戰略政策愈加清晰、堅定，那就是牢牢把自己綁在美國的戰車上，堅定支持、積极參与美國對華戰略的圍剿。

在與美國、印度、澳大利亞搞出的所謂「四方安全對話機制」中，日本表現得最為積極。

圖為所謂的「四方安全機制」會議

另外，2021年12月，日本前首相安倍晉三在出席台灣一智庫舉辦的活動中，公開表示稱「台灣有事便是日本有事」。

如此露骨的表態，安倍的言外之意是什麼？不就是說如果解放軍武統台灣，那日本必然不會坐視不管嗎？

日本方面做這些事，說這些話時，當然知道中國會很不爽，與此同時，肯定也會將其視為不友好國家。

於是，日本的被迫害妄想症就又犯了。

擔心中國會報復；

擔心中美關係不斷惡化下去，中國會先拿日本開刀；

擔心中國被逼得忍無可忍，導彈就會先飛向日本；

……

然後，就有了岸信夫放狠話。

圖為日本前首相安倍晉三，在日本政界仍有很高的影響力

想轟炸中國？試問日本高層，你們將採取什麼手段？

岸信夫當天說出的是戰鬥機。

據公開資料顯示，在日本航空自衛隊中，有三款主力戰機，分別是F-15J、F-2，以及F-35A。

僅從航程上說，這三款戰鬥機都具備進入中國領土的能力。然而，這些戰機能不能開進來，目的又能不能夠得逞，就得看看日本有沒有那個本事了。

先看看日本的這幾款戰機。

F-15J戰鬥機

F-15J重型空優戰鬥機，是日本從美國引進的，1981年服役之初，可以說是亞洲最先進的戰鬥機，曾令包括中國在內的亞太諸國都羨慕不已。

然而，如今它面對新出現的競爭對手，落後的就不是一星半點了。甚至可以這樣說，中國完全不用派出殲20隱身五代機，僅用四代加的殲16，就可以碾壓F15J。

圖為日本空自裝備的F-15J

僅以航電系統為例，由於年代久遠，日本空自的F-15J採用的還是機械儀錶，而且只有一個垂直顯示器。操作系統、火控系統、座艙等與殲16相比，也根本不在一個檔次。

前兩年，媒體曾曝出日本空自想給F-15J加裝對地攻擊用火控軟體，以及巡航導彈專用掛架等，讓其可以實現發射射程約900公里的隱身遠程巡航導彈。

從這裡看出，日本空自其實已經不指望F15J能有空戰能力了，而是想讓它轉行做「導彈卡車」。

這種情況下，F-15J何談可以跨越大海，對中國本土進行轟炸？

F-2戰鬥機

日本空自的F-2戰鬥機，由三菱重工和洛克希德·馬丁公司合作研製，嚴格來說，它就是F-16的衍生品。

這款戰機於2000年正式服役，那時四代半戰機已呼之欲出。所以，服役之初，F-16便與當時世界上的幾款主流機型有了很大的距離。充其量也就能跟殲10A能比較一番。與後來的殲10C，就相差更遠了。

而且，F-2戰鬥機雖然裝備了主動相控陣雷達，卻是出了名的「近視眼」，探測距離不夠遠。服役20多年來，關於它在戰鬥中表現如何的報道，幾乎沒有出現過。

更值得指出的是，由於F-2造價高昂，已經超越了俄軍的蘇35，另外還繼承了F-16的一大致命弱點——體積小，所以日本空自升級改進它的慾望並不強烈。

總體來說，這就是一款日本方面投入了很大希望，卻一點也不成器的戰機。

指望F-2戰鬥機跨越大海，打擊中國境內的目標，根本不靠譜。

圖為日本空自裝備的F-2戰鬥機

F-35A戰鬥機

況且，不論是F-15J，還是F-2，都沒有隱身功能，如何突破中國的防空網路，還是個大問題。

這時，可能有些人會想到F-35A。

F35A，綽號「閃電」，是洛·馬公司研製的單發隱形攻擊/戰鬥機。根據公開的資料，日本空自目前有23架該型戰機。

且不論美國的F-35A的實力到底如何，能不能比過我們的殲20，這裡我們只討論日本空自的F-35A。

二戰以後，美國對日本的態度一直很糾結。一方面想利用其遏制中國的發展，另一方面又擔心這個野心勃勃的國家，再次壯大後會對美國不利。

所以，我們看到，美國牽動日本的那根「狗繩」總是時緊時松。

因此，我們也可以斷定，美國在向日本軍售時，是會有所保留的。日本空自手中的F-35A，很難擁有美國方面所宣傳的強大的空中能力，以及全套的對地打擊能力。

不過，平心而論，日本空自的F-35A雖然有所「殘缺」，但是也不能對它掉以輕心，畢竟它們屬於當今世界比較先進的五代先進戰機。

那麼，如果日本空自的F-35A前來襲擊，解放軍能阻擋它們嗎？

圖為F-35A戰鬥機

解放軍四層防空網路，定能讓日本的戰機有來無回

如今的中國，已經崛起於世界的東方，已經構建起了強大的國防，就像外交部發言人華春瑩女士所說的：西方列強架幾門大炮、派幾架戰機，就能撬開中國的大門的時代，已經一去不復返了。

在筆者看來，解放軍至少構建了四層嚴密的防空網路，定能讓日本的戰機有來無回。

第一層：巡邏於外圍的軍艦

在中國的沿海城市（或地區），像離日本比較近的上海沿岸，就長期配備了各種大中小型巡邏艦艇。

像我們所熟知的052D導彈驅逐艦，會長期保持戰備值班狀態。它配備了有源相控陣雷達和垂直發射區域防空導彈系統，能夠保證不會受到來自日本的ASM-2型防空導彈的威脅。

圖為052D導彈驅逐艦

第二層：具有世界先進水準的遠程防空導彈系統

第二層防空網路，也就是地面上的防空導彈系統。一般分為遠程和中近程。

目前，我國已經擁有了具有世界先進水準了遠程防空導彈系統。

像紅旗-9B型、FD-2000型防空導彈系統，以及從俄羅斯採購的S-400防空導彈系統，都有不俗的區域防空能力。

另外，為導彈提供製導的雷達，也是相當厲害，足以讓F-35A無處遁形。

第三層：攔截精度、效率極高的中近程反導系統

和遠程防空導彈系統比起來，中近程反導系統的攔截精度、效率更高。

我們的紅旗-6A、陸盾2000防空系統，都屬於中近程反導系統。

就以陸盾2000防空系統為例，它是730近防火炮的陸基版，採用遙控旋轉炮塔，由7根炮管組成，射速高達4000發/分，平射射程為1000米，高射射程為2000米，近防能力特別突出。

其實，有了紅旗-9B和F-2000等反導系統擋在前面，像紅旗-6A、陸盾2000這種中近程反導系統，它們的工作基本上就是掃尾了。

圖為陸盾2000近程防空武器系統

第四層：24小時值班的預警機

在我國的各個主要城市、重要設施基地，以及沿海地區，都長期徘徊有很多的預警機，一天24小時全天候值班預警。

比如我們熟知的空警500，它的有源相控陣雷達的搜索半徑達到了300km以上，並能夠精確、快速地對周邊的態勢進行感知。

一旦感知到異常，處於戰備值班狀態的戰機就會火速升空，奔赴異常地點禦敵。

岸信夫瘋狂叫囂，意欲何為？

作為二戰戰敗國，國際上規定日本不可以組建自己的軍隊，不可以發展進攻性武器，更不可以對其它國家進行攻擊。

此次岸信夫口出狂言，要讓日本的戰機飛進他國領土，並攻擊對方的導彈基地，顯然是違背國際社會公約的。

於是，對於岸信夫的言論，網友們這樣評論：難道日本這是要掙脫枷鎖，準備又一場「珍珠港事件」嗎？

所以，我們注意到，岸信夫巧妙地偷換了一個概念，就是日本出動戰機、發射導彈是在感知到「對手」要發射導彈攻擊日本領土，日本屬於自衛！

不得不感慨，岸信夫這招偷梁換柱、欲蓋彌彰的把戲，用得絕妙至極。

對此，我們應該怎麼看呢？說說筆者的兩點粗淺看法吧：

第一，挑釁

岸信夫的這種行為，從某種角度上，完全可以看做是一種挑釁。他應該是想間接告訴中國：日本有能力「掰手腕」。

然而，中日兩國如今之間的國力差距，僅僅是武器裝備嗎？關於這一點，我想就不用多解釋了。

第二，贏得更多的支持率

隨著中國的崛起，日本在東亞的影響力逐漸下降，如今的日本政界，似乎已經陷入一種怪圈，就是對中國表示得越強硬，就可以為自己贏得更多的支持率。

這也是近些年來日本政客慣用的手段。

所以，岸信夫此次說出這種不切實際的狠話，應該就是想獲得更多支持率的。

我們注意到，當天的聽證會本來是討論日本如何在自衛隊的保護下，使國土不會受到導彈打擊的。

岸信夫之所以那樣說，應該是其它人把他想說的話都說了，他只能撂出更狠的話了。

由此看來，在日本從政可真不容易啊。

不過，特別想奉勸這些「岸信夫」們一句：你們的表演真的太拙劣了，到時可千萬別弄巧成拙，把挑釁變成自取其辱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！