美國政要終於明白：中美對抗不是二次冷戰，中國比前蘇聯更難對付
近年來，中美關係持續緊張。很多網友也在互聯網上開始了各種各樣的猜測，很多人都認為中美戰爭一觸即發，現在兩方都是在察言觀色、等待時機。這種猜測其實不無道理，畢竟，中美兩國的暗戰也已經打了好久了。也有人提出，現在中美關係就像前蘇聯與美國的關係一樣，中美對抗就是第二次冷戰。那如今的中美對抗究竟是不是第二次冷戰？我們今天就來聊聊這個問題。
不得不說依如今兩方關係的僵持程度來看，著實是有當年前蘇聯與美國的感覺。但在我看來，中美對抗絕對不能算是第二次冷戰。
此前，《華盛頓郵報》曾經刊載了一篇關於美國國家情報總監科茨的評論，科茨在這篇評論中提到，目前中美之間的這種關係不是冷戰，就算是雙方真的進入冷戰，美方也不會贏。同時，在文章中，科茨從多方面對外界傳言的「中美冷戰」進行了分析，並在其中提到，如果美國依舊用對待前蘇聯的老方法對付中國，那美國很可能會失敗。
當然，科茨提倡的方法與現在美國應用的方法一模一樣，他認為應該在國際上渲染「中國威脅論」，繼而拉動盟友組成團體一起對抗中國。
我們可以看到，現在的美國在面對中國的時候，不論什麼派別都有一個共同的認識，那就是必須要遏制，還是拉動國際盟友一起遏制，不論是大家所謂的鴿派還是鷹派皆是如此，所不同的也就僅僅只是想要使用的手段不一樣而已。
但美國眾議院軍事委員會主席亞當史密斯在談到自己對中國的看法時表示，中國是美國繞不開的一個話題，哪怕是要遏制中國，也需要避免與中國開啟新的冷戰。
回想當年在美蘇冷戰時期，美國是何等的強悍，儘管有段時間美國吃了一些虧，比如說越南戰爭的失敗，但是最終堅持下來的仍然是美國，而蘇聯則落得了一個解體的下場。
在這裡想糾正一下大家的認知，在大家的眼裡，冷戰時期的蘇聯相當強大，甚至可以和美國相提並論。但事實上，前蘇聯的國力與美國相比相差甚遠。之前說起美蘇兩國的國力數據，很多人都知道在巔峰時期，蘇聯的GDP高漲，甚至一度接近美國的70%。但是實際上，當時的蘇聯由於體制問題，並沒有形成準確的GDP數據，現在大家所說的蘇聯時期的GDP，根本就無法達到美國的70%。
據悉，蘇聯一年的生產總值基本上就只有美國的40%左右。那對美七成的這個數據是怎樣來的呢？實際上，這些數據是通過發電量得來，蘇聯在巔峰時期，其發電量可以達到美國的70%，而其他方面，比如工業、農業都與美國相差甚遠。
不得不說，當時冷戰其實就是在軍事和經濟兩個方面展開的。當時前蘇聯的經濟模式也存在一定問題，冷戰時期，前蘇聯並沒有大量持有美國的國債，同時也不是美國外貿上的主要貿易夥伴。再看國際，當時世界格局並沒有形成現在的全球化，前蘇聯與全球多數國家也缺乏緊密的聯繫。如此看來。在冷戰時期，美蘇之前的經濟往來並不密切，不存在合作關係，也不是經濟上的競爭關係。
再來看軍事關係，當時的蘇聯之所以能夠在軍事上與美國相抗衡，主要也是不惜代價將資金投入到軍事領域，當然了，這麼做的後果大家也都看到了，不過哪怕是這樣，當時的蘇聯也是唯一一個能與美國抗衡的國家，只不過最後還是敗於美國強大的綜合國力上。
但所謂的中美之間的「冷戰」關係，與前蘇聯並不是一回事，想要用之前對付前蘇聯那一套對付中國，根本不可能成功。
美國國務卿蓬佩奧此前曾就中美關係有了一番說辭，他說中國比前蘇聯更難對付。這是在他去訪問捷克等中東歐4個國家時說的，他說現在跟中國的對峙不同於冷戰時期跟前蘇聯的對峙，中美關係並不是第二次冷戰。
目前中國的經濟實力，跟當時的前蘇聯可是無法同日而語，現在中國的經濟實力太強大，所以比前蘇聯更難對付，蓬佩奧提到，中國已經以前蘇聯從未有過的一種姿態、一種方式滲入到了他所謂的西方經濟和社會生活之中。真的不得不感慨，蓬佩奧難得有一個清醒的時候，我覺得他說得完全正確。
他為什麼這麼說？我們還是首先來看看兩國的經濟狀況，中國經濟實力強盛。中國當然不是前蘇聯，前蘇聯的時候，他的經濟情況已經非常糟糕了，但是那個時候還要打腫臉充胖子來跟美國，跟那個時候里根時代來進行所謂的星球大戰。還有我們前面提到的，前蘇聯GDP其實是很虛的，並且與他國的聯繫也不是特別緊密。加之與美國進行抗衡時，各種軍備競賽進一步拖垮了前蘇聯。
而中國的經濟完全不同於前蘇聯，中國現在的經濟實力是世界第二大經濟體，而且我們在製造業方面早已經超過了美國，而且形成了自己完整的產業鏈，同時我們還是世界外匯儲備最多的國家。
目前，隨著全球化的不斷深入，中國的經濟也以穩健的方式向前發展，尤其是今年疫情爆發以來，很多重要的世界經濟體，他們的經濟幾乎都是負增長，而中國成為了世界上唯一一個在疫情期間實現經濟正增長的國家，中國發展越來越快，而美國像歐洲這些經濟體，他們已經不斷在萎縮。所以經濟實力的對比當然不是前蘇聯的狀態。
再來看中美經濟的具體形勢。之前美國想要拖垮前蘇聯，可以說是輕而易舉，只需要一陣風就行了。但現在面對中國，美國沒底氣對抗，現在中國GDP已經達到美國的74%。即使我們拋開GDP這個可能會有些虛的數字不看，那我們來看最根本的能體現綜合國力的數據，也就是發電量。發電量能在一定程度上代表國家的工業實力，而我國的發電量在2011年就超越美國，與此同時，我國的工業產值也在這一年超越了美國。
現在國際上為什麼說印度可能會成為下一個崛起的國家，主要就是因為發電量已經成為世界第三的緣故。而現在的美國其實已經進入了後工業化時代，這個時代最突出的特點就是，很多的中低端工業幾乎都轉移到了一些欠發達地區，而在美國本國只留下一些高附加值的高端產業。
但事實上，這一現象對一國的國力來講其實沒啥好處，比如現在早已經衰敗不堪的美國造船業，現在美國僅存幾家造船廠，這些廠子還在靠著美國的軍用訂單在苟延殘喘。造船這種辛苦活，美國人都不太想干，大量的船廠熟練工都轉去其他行業。
我們都知道，美國的航空母艦可是相當厲害的。但如今工人匱乏的情況很可能會導致美國的勞動力不足。如果美國造船廠造個軍艦連工人都很缺乏，那會形成什麼現象？其實我們現在都已經看到了，美國現在只能不斷提高薪水來吸引人才，鼓勵大量勞動力加入製造業，這也許就是如今美國軍艦如此昂貴的原因之一。
至關重要的是美國造船勞動力的匱乏，這種情況最終導致美國海軍暴兵存在一定難度。畢竟船廠好建，但工人卻不是那麼好培養的。目前來看，因為航空領域屬於高附加值產業，因此在美軍中，也就空軍的暴兵還有一定支撐，而其他軍種就在暴兵方面存在一定困難。
與此同時，我國工業體系的完整程度大家都有目共睹，更難能可貴的是我國不缺乏專業的製造業人才。以我國的工業實力，真想讓海陸軍三軍暴兵可能會更加輕鬆一些。
也就是說，美國與前蘇聯冷戰時期，前蘇聯的經濟情況已經十分糟糕，只是給世人營造了一種強盛的假象。受國際局勢的影響，前蘇聯當時與其他經濟體的聯繫也稍顯松垮，因此基本不會形成經濟上的合作關係。與此同時，美國經濟實力強盛，想要在經濟上對抗蘇聯可以說是輕而易舉。
但如今中美的關係完全不同於美國與前蘇聯的關係，中國工業產業體系完整，經濟發展強勁，尤其是在疫情的影響下，成為全球唯一實現經濟正增長的國家。與此同時，美國的經濟發展卻不是十分景氣，種種跡象都表明，美國的經濟發展並不比前些年好。加之疫情影響，美國很難實現翻身。
說到這裡可能有人會說了，據數據顯示，美國的經濟數據顯示上升。的確，近年來，美國的經濟也是有所發展的，但不可否認，與其他經濟體的發展情況相比，美國的經濟發展是呈衰落局勢的。因此，只是在經濟這一層面上，中國就已經比前蘇聯強大太多了，美國要想與中國展開第二次冷戰，幾乎是沒有勝算的。
另外，全球化局勢下，中國早已與世界其他經濟體緊密聯繫。中國不像前蘇聯，我們已經以一種前所未有的態勢進入到所謂的西方這種社會經濟生活之中。在全球化時代，它當然不同於冷戰時代，全球化時代都是你中有我、我中有你的狀態。
我們前邊提到了，這次蓬佩奧是到捷克去提到中美關係的，他到捷克去煽風點火，煽動捷克也加入到抵抗中國的自由世界聯盟中。比如說抵制華為的5G，但是不得不說，美國在外交方面著實是有些過於自信了，談話中，捷克總理就回答蓬佩奧說，我們並沒有感受到什麼真正的威脅，我們是一個主權國家。
我們都知道，捷克現在跟中國的貿易發展得非常好，年貿易額都已經接近200億美元。而且除歐盟之外，捷克最大的貿易夥伴就是中國，加之中國近年來在一帶一路倡議的推動下，在捷克的投資是非常多的。
可以說在所有中東歐國家裡面，中國對捷克的投資是排在前列的。
這種情況下，捷克本身也很清楚，所有的其他中歐國家都很清楚，想要與中國開戰經濟合作、開展貿易合作、特別是想要制約抗擊疫情對本國經濟帶來的影響，就必須擺正自己的政治立場。在享受到「中國智慧」帶來的紅利之後，很多國家其實都已經傾向於構建人類命運共同體。
因此，在全球化的時代，各國其實本身就是要淡化這種霸權意識形態的，但是近年來從美國的種種行徑就可以看出，美方現在在國際社會上高舉意識形態的大旗，企圖實行自己的霸權主義。
現在美國非要把中國拎出來說，中國這是社會主義制度，是共產黨領導，美方現在非要強調這一點，來搞麥卡錫主義。其實在全球化時代，我們更應該秉持一種包容的態度，各種社會制度、政治制度在全球化時代都應該是共存的。各種政治制度、社會制度，根本無所謂先進，也不是誰好誰壞的問題。但就是在這樣一個全球化時代，美方卻不斷使出各種招數，企圖要逆時代而行，把各種制度的百家爭鳴說成是一種意識對抗的時代，只能說真的是開歷史倒車了。
從目前的國際局勢我們也可以看出來，美國不斷在國際上拉幫結派，企圖大搞單邊主義，這種行徑在中國一帶一路的大智慧下，顯然已經在逐漸失去民心了。
所以，蓬佩奧提到的說，對付中國比對付前蘇聯要困難得多，因為中國不是前蘇聯，這個事實清楚，道理明晰。中國不論是從經濟實力還是從時代發展局勢來看，都是前蘇聯不能同日而語的，加之隨著時代的變遷，世界局勢也發生了相應的變化，美方早已不是獨自站在舞台中央了，中國智慧已經逐步被世界認可。
但對於美方高官的這種理中客的言論，我們也不能抱太多的期待，也不要指望這些美國高官能安什麼好心。不難猜，他們在各國去渲染中國實力強大的目的，大概率是想要製造「中國威脅論」，對此，我方更應該做好外交工作，想世界貢獻「中國智慧」，讓世界看到中國力量，而美國的霸權主義，也終將會隨著時代的發展落幕。
