拜登亞洲行潦草收場，手都還沒捂熱，韓國轉身向中國示好
近段時間，拜登在亞洲一頓「指揮」，想把亞洲當成歐洲，構建一個「亞太版小北約」。先是「拉攏」中國的貿易好夥伴東盟，開展印太經濟框架，後又是和「老朋友」敘敘舊，展開一場「四方安全對話」。美國本以為在亞洲的號召力也如歐洲一般，殊不知，美國失策了。拜登剛走不久，韓國轉身一個動作，拍了拍腦袋，向中國示好，暴露了拜登亞洲行的失敗。
近日，拜登召開的「小團體會議」結束之後，韓國就開始給自己找了點事兒做。韓國外交部第一次官趙賢東表示，韓美首腦會晤之後，他們就第一時間給中國打電話，詳細地向中方介紹了會談結果。同時，趙賢東還表示，自己雖然是「印太經濟框架」的初始成員國，但是他們並不認同這個框架中「牽制中國」的觀點。
換句話說，他想表達出韓國並沒有和美國一樣，有「反華步調」，他們很重視中韓關係，因為他們知道中方有自身的立場和關切。同時，他還強調韓方將會努力消除中方憂慮，並與其加強合作。畢竟，中國是韓國最大的貿易對象國，也是需要繼續加強合作的夥伴。
說到這裡可能會有人對韓國這樣的操作會覺得迷糊，韓國為什麼會有這副做派？畢竟在拜登訪問亞洲期間，韓國政府的表現我們可是看在眼裡的。那為何韓國會給中國打電話，向中國示好呢？接下來我們簡單地從三個方面來分析一下。
第一方面，拜登的此次的亞洲行並沒有想像中的那麼成功。我們都清楚，美國在亞洲構建「印太經濟框架」的最終目的就是構建「亞太版小北約」，想通過和中國周邊的國家合作，以此慢慢將中國的生產鏈排除在外，好達到孤立中國的這麼一個效果。在某種程度上可以說，這個印太經濟框架的主力軍是東盟，但是我們回看美國近期開展的東南亞峰會實際的參加國，以及加入這個框架的東盟國家，我們不難看出，東盟的積極性似乎也沒有想像中的這麼高。並且，哪怕已經加入的東盟國家都表示，不能干涉東盟國家和中國的合作，由此可見，孤立中國的目標恐怕要打水漂了。
第二個方面，韓國想要平衡中美之間。韓國既想在國家安全方面得到美國的支持和保護，又想在經濟領域搭中國的「快車」，所以在和美國開完小會，發表了一系列涉華言論之後，就趕緊跑到中國面前賣個好。況且，韓國和美國也並非恩怨全無。美國在韓國部署的軍事基地遭到了當地民眾的多次抗議，快要形成不可調和的矛盾。除此之外，美國在韓國部署的生物實驗室，多次未經韓國政府的同意，直接運送病毒，引起了韓國的社會恐慌。
第三個方面，中國在亞洲的影響力已經越來越大了。中國順應時代的發展，不斷發展自身，綜合國力不斷增強。無論是經濟、軍事還是科技，在國際上可以說得出中國的排名。有句話說得好：遠親不如近鄰。既然周邊的鄰居有實力，為什麼不賣個人情給鄰居呢？
客觀來說，我們的確不希望鄰里關係不和睦，所以對於韓國的示好並不排斥，但這也不會影響我們自己的判斷，正所謂聽其言觀其行，說得再好聽都沒用，具體怎麼做才是關鍵。還是那句老話，朋友來了有酒肉，豺狼來了有獵槍！（柒月）
