魚長得丑也有錯？！研究發現越丑的魚越容易瀕危，漂亮魚反而安全

美貌是一種優勢，對魚來說也是如此。最近，法國科學家發現珊瑚魚的「顏值」和它們的生存息息相關。

美貌是一種優勢，對魚來說也是如此。

最近，法國科學家發現珊瑚魚的「顏值」和它們的生存息息相關。

越是美麗的珊瑚魚，它們越是安全，處於無危和低危狀態；

越是醜陋的珊瑚魚，生存環境惡劣，處於瀕危狀態。

額，難道魚過得好不好，還看長相么？

從數據看確實如此，而這一切都怪人類是外貌協會成員……

做出這個研究的是法國蒙彼利埃大學的生態學家尼古拉斯·穆凱（Nicolas Mouquet），他把相關論文發表在本月的《公共科學圖書館：生物學》雜誌上。

多年來，穆凱一直對人類的審美偏好在動物研究中的影響很感興趣。

因為遺傳原因，人類對動物好不好看有一致的反應，獵豹、鸚鵡、蝴蝶通常被認為是美麗的，而蚯蚓、蝙蝠、屎殼郎就不大惹人愛了。

那些好看的動物能獲得人類最多的關注，研究資源和公眾捐款優先流向它們。

不好看的動物，抱歉了，哪怕處於瀕危狀態都鮮有人關心，相關的研究少很多，大眾更是對它們一無所知。

2016年，科學家整理澳大利亞的動物學論文後發現，關於陸地哺乳動物的研究數量遠遠高於其他動物。

在陸地哺乳動物中，又是長得好看的動物（比如袋鼠）能獲得最多研究，嚙齒動物和蝙蝠雖然占該類動物中的45％，卻很少被關注。

2020年一項關於珊瑚魚的研究，更是讓穆凱感興趣。

珊瑚魚是指棲息在珊瑚礁四周的魚，因為珊瑚礁顏色豐富，珊瑚魚為了偽裝進化出不同色彩，有的艷麗，有的黯淡。

為了搞清楚珊瑚魚的外貌會不會左右研究人員的選題，科學家收集了從1982年到2018年間，《珊瑚礁》學術期刊中所有和珊瑚魚有關的論文。

結果發現，關於黃色珊瑚魚的論文數量遠高於其他珊瑚魚，而黑色珊瑚魚是被忽視得最嚴重的。

哎，果然是看臉么？

為了進一步研究，穆凱在這次的實驗中，挑選出481張珊瑚魚的照片，讓13000個普通市民給它們的「顏值」打分。

之後，穆凱把分數輸入給人工智慧系統，讓AI預測人們如何給另外4400張珊瑚魚照片打分，這裡面包含2417種最常見的珊瑚魚。

結果發現，人類最喜歡色彩明亮、身體呈圓形，有重複花紋的珊瑚魚，它們是當之無愧的「顏霸」。

典型代表有額斑刺蝶魚（也叫女王神仙，從名字可以看出來人類多喜愛它）……

金黃六棱箱魨……

小丑魚……

那些顏值分數較低的珊瑚魚，大多身體細長，色彩暗淡，身上沒有明顯的花紋。

比如鯖魚……

鰺魚……

穆凱發現魚好不好看，和進化史有關係。

越是進化史上年輕的魚，它的外形越是靚麗。但它們的進化獨特性反而變低，也就是說和其他魚類有更多基因上的相似處。

兩種魚在生活環境上也有很大差異，漂亮魚喜歡溫暖的海水，白天活動，以珊瑚為食，緊緊靠著珊瑚礁生活；

不好看的魚生活在遠洋帶，夜晚活動，吃其他魚或浮游生物，喜歡較冷的海水。

除了上面這些外，穆凱還發現魚的長相和瀕危程度顯著相關。

根據國際自然保護聯盟IUCN的評級，研究中的珊瑚魚有190種受到威脅（即極度瀕危、瀕危和易危），有1602種無需擔心（即無危、近危），還有556種未被評估。

分析顯示，大部分不好看的魚都受到威脅，而好看的魚基本不用人類多操心。

也就是說，顏值越低，越瀕危。

這不符合人類的固有印象，漂亮的魚，人們會覺得它們更脆弱，更需要保護，外形普通的魚似乎更堅強，不用怎麼管。

然而，就是因為人類沒怎麼管，基本的保護和監測都很少。

它們也是過度捕撈的受害者。在現代漁業中，低顏值的魚是高度商業化的物種，生來是被吃的，而高顏值的魚商業化程度很低，頂多水族館裡放幾條。

「我們的研究證明了，公眾對動物的支持，以及需要這種支持的動物之間，存在嚴重的錯位。」穆凱在論文中寫道。

「長相一般的魚在IUCN紅色名單中的處境更糟，但人類並不給更多的保護。這是我們人類欠下的一筆『外貌債務』。這筆債會對整個珊瑚礁生態造成損害，因為長相普通的魚有著更高的生態特殊性，能提供更多樣化的生態功能。」

「因此我們相信，隨著長相普通魚的滅絕風險升高，珊瑚礁生態將受到範圍很廣，但易被忽視的影響。」

人人都喜愛美麗的東西，但在自然保護上，只關注美麗的生靈可能犯下大錯。

長得丑怎麼了？丑魚也值得被關心、被愛啊，

希望以後關於它們的研究和保護會越來越多吧……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！