明朝不準王爺進京，清朝不準王爺出京，哪個高明？
明朝與清朝，朝廷對宗親的安置，是截然不同的，明朝藩王「非有詔不得入朝」，而清朝宗室卻是「無聖命不準離京」。
從本質上說，兩者都是為了防範自己人對皇位的威脅，效果各有千秋，很難說哪個更為高明。
從專業的術語來講，明代實行的是「分封就藩制」，這與漢朝的「郡國制」並無多大區別；而清代實行的是「封爵固京制」，算是中國歷史上的一種首創。
自古以來，皇帝往往「豈獨蕃草木,子孫已成林」，而且兄弟和叔叔也多，朝廷大多以「立嫡立長」的傳統來平息奪嫡之爭，但仍舊不能保證皇子們不覬覦皇位。
其實同樣的問題不止發生在中國古代，強盛一時的奧斯曼帝國也常常為新老蘇丹之間的權力交接大傷腦筋。為了確保新君對帝國統治無虞，奧斯曼人破天荒地創立一種方式，即新蘇丹繼位後的第一件事就是殺掉自己所有的兄弟姐妹。
與這種殘忍血腥相比，中國人的手腕要柔和得多。漢高祖劉邦坐穩天下之後論功行賞，大批位高權重的將領得以裂土稱王，但在劉氏「家天下」的思維下，這種狀態只是一種權宜之計。
全面剷除「異姓王」之後，劉邦定下規矩「非劉氏為王者，天下共擊之」，但「劉氏為王」就江山永固了嗎？景帝年間的「七國之亂」已經給出了答案，領頭的吳王劉濞正是劉邦的親侄子，也就是景帝劉啟的叔叔。
「七國之亂」平息了，吳王劉濞失敗了，但歷史上也有奪位成功的案例。比如唐朝初年，李世民逼父親唐高祖李淵退位，殺了哥哥即太子李建成，並把李建成的五個兒子全殺了，也成就了後來的「天可汗」。
朱元璋建立明朝之後，大概是效仿西漢，四方疆土交予別人終究不如放在家人手中可靠，所以明朝的「王」還是一個不少地封。既然太子只有一個，那麼其他王子去做個王爺也不失為一種補償。
與此同時，為了防備逃回草原的北元捲土重來，朱元璋在北方邊境由東向西配置了遼王、寧王、燕王、谷王、代王、晉王、秦王、慶王、肅王九位塞王，其中尤以寧、燕、晉三王實力最為雄厚。
不過「宗王出鎮」終究是把雙刃劍，優點是能夠替朝廷屏蔽外敵，缺點就是「靖難之役」了。朱元璋死後，燕王朱棣果斷起兵，成為明朝「分封就藩制」最大的敗筆。
朱棣登基之後，為了防備其他藩王照貓畫虎，開始大肆削減各地藩王的兵權，同時再次嚴令「非有詔不得入朝」。所以從明成祖朱棣時期開始，凡是外地就藩的明朝王爺，大多過著看似奢靡的「半幽禁」生活，雖然衣食無憂但基本形同廢人。
根據明制，嚴禁藩王參政，藩王無聖命私自進京，錦衣衛可直接押入天牢，可見「分封就藩制」之嚴格，但即便如此，明武宗時期仍然爆發了寧王之亂。1519年，寧王朱宸濠在南昌發動的兵變，波及江西北部及南直隸西南一帶（今江西省北部及安徽省南部），僅過四十三天，最後由贛南巡撫王守仁平定。
不過明朝這個制度引發了另一個問題，宗室人口眾多，有爵位者也極多，朱氏子孫坐吃山空，各地供養這些宗室子弟耗費巨大。明朝最終亡於內部的李自成等，而非外地滿清，主因就是各地經濟被拖垮了，宗室要負很大責任。
而相比之下，清朝的「封爵固京制」是另外一種形式，清代的王爺不僅在外沒有封地，就連以前常用的「秦王」、「趙王」、「楚王」等霸氣名稱也棄之不用。清朝有12位承襲爵位無需降等的「鐵帽子王」：開國之初立下戰功的皇親宗室：即禮親王代善、鄭親王濟爾哈朗、睿親王多爾袞、豫親王多鐸、肅親王豪格、庄親王碩塞、克勤郡王岳托、順承郡王勒克德渾；以及在穩固江山中立功而受封的怡親王胤祥、恭親王奕訢、醇親王奕譞、慶親王奕劻。
清朝看到了明朝宗親眾多的弊端，除了這12個「鐵帽子王」，其他王侯繼承時是要降一等爵的。除了一人降爵繼承，其他兒子要通過考試，考滿文馬箭、步箭三項，考試通過才能謀得個小爵位。清朝通過這個方式，一定程度上緩解了明朝那種宗室滿地走，佔據過多資源的問題。
清朝的「封爵固京制」，把親王都留在京城，嚴禁結交外官。雖然王爺們有府邸、有月俸，但只要皇帝不信任，就不會委以實權，自然也就不怕他們翻起什麼風浪。
明朝的朝廷中幾乎沒有王爺，清朝則王爺扎堆，這也帶來了弊端。比如說清朝引以為傲的滿洲八旗，這支虎狼之師，很快就訓練鬆弛，紀律渙散。這支帝國的精銳力量，有很多老人領俸祿養老，也有一些人只是名字在冊領空餉。
1853年，太平天國打下南京，清朝吏部右侍郎愛仁向咸豐皇帝奏稱，京師「步軍營額設甲兵共兩萬一千餘名，風聞現在空額過半」。一個步兵營有一半以上的人吃空餉，再排除老弱病殘，能戰的恐怕沒幾個。愛仁是蒙古正紅旗人，後來做了兵部尚書，他還算說了句實話，一般的朝臣誰敢說話，因為吃空餉這個行為就和朝上這些王爺有關。
八旗軍肯定是打不過天平天國的，好在還有湘軍、淮軍，這些地方軍披荊斬棘、銳不可當。曾國藩、李鴻章等人，給滿洲八旗軍拉上了一塊遮羞布。
清朝後期，幾百英軍就敢登陸開戰，幾艘軍艦就敢深入長江腹地耀武揚威。清軍無戰力，這是列強的共識，大家都想來欺負一下，於是就有了八國聯軍，簽訂了各種不平等條約。
清朝這個「封爵固京制」，弊端是親王過度干政，清軍戰力迅速下滑，打仗靠地方軍。
比較明朝的「分封就藩制」和清朝的「封爵固京制」，兩者各有優劣，很難說哪個更為高明。
