如今全網關注的佩洛西究竟是何許人也
佩洛西這次出訪亞洲的行程可謂是虛虛實實撲朔迷離。事實上曾有不少國際權威媒體信誓旦旦地表示：佩洛西將於當地時間7月29日出發經阿拉斯加停留後飛往日本。可大家盯著日本苦苦等了一天之後卻獲悉佩洛西的機隊剛從夏威夷出發。直到北京時間31日中午12點美國和日本主流媒體都沒關於她行蹤的最新報道，而佩洛西最新的推特狀態也一度停留在了北京時間7月30日上午。
31日中午以後才傳來消息說佩洛西一行在夏威夷等待飛機加油期間聽取了美軍印太司令部指揮官的簡報並參觀了珍珠港事件紀念館和亞利桑那號戰艦。同時又有消息說佩洛西此行的第一站已改成了新加坡，而不是之前各國媒體所報道的日本。根據飛行航班信息平台FlightRadar24的數據顯示：佩洛西搭乘的C-40C專機應當於北京時間8月1日凌晨4點20分左右抵達了新加坡巴耶利峇空軍基地。
現在網上關於佩洛西的行蹤說什麼的都有：有說在夏威夷的、有說在日本的、有說在新加坡的......有的人還發出了所謂佩洛西專機已在松山機場降落的視頻，更有甚者說她可能已喬裝成別人混進了台灣。當然這些說法目前都已被官方闢謠。大家關注這件事的心情可以理解，但現在網上的信息實在是太雜亂無章真假難辨。大家還是安心等待更進一步的確切消息吧。
不要說有些消息本就是關注這件事的網友推測臆斷，事實上就是一些國際權威媒體的報道都不見得準確。曾有路透社記者稱：佩洛西訪日專機因右側發動機故障而折返阿拉斯加安科雷奇機場。可等到31日的最新報道卻是飛機沒故障、佩洛西也沒在阿拉斯加，而是經夏威夷前往新加坡訪問。你看連路透社這種國際知名媒體的報道都不準確，那麼你覺得現在網上關於佩洛西行蹤鋪天蓋地的消息中有多少是準確的呢？
佩洛西的行程如此撲朔迷離神神秘秘很可能是故意為之。佩洛西實際上是憋著壞還是想要竄訪台灣，但她也知道中國方面對此早已嚴陣以待。如果就這麼冒冒失失直接竄到台灣去勢必會引發中、美兩國的正面衝突。佩洛西玩這種虛虛實實的遊戲就是在試探中國方面的應對是否有漏洞可鑽。這個搞得如今台海形勢如此波譎雲詭的佩洛西究竟是何許人也？
1940年3月佩洛西出生於美國東北部馬里蘭州的巴爾的摩。佩洛西的父親是馬里蘭州眾議院議員，也是當地義大利裔美國公民中的領袖級人物。佩洛西7歲時她爸爸當上了巴爾的摩市長。佩洛西的母親曾參與過丈夫的競選、籌款、接待、宣傳等各項工作。這個強勢的女人曾當場糾正念錯自己丈夫名字的林登·約翰遜總統，還直接拒絕了共和黨議員羅納德·里根來訪自己家的計劃。
從佩洛西的所作所為來看很可能繼承了父母的作風。1963年佩洛西與丈夫保羅·佩洛西結婚後並沒從政。那時的佩洛西不僅沒從政，甚至都沒從事任何工作。當時佩洛西居然是在家裡一心一意當家庭主婦。佩洛西在婚後五年內竟生了5個孩子。對妻子十分寵溺的保羅則直接向她深情表白：「我就是你的錢包！」直到結婚13年後佩洛西才開始走出家庭參加工作。
當了13年家庭主婦的佩洛西卻並未因此與社會脫節。佩洛西的娘家本就是政治豪門，而她的丈夫保羅則在金融界混得風生水起。佩洛西在當家庭主婦時就通過家庭派對與美國政界、商界大佬攀上了關係。丈夫的雄厚家產和娘家的政治資源為佩洛西日後在政壇嶄露頭角奠定了良好的基礎。1977年1月剛擺脫全職主婦形象的佩洛西就輕鬆當選北加州民主黨主席。
37歲才擺脫家庭主婦身份出來工作算是年齡比較偏大了，可37歲就坐到北加州民主黨主席這樣的高位可就太年輕了。別看人家出道確實比較晚，可人家上來起點就足夠高。也正因為出道晚，所以佩洛西才更要抓緊時間往上爬。40多歲的佩洛西又為自己制定了競選眾議院議員的目標。這時她的丈夫保羅全力做好「錢包工作」：佩洛西夫婦為競選籌集的100萬美元中四分之一是自掏腰包。
佩洛西甚至直接花錢往電視上打廣告。這在當時的國會議員競選中是非常罕見的。1987年佩洛西成功當選國會眾議員。有些人把佩洛西從家庭主婦成功轉型成為政治人物視為勵志典型。可事實上佩洛西從來都不是什麼政治素人：少女時代耳濡目染娘家人的競選技巧，當家庭主婦時積累了大量政商界人脈、巨額家產。佩洛西的成功上位哪是什麼個人努力奮鬥的勵志典型？
我分明只從她的成功當中看到夫家巨額財產和娘家政治資源權錢交易的結合。共和黨執政時佩洛西天天攻擊特朗普這些共和黨人有多腐敗，可本就是靠著權錢交易上位的佩洛西又能幹凈到哪兒去？佩洛西的身份使其得以廣泛接觸了解大量內幕信息，而她的丈夫保羅則把家族生意延伸到了諸多領域：保羅在蘋果、迪士尼等擁有發展前景的公司中都有著不少的投資，因此被業內人士稱為「股神」。
這個所謂的「股神」哪是自己摸爬滾打出來的？妻子在政界呼風喚雨，丈夫則利用內幕消息進行交易。這不是權錢交易又是什麼？從佩洛西的人生經歷可以看出她從小就是含著金湯匙出生的。家族的財產和政治資源確保了佩洛西幾乎一輩子順風順水。事實上佩洛西的一生幾乎就沒遭遇過什麼真正意義上的挫折。這樣的經歷很容易讓人養成妄自尊大知進不知退的性格特徵。
如今的佩洛西作為美國眾議院議長在名義上是僅次於總統和副總統的第三號人物。可實際上她的權力超過了副總統，甚至可能比起總統拜登也差不了多少。在彈劾特朗普、國會山事件中佩洛西都大出風頭。這也決定了她在美國政壇足以與總統拜登分庭抗禮的局面。佩洛西和拜登在民主黨內的地位決定了他們有時在某些具體問題上會有分歧，但他們兩個人對待我們的政策思路本質是一樣的。
遏制打壓中國是美國出於維護自身霸權地位的利益所決定的。無論共和黨還是民主黨執政都會堅持這點，只不過可能具體執行的策略不一樣而已。更何況佩洛西和拜登都是民主黨。從對華態度來看佩洛西是一個極端反華的政客：她在涉台、涉港、涉疆、涉藏問題上一再干涉中國內政，還屢屢以所謂「人權問題」為由拒絕給予中國貿易最惠國待遇、反對北京申辦奧運會。
這樣一個人物如果竄訪台灣是對中國主權的嚴重挑釁。這是14億中國人無論如何都無法接受的。目前中國已對任何可能挑戰國家主權的挑釁行為做了充分的應對。可我要說的是佩洛西如果竄訪台灣固然是對我國主權的挑釁，但從另一個方面看也未必不是我們的一次機會。所謂危機往往就是機遇與危險共存。我們正好可以藉此進一步推動祖國統一大業。
只要台灣問題一天不解決就意味著我們始終受制於人。這次可以來個佩洛西，那麼下次可不可能再來一個佩洛東呢？今後會不會還有佩洛南、佩洛北呢？軍演威懾也好，驅逐攔截也罷，可說到底這些方法都只能治標而無法治本。這次趕走了一個佩洛西並不意味著下次就沒人來。要從源頭上徹底杜絕佩洛西竄訪台灣類似事件只有早日完成祖國統一大業才是治本之道。
