跟著中國有肉吃？蒙古決心與中國重修舊好，對中國到底意味著啥？
作為昔日的世界第一大內陸國，蒙古也是世界上最尷尬的國家。
從1945年通過全民公投自立門戶開始，蒙古就開始了繼成吉思汗建立蒙古汗國後的二次創業。然而，再次出發的蒙古，非凡沒有重現。蒙古帝國威震歐亞的輝煌，反而幾十年如一日地家徒四壁、一貧如洗，甚至退化成遮天蔽日的沙塵暴中心。
蒙古經濟發展的一言難盡，固然有地處亞歐大陸內部，氣候惡劣生態脆弱的客觀因素，但根本原因還是蒙古認賊作父的歷史傳統。當一個國家的決策者長期奉行心術不正的對外政策，勢必導致國際援助這樣的財運也繞著走，於是蒙古的一窮二白也就不足為奇。
那麼蒙古為何會有如此不可思議的外交思維呢？靜夜史認為這是個說來話長的問題。
元朝在明朝的猛烈打擊下煙消雲散後，蒙古高原重新回到了部落林立的狀態，明末清初，蒙古分化出漠南、漠北和漠西三大部，分別位於今天的內蒙古、蒙古和新疆。
後金崛起後，首先征服了漠南蒙古並與之結盟。彼時的漠西蒙古準噶爾部異軍突起並勾結沙俄嚴重威脅漠北蒙古。為求自保，漠北蒙古在1691年經「多倫會盟」併入清朝版圖。
漠北蒙古內屬後，清朝推行了一系列卓有成效的統治，包括推行盟旗制度杜絕各部落逐水草而居，編製八旗蒙古軍以收割精銳，大興黃教以「計劃生育」等，徹底杜絕了漠北蒙古對中原的威脅，使其成為抵禦北方強敵的堅固長城。
但隨著清朝的盛極而衰，列強紛紛露出獠牙，尤其是沙俄，不僅在第二次鴉片戰爭期間趁火打劫奪走了外東北及外西北超過150萬平方公里的廣闊國土，更對蒙古展開了瘋狂滲透。
1911年辛亥革命爆發後，沙俄趁機煽動蒙古高層自立門戶，扶持第八世哲布尊丹巴稱帝，開啟了蒙古分立的潘多拉魔盒。
雖然北洋政府極力爭取，甚至北洋軍閥徐樹錚在1919年趁沙俄帝國在一戰中的崩潰收復了蒙古和唐努烏梁海，但隨著蘇俄取得了內戰勝利並粉碎了帝國主義的干涉，蘇俄紅軍在1921年以追擊白軍的名義進入蒙古。
在蘇俄支持下，第八世哲布尊丹巴複位，蒙古建立君主立憲制政權，1924年第八世哲布尊丹巴去世後，蒙古建立共和制政權。彼時的中國，在軍閥混戰中可謂真正的內憂外患，根本無暇顧及蒙古，蒙古也儼然成為蘇聯扶持的國中之國。
相比於清朝的統治，蘇聯對蒙古進行了更加深刻的「改造」，包括：
經濟上控制蒙古經濟大權，完全排除第三國資本；政治上扶持親蘇精英，操縱蒙古國家機器；文化上禁止民眾崇拜成吉思汗，推行斯拉夫特色的西里爾蒙古文；組織上發動肅反，大肆屠殺封建王公和喇嘛；人事上要求蒙古高層與蘇聯人通婚，用「和親」的方式強化對蒙古的控制。
事實證明，雖然蘇聯「改造」蒙古的時間遠不能同清朝相比，但效果卻立竿見影、入木三分。等到1945年抗戰勝利前夕，蘇聯強迫南京國民政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，操縱蒙古公投獨立，蒙古至此徹底與中國分道揚鑣。
而在蒙古自立門戶之前，唐努烏梁海已經在蘇聯的「支持」下「自願」請求加入蘇聯並如願。
蒙古和唐努烏梁海的遠走高飛，再加上外東北和外西北的喪失殆盡，讓清朝前期苦心孤詣的「外興安嶺—貝加爾湖—薩彥嶺」防禦線被徹底破壞，中國依託地形優勢對西伯利亞居高臨下的防禦態勢被徹底逆轉，不得不承受被蘇聯居高臨下壓制的態勢。
不僅如此，蒙古的一去不返也讓我國的東北、華北乃至西北廣大地區深受威脅，所以新中國成立前後，毛主席等老一輩國家領導人多次與蘇聯交涉，但奈何國力不濟，再加上蔣介石集團在蒙古問題上出賣得如此徹底，蒙古問題最終失去了所有的轉圜餘地。
分立後的蒙古，在蘇聯的支持下為虎作倀。1963年蘇聯紅軍更是重返蒙古，再度威脅新中國的北方安全，劍拔弩張的局面直到1991年蘇聯解體前夕才煙消雲散。
雖然在幾十年的時間裡，蒙古追隨蘇聯可謂不遺餘力，但作為超級大國的蘇聯卻從未讓蒙古走向共同富裕。雖然蒙古在蘇聯的特許下加入了本屬於東歐國家的「經互會」，但蒙古的加盟客觀上也陷入了蘇聯在社會主義陣營「大分工」的窘境，只能發展農業和畜牧業，最多也是輕工業，這註定了蒙古根本不可能擺脫蘇聯的控制，更不可能脫胎換骨走向更加溫飽甚至全面小康的明天。
所以等到1991年蘇聯解體，失去靠山的蒙古很快改旗易幟，並在1992年將國名改為蒙古國，實現了跑步進入資本主義。
由於蒙古的歷史本就是中國和俄羅斯的「三百年河東，三百年河西」，而且蒙古有且只有兩個鄰國，所以當蒙古被蘇聯折騰得窮困潦倒，自然要選擇「回心轉意」，同昔日的母國搞好關係。
但問題是，蘇聯「改造」的痕迹太重，尤其是大規模的肅反運動，早已將蒙古的人種「替換」殆盡。說白了，蘇聯「改造」後的蒙古，早已換了一茬人，在親蘇思想根深蒂固的情況下，指望他們和被他們消滅的勢力一樣一路向南，本身就是不切實際的天方夜譚。
畢竟，如果再回到從前，所有一切不僅不可能重演，還要懼怕被「反攻倒算」。所以當蘇聯解體後的蒙古對俄羅斯不屑一顧，對中國也同樣愛不起來，有的，只是深入骨髓的恐懼和仇恨。
那麼在中俄兩國都指望不上的情況下，蒙古到底該如何抉擇？當然是和大洋彼岸的美國暗通款曲。
雖然沒有一寸海岸線，但蒙古卻建立了世界上最強大的海軍，連美國海軍都無法近身2000公里以內。
對於美國而言，只有把自己打得屁滾尿流的強者才配贏得尊重，比如在抗美援朝戰場上打敗美軍的新中國。而蒙古海軍雖然沒有和美國海軍真刀真槍地狹路相逢，但作為成吉思汗的「後裔」卻有足夠的理由被美國尊重。
更重要的是，冷戰結束後，中俄成為美國乃至整個西方國家的眼中釘和肉中刺，是急欲除之而後快的存在。在這樣的情況下。蒙古作為夾在中俄兩國之間的國家，天然地具備了「中間開花」的效果。
於是，在蒙古缺錢，美國缺位置的情況下，美蒙兩國一拍即合，迅速確立了「第三鄰國」的姘頭關係。
在美國的帶動下，日本、韓國以及歐盟等國家紛紛跟進，就連印度也一再表示扶我起來試試，蒙古一時間成為西方國家炙手可熱的香餑餑。
今天的蒙古，一手拿著美國等西方國家的救濟糧活得瀟瀟洒灑，一手和美國保持著高頻次的軍事演習等交流，甚至多次派出精銳赴伊拉克和阿富汗為聯軍看大門，獲得了美國等西方國家的高度肯定。
在美國等西方國家的支持下，底氣十足的蒙古一方面繼續不鳥俄羅斯，另一方面在中蒙問題上朝秦暮楚、出爾反爾。比如2008年全球次貸危機爆發後，西方世界一片哀嚎，蒙古靠著中國的投資迅速復興，兩位數的GDP增長速度被某些經濟學家驚呼為「下一個迪拜」。
但隨著2012年蒙古一紙《限制外國投資法》橫空出世，蒙古外資遭到毀滅性打擊，中國資本更是首當其衝、損失慘重，不得不知難而退，蒙古經濟一夜回到解放前。
不過，由於美國等西方國家一如既往的救濟，蒙古雖然不富裕但終歸不會餓斃。
但問題是，再火熱的關係，也彌補不了蒙古在地理上被中俄兩國嚴密包圍的現實。而因為美國等西方國家對中俄兩國的無差別打擊，迫使中俄兩國不得不放下歷史包袱抱團取暖，以「背對背擁抱」的姿態對抗西方國家的圍追堵截，蒙古作為中俄夾縫中的國家自然翻不起什麼風浪。
而這種設定的結果就是：美軍雖然能夠穿越中俄領土前往蒙古舉行軍事演習，蒙軍也能響應西方國家號召到海外拋頭露面，但卻再也沒有更多的作為，畢竟無論中國還是俄羅斯都不可能允許蒙古上了美國的賊船。所以蒙古如果堅持執迷不悟，那麼等待蒙古的就只能是囊中羞澀加朝不保夕。
應該說，因為與西方國家的狼狽為奸，蒙古確實吃了不少苦，所以才有了真正的「回心轉意」，那就是與中國發展睦鄰友好關係。
事實證明，雖然蒙古的遠走高飛，是東北、華北乃至西北廣大地區深受北方威脅，但在東南方向尤其是寶島問題尚未完全解決的情況下，中俄攜手對抗美國等西方國家的基本格局不會改變，這也意味著蒙古方向基本不會出現波瀾。
在這樣的情況下，蒙古主動與中國發展經貿往來，對蒙古而言無疑是脫貧致富的最佳捷徑。要知道，蘇聯解體後的俄羅斯經濟發展長期一言難盡，而且靠著出賣資源和武器為生的產業現狀，與蒙古渴望通過資源變現致富的路徑存在天然競爭，所以搭上中華民族偉大復興的東風，才是蒙古東山再起的最佳選擇。
但問題是，在美國等西方國家這一共同敵人面前，「背對背擁抱」的中俄保持著微妙的平衡，而且特別微妙，微妙到一個細微的變數，就隨時可能打破這一局面。
這意味著，一旦蒙古和中國走近，俄羅斯必然心生不滿。同樣，如果蒙古和俄羅斯攜手並肩，中國也芒刺在背。
更重要的是，當前中國的綜合國力已經逐漸後來居上並與俄羅斯越拉越大，在平衡本就在不斷打破的情況下，蒙古的一路向南必將加大俄羅斯的不滿，這對於中俄攜手對抗西方國家圍堵無疑極端不利。
所以，我們能做的就是保持現有路線繼續發展，只有更強大的國力，才能讓我們真正掌握局面。
而且，懸而未決的寶島問題負面效應也越來越明顯，要知道沒有祖國的完全統一，中華民族的偉大復興也就不可能真正實現。這也意味著，只有實現了祖國的完全統一，我們才能在蒙古問題上真正掌握主動權。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
