公投雖好，可不能貪杯？為何說中國不能支持烏東4州的入俄公投？

不得不說，烏克蘭東部4州的獨立公投，確實是俄羅斯背水一戰背景下的一步好棋。

因為相比於戰場上你死我活的開疆拓土，獨立公投不僅成本小影響大，風險低收益高，更重要的是，它充分「尊重」了民眾的意願，是誰也挑不出毛病的舉措。

更重要的是，對俄羅斯而言，因為沙俄時期幾百年如一日的種族換血，早已讓俄羅斯收到了「千人栽樹，後人乘涼」的紅利；而且俄羅斯支持獨立公投，是對昔日西方國家支持科索沃公投的以牙還牙，足以讓西方國家理屈詞窮。

可以想見，如果盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱能完成公投並成功實現「脫烏入俄」，那麼俄羅斯便可不費吹灰之力地增加10多萬平方公里國土，並配合此前「公投入俄」的克里米亞，徹底剝奪烏克蘭作為沿海國家的資格，大大降低烏克蘭在西方國家眼中的價值和地位。

所以，「獨立公投」是俄羅斯反敗為勝的一步妙棋，足以提振戰場上遭遇挫折的俄羅斯以巨大信心。

而這樣的「神來之筆」，自然要遭到西方國家的群起而攻之。畢竟，雖然他們一手策動了科索沃的公投獨立，卻極力反對蘇格蘭奔向自由的腳步，拒絕加泰羅尼亞自立門戶的想法，早已成為國際馳名雙標。在這樣的情況下，任何一個獨立公投，都能把它們的老臉抽得扭曲變形，所以它們首先開始了潑婦罵街般的口誅筆伐。

而作為置身事外的國家，我們當然要保持中立，畢竟一方面作為大國，我們始終以不結盟作為外交政策的宗旨，不承認科索沃「自立門戶」的公投獨立結果更不承認克里米亞「脫烏入俄」的現實，其不偏不倚的立場早已被國際社會所熟知，所以我們不支持烏東4州「公投入俄」的操作實在是意料中事。

某種程度上說，中國在俄羅斯與西方國家針鋒相對的對抗中保持中立，就是在事實上對俄羅斯的最大支持。因為我們在國土上與俄羅斯山水相連，從大國博弈的角度來看，俄羅斯對我們的「忌憚」比大洋彼岸的美國更甚。而只要我們和俄羅斯握手言歡甚至「背對背擁抱」地抱團取暖，俄羅斯就能全身心地與美國等西方國家拼個你死我活。

而我們，不會因親密無間的抱團取暖關係就支持烏東4州的獨立公投，甚至還要堅決反對。

我們的中立之所以不是「支持」而是「反對」，在靜夜史看來主要有歷史和現實兩方面的原因，而兩方面原因則分別對應著蒙古和寶島問題。

因為國土山水相連，歷史上的中俄兩國曾發生過數次激烈交鋒，蘇聯時期更是因珍寶島差點兒爆發了恐怖的核戰爭，深刻驗證了影視劇《亮劍》中丁偉關於中蘇關係高屋建瓴的戰略預見。

而因為外東北和外西北廣大地區早已在沙俄時代「板上釘釘」，唐努烏梁海在1944年「主動」要求加入蘇聯並如願，所以橫在中蘇之間的最大問題只剩下了蒙古問題。

而尷尬的是，蒙古問題，最終就是通過所謂的「獨立公投」最終「水到渠成」的，可以說我們本身就是所謂「獨立公投」的受害者之一。

而蒙古之所以會走到公投獨立的地步，有著深刻而獨特的歷史原因。

話說沙俄趁第二次鴉片戰爭捲土重來並趁火打劫奪走清王朝北方大片土地後，隨即開始了對漠北蒙古的瘋狂滲透，並煽動漠北蒙古在1911年辛亥革命爆發後自立門戶。

漠北蒙古的遠走高飛，在國際社會引發軒然大波，畢竟沙俄噬土成性的侵略，嚴重損害了英日等列強的在華權益。再加上積貧積弱的北洋政府在蒙古問題上相當硬氣，使得沙俄對蒙古的「經營」相當不順利。

再加上第一次世界大戰導致了沙俄帝國的轟然崩塌，北洋軍閥徐樹錚又趁機在1919年收復了蒙古和唐努烏梁海，使得俄國幾乎徹底失去了鯨吞漠北蒙古的可能。

等到1921年蘇俄消滅了國內的白軍，並粉碎了帝國主義的野蠻幹涉，我國境內的軍閥也完成換血，美日成為蘇俄最大的競爭對手。在這樣的情況下，蘇俄對蒙古只能退而求其次，扶持親蘇精英建立君主立憲制傀儡政權，1924年作為傀儡的第八世哲布尊丹巴去世後，蒙古建立共和制政權，成為民國版圖上的國中之國。

相比於清朝時期對蒙古的一系列卓有成效的統治，蘇聯對蒙古的「改造」則更刻骨銘心。除控制蒙古的政治、經濟和軍事大權，禁止民眾崇拜成吉思汗，推行斯拉夫特色的西里爾蒙古文，更在蒙古推行大規模肅反運動，要求蒙古高層與蘇聯人和親，確保了蒙古對蘇聯強大的向心力。

等到1944年南京國民政府在豫湘桂戰役中一潰千里，大失所望的羅斯福不得不將減輕美軍壓力的希望寄托在蘇聯身上，於是蘇聯趁機在雅爾塔會議上對蒙古提出要求。並在1945年8月14日迫使南京國民政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，為接下來操縱蒙古獨立公投並推動蒙古徹底自立門戶打下了堅實基礎。

蒙古公投獨立後，很快得到了南京國民政府的承認，儘管轉進寶島後，蔣委員長很快食言而肥不承認蒙古自立門戶，並在中華民國地圖上「地圖開疆」，但改變不了蒙古與我們漸行漸遠的事實。

等到1961年美國帶頭向蔣幫施壓，蔣委員長不得不放棄所有底線，同意蒙古加入聯合國。

因為蔣委員長的賣國如此徹底，使得新中國在蒙古問題上根本沒有扭轉乾坤的可能，而我們也不得不接受所謂的蒙古獨立公投結果，成為二戰的最大受害者之一。

蒙古的遠走高飛，給我們造成了空前惡劣的後果，尤其是東北、華北和西北廣大地區根本無險可守，首都更是不得不「天子守國門」。

然而，對於轉進寶島的蔣委員長而言，這黑雲壓城般的壓迫感是根本無從體會的。在美國的「呵護」下，蔣幫對寶島進行了前所未有的改造，確保蔣家王朝在寶島的根深蒂固。

只不過，蔣委員長死後，其子蔣經國很快開始了一系列的民主化改革，並在收穫了一眾讚譽後，讓國民黨迅速墮落，很快失去了對寶島的掌控，為民進黨的異軍突起埋下了禍根。

如今，國民黨早已淪為爛泥扶不上牆的在野黨，寶島則在民進黨的影響下在數典忘祖的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，如果推行所謂的「公投」，其結果是顯而易見的。

俄羅斯之所以敢於與烏東4州的獨立公投問題上信心滿滿，根本原因就在於這些地區作為昔日沙俄和蘇聯的國土，早已基本完成了種族換血，俄羅斯族比例很高。

再加上這些地區重工業發達，與俄羅斯保持著密切聯繫，所以他們對俄羅斯有著強烈的向心力，其中盧甘斯克和頓涅茨克早在2014年克里米亞「公投入俄」時就曾強烈要求緊步後塵，只是俄羅斯始終不做積極回應。如今俄羅斯終於同意，這些地區自然敲鑼打鼓開新局，歡天喜地入俄籍。

所以，所謂的民意，才是公投最厲害的武器。再輔以順水推舟，自然船到橋頭自然直。但如果這些地區長期被敵人所利用，認賊作父的思想深入人心，就斷然不能進行所謂的公投之舉，畢竟沒有順水推舟的基礎。

但我們的敵人，那些虎視眈眈且賊心不死的帝國主義國家，卻隨時可能將寶島作為「科索沃第二」，用所謂的民意綁架寶島，進而達到無視歷史和現實，最終分裂我們的卑劣目的。

所以，吸取蒙古問題的歷史教訓，我們不能支持烏東4州的獨立公投，畢竟就算不是為了捍衛中立的一貫立場，考慮過去的蒙古問題和可能的寶島問題，我們也必須保持定力。

畢竟說白了，所謂的獨立公投，必須以實力做支撐。即便是俄羅斯這種身處逆境的情況下。也必須想方設法保證烏東4州的獨立公投順利進行，並為烏東4州提供最基本的安全保證，哪怕是導致俄羅斯眾叛親離的核武器。

所以，我們不僅要保持中立，更要繼續埋頭髮展自己，只有當中華民族的偉大復興，讓我們的實力足以與整個西方世界匹敵甚至後來居上，才能徹底粉碎其利用所謂公投偷梁換柱的痴心妄想。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

#頭條創作挑戰賽#

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！