來也沖沖，去也匆匆？45天就辭職的特拉斯昭示了英國怎樣的國運？

天下 10-21

對於英國而言，今年真是個多事之秋。原因無他，事確實多。

除了待機時間超長的英國女王伊麗莎白二世徹底死機，上任僅45天的英國首相特拉斯也在此起彼伏的「滾蛋」聲中主動宣布辭職，成功避免了被趕下台的尷尬命運。而這，也讓特拉斯成功榮膺英國歷史上最短命首相的桂冠，和伊麗莎白二世的長壽形成了強烈反差。

對於特拉斯而言，這無疑是一個令人慾哭無淚的尷尬結局。要知道，就在一個半月前的9月6日，特拉斯還作為黑馬一路過關斬將，成功問鼎英國首相寶座。而且躊躇滿志的特拉斯還通過山寨撒切爾夫人的裝扮，用行動告訴世人，自己要成為和撒切爾夫人一樣的「鐵娘子」，在大英帝國日薄西山的歷史性時刻挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾。

但現實情況是，這個成功衝擊英國首相寶座的女政客，連試用期還沒過就主動選擇灰溜溜地滾蛋，讓剛剛從首相選舉中喘了口氣的英國人不得不將噁心的選舉過程再體驗一遍。

而對於英國而言，一年仨首相絕非好事。雖然英國沒有像烏克蘭一樣國土遍地起狼煙，但首相的走馬輪換，不僅耽誤時間和心情，更造成了英國政壇的風起雲湧，這對英國的可持續發展尤其不利，更遑論大國復興、東山再起。

那麼，特拉斯為何會「來也沖沖，去也匆匆」呢？靜夜史認為主要原因在於特拉斯雖有凌雲壯志，卻無力解決英國當前面臨的一系列問題。

那麼，英國當前面臨的問題主要是什麼呢？靜夜史認為簡單來說就是「脫歐」帶來的一系列後遺症，複雜來說就是英國盛極而衰的百年國運。

從今天的角度來看，雖然英國脫歐一時爽，但卻差點兒將自己送入了火葬場。因為歐盟可以沒有英國，但英國卻不能沒有歐盟。

在一言既出，駟馬難追地不得不與歐盟大路朝天、各走一邊後，英國曾經想和美國簽訂互降關稅的自貿協定，羨慕死歐盟那幫「得志小人」。但美國作為「死道友不死貧道」的主兒？從來不關心別人的死活，哪怕是英國這種親生犬子。相反，越是親近，美國強取豪奪得越狠，於是自貿協定沒簽成，英國又遭遇了新型冠狀病毒疫情。

更要命的是，俄烏對抗雖然發生在東歐，卻讓西歐的英國丟了半條命。伴隨著能源價格的節節攀升，英國紳士們的心是冰冰的。

因為應接不暇的危機，英國GDP也終於「蒸蒸日下」，被昔日殖民地印度無情超越。

雖然此時的特拉斯只能擦乾眼淚往前沖，但和廣大英國民眾一樣，最後悔的莫過於為英國的脫歐大業出過力。你說要是英國還和歐盟打成一片，雖然一樣免不了被能源危機折騰得死去活來，但最起碼有事兒一起扛，有麻煩一起擔，作為歐盟三駕馬車之一的英國，今天的命運絕沒有這麼凄慘。

那麼，為何英國就一時想不開要和歐盟割袍斷義呢？靜夜史認為還就是因為「一時想不開」。

話說1991年蘇聯解體，冷戰格局徹底結束後，為將試圖擺脫美國控制的歐盟打回原形，美國除審時度勢地發動科索沃戰爭，讓橫空出世的歐元差點兒夭折，更在2009年掀起希臘債務危機，將歐盟攪得天翻地覆。

而默克爾領導的歐盟，也進行了雷厲風行的應對，幫助歐盟暴雨轉晴。眼看金融手段不好使，美國很快轉變思路，在中東挑起了「顏色革命」，一場「茉莉花革命」席捲中東北非後，數百萬難民湧入歐盟。

眼看難民成為歐盟的不穩定因素，英國決定連夜啟程與歐盟把家分。再加上幾十年來，英國作為歐盟的大佬呼風喚雨的權力沒多少，強制攤派的扶貧任務卻居高不下，於是英國政客決心與這個沒有「人情味兒」的歐盟徹底拜拜。

但誰能想到，支持脫歐和支持留歐的英國人一半一半，英國脫歐投票結果也相當膠著。而因為有幾個好事者支持脫歐，所以脫歐派以微弱優勢取勝，英國也終於開啟了和歐盟一拍兩散的進程。

對於英國而言，脫歐的前景是不光明的，道路更是異常曲折，因為另一半想留在歐盟，而這一半基本分布在蘇格蘭和北愛爾蘭。所以也就是在英國決心脫歐的那一刻開始，蘇格蘭和北愛爾蘭也幾乎同步開啟了「脫英」的進程。

對於英國而言，蘇格蘭本來就是搭夥過日子的角色，所以是去是留「問題不大」，但北愛爾蘭作為英國殖民愛爾蘭的遺產，是英國和愛爾蘭之間揮之不去的夢魘，這裡也曾經是英國最動蕩的地區。而今英國決心離開歐盟，愛爾蘭決心不走，北愛爾蘭的問題也就應運而生。

畢竟，根據英國、愛爾蘭、北愛爾蘭1998年簽署的《貝爾法斯特協議》，愛爾蘭和北愛爾蘭之間不設海關。而《北愛爾蘭議定書》規定把英國與歐盟之間的海關設在不列顛島與北愛爾蘭之間，這雖然幫助英國順利脫歐，卻讓北愛爾蘭留在了歐盟內，英國就很生氣，所以特拉斯威脅撕毀《北愛爾蘭議定書》，公然讓北愛爾蘭再陷戰火，並又一次惡化了美英關係。

在靜夜史看來，英國脫歐對英國和歐盟而言可謂真正的雙輸結局。從歐盟的角度來看，因為英國的離開，歐盟不僅痛失一大錢包，更不得不面臨著美英狼狽為奸的現實，周邊環境更為惡劣。所以為了防止英國繼續使壞，德法領導的歐盟放棄了堅持幾十年的獨立自主思維，全身心地拜倒在美國的牛仔褲下，歐盟幾十年自立自強的努力毀於一旦。

而對於英國而言，除了因失去歐盟大市場經濟受重挫，國內分離勢力的抬頭更是讓英國幾乎國將不國。

但「開弓沒有回頭箭」，一旦走上脫歐之路，英國就只能一條道走到黑，因為自食其果的後果，是英國根本承受不起的。所以從卡梅倫打開了脫歐的潘多拉魔盒開始，特雷莎·梅和鮑里斯·約翰遜就只能在脫歐的道路上堅持走下去，並最終實現了英國和歐盟的脫軌，約翰遜的支持率也達到巔峰。

但約翰遜無法扭轉英國盛極而衰的態勢，所以最終的結果依然是黯然下台，特拉斯終於有了大展宏圖的空間。

而特拉斯的新官上任三把火，就是「送走了」英國女王伊麗莎白二世，這下大英帝國連底褲也沒有了，因為很多英國人表示，也甭整那些繁文縟節的貴族傳承了，乾脆推翻王室拉倒。眾所周知，英國國王雖然大權旁落，但好歹是英聯邦國家的共同元首。而且英國殖民地早已喪失殆盡，如果連退而求其次的英聯邦都難以為繼，英國的東山再起就更沒有希望。

從今天的角度來看，當年貴為英聯邦領頭牛的英國之所以「屈尊」加入歐盟，就是因為二戰的深度參與導致了國力不可避免的衰落。在1956年英國聯合法國和以色列試圖在蘇伊士運河危機中重回巔峰時，美蘇的混合雙打徹底讓英法消停，從此法國加速推動西歐一體化，英國則與美國越走越近，並潛移默化地完成了從「美國大爺」到「美國大孫子」的戲劇性轉變。

但美國只想讓英國當場去世，所以英國只能被一次次無情蹂躪，最終不得不「回心轉意」，低三下四地和德法打成一片。

很多人說，如果沒有「混子」丘吉爾的瞎折騰，二戰後的英國絕不可能這般無足輕重。但現實情況是，沒有二戰甚至兩次世界大戰，英國的日薄西山也早已註定，因為早在一戰前的第二次布爾戰爭，日不落帝國就已經黯淡起來。