為啥現在很少提「克隆」了？多莉用自己的一生，書寫了答案
你還記得出現在生物書上的綿羊多莉嗎？
作為第一個被成功克隆的哺乳動物，它雖「功成名就」卻也十分不幸，因為不到七歲，它就「英年早逝」了。
多莉是第一個被成功克隆的哺乳動物
這也是為什麼人們現在很少提「克隆」的主要原因。畢竟多莉已經用自己痛苦的一生書寫了克隆研究的答案，著實是有些可憐。
多莉的誕生
上個世紀，隨著科學技術的飛速發展，人們將目光聚焦到了「復刻生物」方面。
在持續的研究探索中，羅斯林研究所的科學家創造出了「小羊多莉」，它出生於1996年的7月5日，從外表上來看就只是一隻普通的小羊而已。
剛誕生的多莉看起來和普通的小羊無異
多莉並不是通過傳統方式誕生的，而是人們依靠生物克隆技術克隆出來的，也因此她一共擁有三位母親，它們在多莉誕生的過程中各司其職。
其基因的母親是一隻芬蘭多賽特白面綿羊，線粒體母親和生育母親則是兩隻不同的蘇格蘭黑羊。很顯然，多莉的外觀長得更像它的基因母親。
多莉長得更像芬蘭多塞特白面綿羊
那麼，愛丁堡羅斯林研究所的科學家，到底是如何做到「克隆綿羊」的呢？
根據資料來看，他們先是從白面綿羊的乳腺當中取出了乳腺細胞，然後放在營養溶液保存。接下來選擇提供線粒體的蘇格蘭黑面綿羊，讓其排卵並取出這個未受精的卵細胞，再通過技術手段將其中的細胞核取出。
在成功擁有以上的原材料之後，再使用「電脈衝」的方式，讓白面綿羊的細胞核和蘇格蘭黑羊的卵細胞成功融合，這樣就能夠獲得一個正常的胚胎細胞。最後，只需要將這個胚胎細胞放入第三隻羊的體內，讓它成功成為「代孕母親」即可。
多莉羊的克隆過程
單從這個過程來看，其實並不複雜，但是在當時的技術環境下，想獲得成功還是比較困難的。因此，當多莉誕生之後，就引起了全社會的關注。
作為「多莉羊之父」的英國科學家伊恩·威爾穆特和基思·坎貝爾，成為了媒體競相採訪的對象，他們不僅分享了多莉的誕生過程，在之後的數年當中也會分享多莉的生活情況。
伊恩·威爾穆特和多莉的合影
不幸的命運
作為一隻克隆羊，多莉並沒有自由的權利，所以它的一生都是在研究所內度過的。在其出生不久之後，就迎來了性成熟時期，人們讓一頭威爾士山羊與之交配，觀察它是否能順利繁育後代。
到1998年，多莉不負眾望地生下了一隻小羊羔，名為Bonnie。後來的兩年當中，它又生下了五個孩子，成為了六隻小羊羔的母親。單從繁殖來看，克隆動物似乎並沒有什麼缺陷。
多莉在1998年順利產下了一隻小羊羔
那麼，這是否能說明它們就和正常生物一樣呢？
大家最初都是這麼認為的，直到多莉開始患上某些疾病，並且於2003年不幸去世，人們才認識到，原來克隆動物可能存在某些「不可逆的缺陷」，比如它們的壽命會大打折扣。
為什麼這麼說呢？
多莉的去世時間是2003年的情人節，若是以出生年月來嚴格計算的話，就能發現它才活了不到7歲。而在現實中，綿羊的正常壽命一般在12歲左右。
多莉的壽命明顯短於正常的綿羊
根據研究所工作人員的介紹，多莉死亡的直接原因是關節炎和肺病，但深層原因其實與「端粒的長短」有關。
在人類追求長生之路的過程當中，就曾意外發現，我們的染色體末端有一些奇怪的「小帽子」，這就是端粒。端粒的存在就是為了保護染色體，但它並不是永久的，它會隨著細胞分裂次數的增多，不斷被削弱。在這種情況下，任何生物體都不可避免地會走向衰老。
科學家認為多莉早衰與其端粒有密切關係
在多莉不幸去世之後，人們便猜測它的這種早衰，可能與端粒有著密切的關係。而後來伊恩·威爾穆特也撰文表示，多莉出生的時候，它的染色體端粒看起來，確實比正常出生的小羊要短。
資料顯示蘇格蘭PPL生物技術醫療公司保羅·希爾斯領導的科學家小組檢查了多莉綿羊的端粒體，發現其端粒體比預期的短——與其歲母體綿羊的端粒體長度相近。
由此可見，依靠「無性繁殖」誕生的多莉，命運早已被註定了。
從本質上來說多莉是無性繁殖的產物
若是這種情況具有普遍性的話，就說明「克隆人」也會存在相似的缺陷。當然，目前克隆人是完全被抵制的，因為這些「複製人」的身份和社會地位難以被界定。
值得一提的是，在多莉羊早衰傳得沸沸揚揚時，也有人對此持有不同的觀點，並展開了一系列研究。
多莉的死亡使不少人認為克隆動物都有早衰癥狀
克隆動物全部都早衰？
克隆技術的發展經歷了漫長的沉澱，從簡單到複雜，差不多經歷了四個層次，分別是植物克隆、微生物克隆、生物大分子克隆和動物克隆。
其中大家最為關注的動物克隆，其實從上世紀五十年代左右就已經開始實驗了。
1955年，美國科學家R·Briggs和T·King使用核移植技術創造出了克隆蛙，這隻蛙是世界上第一個被克隆的動物。在這之後人們還克隆出過小鼠、牛、貓、山羊、豬等各種生物。
人類掌握克隆技術之後克隆了大量的生物
這些動物有的身體健康，活的時間與正常的同類無異，有的也疾病纏身，最終和多莉一樣早早去世。比如2002年，日本的研究人員就指出，他們發現克隆鼠的壽命明顯短於普通老鼠。
不過咱們在上文也提到了，有人持有不一樣的觀點。比如美國先進細胞科技公司就曾發表了相關研究報告，來駁斥「克隆動物都早衰」的說法，他們對一組克隆牛進行了基因檢查，並未發現它們的染色體端粒有明顯的縮短。而這些克隆牛的生父，可是一頭年齡約為17歲的老牛。
美國先進細胞科技公司研究克隆牛的端粒發現很正常
2016年7月，《自然-通訊》上又發表了一篇有關克隆動物研究的論文，該論文再次否定了「克隆動物都早衰」的說法，指出多莉的死只是一個特例罷了，大多數克隆動物的衰老都很正常。
根據資料來看，英國諾丁漢大學的發育生物學教授凱文·辛克萊，選取了13隻克隆綿羊為研究樣品，其中有4隻都是多莉的「複製品」。在對其進行詳盡的身體檢查之後，發現它們的身體大多比較健康，與正常綿羊無異。
反對克隆動物都早衰的生物學家凱文·辛克萊
不難看出，不論是克隆牛的檢查，還是後來對多隻克隆羊的研究，都證明克隆生物似乎存在個體差異性。這樣的話，多莉的死亡就不完全是克隆導致的，還有其他因素的參與。
不過，要想徹底論證克隆技術是「百利而無一害的」依舊很困難，需要創造出更多的克隆生物才行。並且，即使這一點被論證，「克隆人」依舊不太可能會被許可，畢竟這之中的不確定性實在是太多了！再者，真的有人願意看到一個跟自己一模一樣的人出現嗎？
人類恐怕依舊無法接受克隆人
