後金勢大雄起之際，袁崇煥為何有底氣提出「五年平遼」的壯舉

明朝末年，努爾哈赤在東北建立後金國，隨後向明朝發起了進攻，不斷攻城略地，先後消滅了十幾萬明軍。而當時明朝已經是腐化墮落，積弊重重，財政吃緊的衰敗之相，對崛起的後金政權只能被動防守。面對看似無解的局面，袁崇煥在被明廷二度啟用後，對皇帝提出了「五年平遼」的計劃，五年就能收復遼東搞定後金的威脅。

面對如此難搞的邊防局面，袁崇煥為何有提出「五年平遼」的底氣呢？

上圖_ 明末遼東形勢圖

• 「五年平遼」是怎麼回事

1627年，天啟皇帝暴斃而亡，崇禎皇帝即位。此前天啟皇帝將主管關寧防線的袁崇煥罷免回家，崇禎登基後想要大刀闊斧地改革一番，特別是面對後金越來越嚴峻的威脅，他挺想解決這個問題，於是聽從大臣建議重新啟用袁崇煥。袁崇煥來到北京，面對崇禎對遼事的詢問，提出了「五年平遼」的方略。

袁崇煥認為後金要進犯遼西，必然要拿下錦州和寧遠城。明朝軍隊戰鬥力不如後金軍，野戰基本上都是送人頭。但是後金是遠離主場來襲，利在速戰，那麼我們就可以死守城關，讓後金軍啃不下堅固的城防，時間長了人家後勤不濟就會陷入困境，這樣就有機會找到對方的破綻而擊敗對方。這是面對後金軍時的戰術安排。

上圖_ 遼西走廊 (錦州、松山、寧遠、山海關）

那麼戰略安排是什麼呢?

兩個方面。

一方面是「以遼人守遼土」，以往在遼東用兵，常常組織起二三十萬的大軍往前線送，往往耗費朝廷大量錢糧，後勤難以支撐。現在只需要六萬遼人自己組建的遼兵，平時抓緊築城，一點點地把防線往前推，大大節省朝廷的開支負擔。後金政權的性質和國力決定了它的軍事行動主要靠劫掠，那麼我們就可以趁著他們搶完回去的間隙一點點收復故土。

另一方面是屯田自給，減少海路運輸錢糧物資的成本。安撫西北部的蒙古部落，讓這些蒙古人「戰則不足，守則有餘；守既有餘，戰無不足。不必奢言恢復，而遼無不復；不必急言平敵，而敵無不平」。

在闡述完這個方略後，袁崇煥提出了一個收復遼東，消滅後金的時間——五年。這個時間看起來不太靠譜，畢竟萬曆年間，明朝的財政和軍事狀況還沒有現在這麼爛，都沒能壓制努爾哈赤，現在憑什麼能做得到呢？其實根據當時後金的狀況和明朝的決策來看，這一時間的提出在當時是有一定的合理性的。

上圖_ 努爾哈赤半身朝服像

• 後金面臨崩盤風險

上文中提到，後金的崛起有勢不可擋之象。但其實在努爾哈赤晚年到袁崇煥重新被啟用的這段時間，後金正面臨著崩潰的危險。

其一，後金的國力處在弱勢。

明末的女真是半漁獵半農耕民族，生產力相對較低。即便是在後金國佔領了遼東之後，後金的人力財力物力還是遠遠落後於明朝。後金的幾次大規模入侵明朝的軍事行動，都動員了超過全國一半的軍事力量，後勤也大部分靠搶掠。後金必須保證在戰爭中連續勝利或者保全主力部隊，一旦發生大規模的傷亡，後金的國力就會遭到慘重損失。

而明朝即便已經衰落，此時仍然可以輸很多次而不倒。拼消耗後金一方是拼不起的。努爾哈赤時期的連年戰爭已經快要把後金國的家底掏空了。

上圖_ 後金軍與明軍作戰

其二，後金的殘酷政策激化了民族矛盾，起義不斷。

努爾哈赤在國內實行錯誤的民族政策，強令漢人和女真人同住，這樣誰主誰奴自不必說。還因糧食短缺實行「無糧人」政策，對沒有糧食的漢民進行物理清除。他不重視生產和休養生息，每次出兵必然燒殺搶掠，搞得漢人大批逃亡，畏金如虎。

努爾哈赤晚年面臨一批漢人官員倒戈明朝，以及遼東地區的人民起義時，採取殘酷鎮壓甚至屠城的措施，更激化了漢人與女真人的矛盾，越來越多的漢民要麼逃往明朝，要麼和後金干到底。這樣一來，後金逐漸就陷入了人民起義的海洋之中。

上圖_ 滿洲八旗

其三，後金內部政局不穩，鬥爭激烈。

努爾哈赤開創的八旗議政制度，使得一把手難以做到集權統治。他作為一代雄主，兒子們都不是省油的燈。

代善雖然被取消了儲君之位，但掌握兩紅旗，在國內的勢力最為強大。莽古爾泰戰功赫赫，掌握正藍旗兵馬。皇太極以權謀手段奪得大汗之位，但是手中只有正白旗。再加一個掌握鑲藍旗的努爾哈赤弟弟舒爾哈齊的兒子阿敏，後金四大貝勒共主朝局，一起坐在後金大汗的位置上，相互之間勾心鬥角，各懷鬼胎。努爾哈赤年齡小的兒子多爾袞、多鐸等人也逐漸成長起來，開始有了自己的勢力和想法。

皇太極作為清朝最出色的一個皇帝，在此時尚未歷練大成，其能力在此時也沒有得到認同，還被其他幾個貝勒和重臣限制權力。

上圖_ 愛新覺羅·皇太極（1592年-1643年）

其四，後金的外交局面非常孤立。

努爾哈赤雖然軍事才能出眾，但是在外交層面上相對短視，習慣於用軍事手段解決問題。與明朝的戰爭，讓明朝與最忠實的附庸朝鮮都對後金的看法非常負面。努爾哈赤臨死之前還和東蒙古察哈爾部打了一仗，使得蒙古汗廷也不願意站在後金一邊。女真北部的一些部落也是建州的敵人。可以說努爾哈赤以一己之力，建立了四周針對後金國的包圍網。如果明朝能夠大力拉攏這些勢力作為盟友，那後金是會腹背受敵的。

從此時的局面我們可以看出，後金的威望和凝聚力是建立在一次次對外戰爭勝利的基礎上的，是一個典型的軍事政權，實際上內部山雨欲來風滿樓。而當時明朝對後金進行經濟封鎖，斷了後金許多物資來源，這樣就讓後金的日子更加難過。如果再不改變局面，後金內部崩裂只是時間問題。

上圖_ 天啟皇帝朱由校（1605年—1627年），即明熹宗

• 明朝敗而不亡，一度有「中興」之象

雖然後世之人都喜歡吐槽萬曆皇帝的貪財、泰昌皇帝的短命和天啟皇帝做木工，但是這三位至少有正常人水平以上的智商。萬曆在經歷了薩爾滸之敗後，及時啟用熟悉遼東邊事的熊廷弼擔任遼東經略，不斷找尋收復遼東的辦法。即位僅一個月的泰昌皇帝，在位期間罷免了天下礦監，在這方面及時止損，並大開內帑給遼東撥軍費。

天啟上位時非常年輕，經驗不足，又信任大太監魏忠賢，使得朝政腐敗再上新台階，錯殺熊廷弼。但是在後期能任用孫承宗和袁崇煥守遼，取得寧遠之戰的勝利。面對閹黨官員對袁崇煥的彈劾，他在前期能夠堅持信任袁崇煥，後期也僅僅是將其罷職回家而沒有加罪。對遼東的邊事他也十分關心，繼續撥皇家的錢支援前線。

上圖_ 熊廷弼（1569年~1625年），字飛白，號芝岡

不得不說，寧遠之戰的勝利對明朝的意義十分重大，打破了後金軍不可戰勝的神話，也堅定了朝廷固守關寧錦防線的戰略決心。在孫承宗和袁崇煥的操持下，關寧錦防線幾乎固若金湯，士氣也得到了重振，還訓練出了一支戰力勉強可以正面對戰後金軍的關寧軍。袁崇煥還看到了外交孤立後金的重要性，採取了很多措施拉攏關寧和薊鎮以北的蒙古部落，讓他們為明朝防範後金。這些舉動，毫無疑問地暫時穩固了明朝的東北戰線。

崇禎不管後來如何，在即位之初還是有點明君氣象，採取雷厲手段掃除了魏忠賢的閹黨，使得朝政暫時煥然一新。他也很想有所作為，於是重新啟用袁崇煥，大力支持其守遼方針。如果崇禎能夠一如既往地這樣支持袁崇煥，那麼遼東邊事或許不至於到後來無可挽回的境地。但是在「五年平遼」方案提出的時候，崇禎在袁崇煥心裡還是一個明君的形象，相信皇帝會堅定地支持他，所以他能放出如此豪言壯語也說得通。

上圖_ 魏忠賢（1568年－1627年）

皇太極即位後親征寧遠和錦州，結果和他爹一樣被打得頭破血流，使得明朝這邊的士氣更加高漲。皇太極和其他高層官員們也認識到，明朝就像一個粗壯的大樹，一時間是難以砍倒的，必須要採取別的辦法。

於是在1629年，皇太極採取了一次軍事冒險行動，率領主力大軍從蒙古部落借道，直接突襲到北京城下。而受到如此驚嚇的明廷上下，昏招迭出，內部隱患一個個地暴露在敵人面前。鬼精的皇太極通過這次行動找到了打倒明朝的終極方案，就是像拔一棵大樹一樣反覆動搖它的根基，通過發揮後金野戰和機動優勢，多次深入明朝腹地的軍事行動，打擊其人力物力和民心軍心，從而讓這棵大樹內部腐朽而轟然倒塌。

上圖_ 袁崇煥（1584年—1630年）

事實證明，如果不是皇太極即位，其他幾位沒有這樣的覺悟和大局觀的努爾哈赤子孫即位，後金可能真的就會短期內崩潰。可惜皇太極上位後扭轉了後金的危局，跨過了邁入封建帝國的堅實一步，這樣一來，袁崇煥的「五年平遼」就永遠成為夢想了。真是天不佑大明啊。

作者：鐵騎如風 編輯：莉莉絲

參考資料：

［1］《明史》《清史稿》

［2］《明清戰爭史略》 孫文良，李治亭

［3］《清太宗全傳》 孫文良，李治亭

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網路版權歸原作者所有

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！