中美俄重啟現代版「三國演義」？事實並非如此，我們需要走的更遠
自打俄烏衝突爆發以來，我們越發清晰地看到，世界局勢的複雜多變。隨著中國實力不斷增強，一個關於中美俄三國關係的新論點由此產生，有不少人將其形容為現代版「三國演義」。事實上，能被稱為具有全球影響力的大國，似乎只有中美俄，這三位「玩家」。
其實，無論是90年代解體的蘇聯，還是現如今的俄羅斯，與中美的關係都有跡可循。簡單來說，中美俄三方，當有一方特彆強大的時候，另外兩方就會聯合起來，共同對付另外一方。就好比二戰後的中蘇友好合作，80年代中美罕見的「蜜月期」，甚至是當今時代，中俄背靠背，應對美西方霸權。
那麼，一場俄烏衝突推動了中美，中俄關係的辯論，在國內互聯網上引起了高度關注。而有關於中美俄「三國論」的觀點，再次被推向高潮。至於被推向高潮的原因也很簡單，我們似乎能在歷史中找到對應的關係。現如今的中美俄就像曾經的蜀魏吳一般，其中，中國扮演的是蜀漢，美國扮演的是曹魏，俄羅斯扮演的是東吳。
在《三國演義》中，蜀漢聯合東吳共同抵抗曹魏，這般操作就如中俄背靠背，共同抵禦美國一般。不過，我覺得這種比喻有些欠妥。因為在中美俄三方的關係中，中國是唯一一個變數。
隨著全球化的不斷深入，中國提出了一個新的觀點，那便是百年未有之大變局。顯然，對於世界局勢的分析，中國看得更遠，也走得更遠。大家先別急著反駁我，且聽我慢慢分析。早在百年前，全球經歷一次重大的變革，世界的中心逐步從東方向西方轉移。簡單來說，這分為三步走。
第一步是大航海時期，西方抓住時機，開始實行殖民擴張，掠奪各種資源，完成第一輪的原始基本積累。第二步是工業革命時期，西方再次抓住時機，完成工業產業等的升級，獲得效率優勢，最終，將全世界捲入資本主義市場制定的規則之中，這是第二輪的資本積累。第三步是世界大戰，尤其是二戰之後，以美國為首的西方國家建立了布雷頓森林體系，確定了美元的地位，西方國家掌控著對全球資源支配的優先權。
如此一來，我們不難發現，在過去的幾百年中，西方框架主導全球體系。而我們現如今要做的，並非是在這個框架內與西方國家「爭權奪利」，而是要打破現有的框架，建立一個新的世界框架，正所謂：不破不立，就是這麼個理兒。
所以，我們才會不竭餘力地反對單極化，反對世界霸權，才會努力與之抗衡，因為我們的目標從來不是一個國家，而是構建一個關乎全人類的「命運共同體」。
如果非要說中美俄的關係類似於新版的「三國演義」，那麼這場爭鬥早已啟動。但事實並非如此，我們看的要更遠！(柒月）
