中國要造76毫米自行高炮？都是戰斧、阿帕奇逼的

去年起，中國的76毫米自行高炮系統多次在展覽中公開亮相。

這一大口徑自行高炮系統，代表了中國高炮的最高技術水平，同時也代表了世界高炮的最高水平。

但近幾十年里計劃使用、曾經計劃使用這樣大口徑的新型高炮的國家，屈指可數，實際上只有義大利和中國，這到底是為什麼呢？

二戰後，因為作戰飛機的飛行高度、速度、機動能力不斷改善，高射炮的攔截能力越來越低，特別是負責中高空防空任務的大口徑高炮，已經基本無法滿足作戰要求。雖然在越南、伊拉克，大口徑高炮仍發揮了一定作用，但戰果越來越低，甚至出現了遠不如小口徑高炮戰績的局面。中高空防空，實際上已經成為了地空導彈的專屬領地。

唯一的例外發展在1980年代，義大利最新的奧托76毫米履帶式自行高炮，又一次引發了大眾對大口徑高炮的爭論。這種唯一的西方新型大口徑自行高炮，與中國最新型大口徑自行高炮，成為了這一領域僅存的碩果。

究其原因，兩者都瞄準了一個新興的作戰領域 —— 低空、超低空防空攔截作戰需求，確切的說是攔截超低空巡航導彈、武裝直升機的需求。

義大利76毫米自行高炮

巡航導彈、武裝直升機的大面積裝備使用，都發生在老式大口徑高炮沒落的時期。當時各國防空作戰都打造了以地空導彈針對中高空、地空導彈加小口徑高炮針對低空的組織架構。但巡航導彈、武裝直升機的出現，對這一架構產生了重大衝擊：一，這些武器飛行高度很低，使得傳統的地空導彈難以進行攔截，甚至難以發現；二、這些武器速度在超低空而言相對較快，例如美軍常用的「戰斧」巡航導彈能在幾十米、十幾米高度以高亞音速飛行，而更新穎的JASSM導彈等武器則融入了雷達隱身設計，留給導彈和小口徑高炮的反應時間非常短，攔截難度空前的大；三、絕大多數武裝直升機，可以在小口徑高炮射程外發起導彈攻擊，美軍AH-64阿帕奇可在超過10公里之外發射地獄火導彈，沒有任何一種小口徑高炮能否在這一距離上有效攻擊AH-64阿帕奇。

中國海軍、陸軍目前使用的高炮系統，例如730、1130艦艇近距防禦艦炮系統，以及陸軍35毫米自行高炮，射程都只有區區的幾公里，30毫米炮甚至可能只有3到4公里。顯然中國最新76毫米自行高炮在這一方面才全面超越國產小口徑高炮。另一個值得注意的問題是，1130艦炮通過增加額外的炮管，令其從730艦炮攔截3倍音速目標的能力，發展為可以攔截4倍音速的目標，但這一改進僅限於增加攔截區域內拋撒的彈丸數量，攔截距離並沒有多大區別。同樣的情況也可能發生在我軍越來越器重的車載陸盾近距防禦高炮系統。而76毫米自行高炮則通過使用完全不同的作戰體制，給海軍、陸軍帶來了一種射程幾乎比730、1130翻三倍，單發毀傷能力呈數量級提升的新型高炮系統。

針對以上問題，義大利奧托76毫米自行高炮，走出了一條新路子 —— 它使用大口徑的制導修正彈藥，配合先進火控系統，提高單發大口徑炮彈命中巡航導彈、直升機的命中率，給自行高炮注入了以往缺失的精確打擊能力。

這條新路子有它的合理性：小口徑炮彈，例如30毫米或者40毫米炮彈，只有安裝簡單引信的空間，例如時間裝訂引信。如果想要讓炮彈具備修正控制的能力，炮彈內部需要裝進無線通信設備、探測敵方目標的感測器、控制飛行路線修正的火箭發動機或者舵面，而且這一切還必須小到可以裝進本來就不大的炮彈內部。30、40毫米炮彈基本不可能做到這一點，76毫米炮彈則綽綽有餘，這也是義大利奧托方面確信76毫米自行高炮有其優越性的一大原因。

另一個原因是76毫米炮彈可以得到巨大的殺傷力，例如拋射更為沉重的預製破片，確保一擊必中的摧毀敵方目標，而不是像小口徑炮彈那樣很可能無法單發保證摧毀。這在對付使用裝甲保護的武裝直升機時非常重要，許多這類直升機的裝甲保護部位已經能夠抵禦23毫米炮彈的直接命中。

最後是76毫米自行高炮有效射程很遠。像23、30毫米高炮，射程到了1980年代已經成為了軍隊用戶的一大痛處，它們已經無法對付較遠距離上的武裝直升機。因為射程近，能夠攔截巡航導彈這樣的高速目標的反應時間近一步被縮短，而76毫米自行高炮卻可以在幾倍於23毫米高炮射程的距離上攔截目標。

義大利這一76毫米自行高炮，能以120發／分的射速發射大口徑炮彈，威力相當驚人。它配備了由先進火控系統和新型制導炮彈構成的全新攔截體制。全新設計的先進火控系統，增強了原有的指揮火控系統，增加了一個專門火控雷達，配合具備編程準確起爆能力的「飛鏢」炮彈，攔截體制完全甩開了當時各種類似的火炮。「飛鏢」炮彈才用次口徑設計，因此初速從傳統炮彈的900米／秒增加至1200米／秒，5秒內即可抵達典型的5公里攔截點。

「飛鏢」炮彈配備了無線電探測／空氣舵面修正、精確控制空爆的先進作戰模式，可以根據雷達、指揮火控系統發來的信息，修正自己的飛行方向，準確的飛臨目標，並在最近距離上起爆，殺傷半徑高達10米。「飛鏢」炮彈攻擊最低高度為2米，有效射程接近10千米。與之相比，最為先進的40毫米炮彈殺傷半徑也不到8米，且拋撒的破片動能遠低於「飛鏢」炮彈。有效射程更是不到4公里，而武裝直升機發射導彈的距離一般在8-10公里，也就是說最新的40毫米炮彈也很難對付遠距離發動導彈攻擊的直升機，只有先進的大口徑高炮才有希望與直升機一拼。

2010年時，奧托公司瀟洒的進行了一場這一76毫米高炮新作戰體制的測試，一舉擊毀所有四個空中目標，這讓原本質疑這一火炮的人啞口無言。

實際上「飛鏢」炮彈之外，奧托76毫米炮還曾經有過CCS指令修正炮彈，以及實施精確對地、對艦打擊的「火神」制導炮彈。這一家族的新型炮彈發展，可謂欣欣向榮。

而中國最新的76毫米自行高炮，也已經確定使用指令修正制導炮彈。這一炮彈同樣具備制導／修正能力，它採用的指令修正模式，原理簡單，對炮彈中精密設備的要求較少，成本低廉。當然，有了這樣的炮彈，也就意味著中國最新76毫米自行高炮具備了精確探測、跟蹤超低空目標的先進火控系統，並具備能夠滿足制導炮彈指令傳輸需求的出色軟硬體。

在作戰時，中國最新76毫米自行高炮同樣通過搜索、跟蹤雷達，甚至不同作戰平台實時信息分享的數據鏈獲得目標精確信息，然後發射炮彈。指揮火控系統不斷探測炮彈與目標飛行軌跡之間的差異，向炮彈傳輸修正指令，然後反覆這一過程，直到炮彈精確命中目標。

除了上述優點，76毫米自行高炮通過配備普通高爆殺傷榴彈、脫殼穿甲彈，將可以在遠距離上與敵方坦克裝甲車交戰，這對改善伴隨裝甲部隊行進、提供隨進防空保護的自行高炮來說，不僅增加了能夠承擔的任務類型，還顯著改善了自身生存能力。而我軍現有配備30毫米機炮的戰車，以及35毫米自行高炮，無法和76毫米自行高炮在這一領域相比。

綜上所述，中國最新76毫米自行高炮系統，很可能成為我國防空體系中的關鍵一員。如果裝備使用這一系統，我軍自行高炮、短程防空導彈之間的互補作用將進一步優化，而在攔截巡航導彈、武裝直升機方面的能力將呈現代差性質的巨大提高，這將是令人感到振奮的一個巨大飛躍！

TAG:空軍世界加特林 |

※該國3.7萬噸的航母要造17年才能造完，中國：太慢了，看我的
※中國造洲際導彈的要造4000公里時速高鐵 吹牛還是真牛
※中國要造十萬噸核航母：有個盟友功勞竟比烏克蘭還大
※美萬噸科幻大艦戰力無能？中國出手一口氣要造13艘
※中國要造垂直起降戰機？F-35B的對手來啦！
※谷歌創始人要造地球最大飛艇：長200米！
※俄羅斯期待中國多買蘇35，不過中國自己這款戰機都要造幾百架了！
※中國最強戰艦052D竟要造這麼多，日本瞬間沒脾氣了
※一直被網友黑的F35戰鬥機，美國要造六千架，美軍方吃錯藥了？
※中國交違約金4千萬，下決心要造該戰機，最後出口賺了14億
※俄羅斯航母技術不如中國還逞強：要造超過美國的10萬噸航母
※俄羅斯要造世界最大航母？排水量11.5萬噸造價很便宜
※精彩發現：俄羅斯航母技術不如中國還逞強：要造超過美國的10萬噸航母
※美國71艘 俄羅斯37艘 中國需要造多少核潛艇？
※普京放狠話：賣掉克里姆林宮也要造！千億造七艘 美國認慫了！
※我國最強戰艦055型萬噸驅逐艦性能太牛，有消息稱要造8艘！
※4艘仍不滿足要造12艘，美國十年才磨一艦，這是要被逼瘋的節奏
※這個國家的攀比心真強，看到中國有萬噸大艦竟也要造？
※俄羅斯要造世界最大驅逐艦，比美國和中國的都大！