日本戰國時代的戰爭到底是不是村戰？

曾有人在書中寫下這麼一段調侃：

「所謂大名，也沒個譜，在那年頭，只要你有兵有地盤，就是大名，日本國家不大，鬧事的人卻多，轉瞬之間冒出來幾十個大名，個個有名有姓，佔山為王，什麼羽前羽後，越前越後，土佐中國，上總下總（全都是日本地名），看起來好似廣闊，其實許多地方也就是個縣城。說句寒酸話，日本歷史中大書特書的所謂戰國時代，也就是幾十個縣長（個別還是鄉長）打來打去的歷史，更諷刺的是，最後統一縣長們的，竟然是個農民。」

日本戰國時代一度分裂為了68國，而日本國土面積為377972.28平方千米（略小於中國雲南省），以中國一省的面積分為68國，這些所謂的國放到中國恐怕也不比一些鄉鎮大。僅從面積看，這個調侃倒也沒太大問題。

由此引申出的一個話題就是日本戰國時代到底是不是村戰？這個話題在網路上爭論不休，反對這種調侃的人往往會從人數角度進行反駁。反駁的人說，日本戰國較大規模戰鬥中參戰的人數很多，例如信長崛起的桶狹間之戰，今川義元慘敗，其兵力約為二萬五到四萬五；關原之戰，雙方動員的兵力接近15萬，諸如此類上萬級參戰人數的戰鬥確實很多，但是僅僅靠人數多就可以證明日本戰國不是村戰了嗎？

▲大阪安部之合戰圖

答案顯然是否定的，如果將村戰定義為村民械鬥，那麼就在中國的歷史上曾經多次發生一些村民械鬥，而且參加的人數眾多。例如明朝義烏地區為了爭奪礦產，參加械鬥人數規模就達到了4萬。從明朝中期開始，一直延續到清末的南方不同族群（漢族不同民系、壯族、瑤族）之間多次發生大規模械鬥。其中以清末土客械鬥最為慘烈，持續十多年的械鬥中，雙方死傷數十萬，土人和客家人單次械鬥規模甚至超過了10萬人。在持續不斷的械鬥中，火炮、鳥銃等軍中火器都被土人和客家人拿出來使用，衝突之激烈儼然猶如戰爭。這些中國古代的民間族群械鬥，倒是非常符合村戰的定義，論參戰人數，顯然不比日本戰國的一些合戰低。

由此可見，僅僅用參戰人數說明一場戰爭是不是村戰，是一種非常淺薄的見識。

筆者認為，網路上之所以調侃日本戰國是村戰是因為長期相對閉塞的島國日本，缺乏對外交流，尤其是於東亞大陸的技術交流，這導致了日本的技術水平很低。根據現代日本學者考證，出土的朝鮮包鋼鐵斧所帶來的包鋼技術，日本居然學了上千年才學會。正是基於較低的技術水準，日本國內的戰爭形態也一直都處於很低的水平，即便日本後來擁有了火繩槍，以二十萬之眾征伐朝鮮，也依然不敵兵力遠低於己方的明軍。

▲修建在土壘上的宇都宮城

這種較低的軍事技術水平的體現在日本戰國的「城」最為明顯。那些戰國名將和大名們的所謂「城」其實是非常落後的。構成日本城池的基礎防禦設施就是堀、土壘以及石垣。堀可分為水堀、空堀、田狀豎堀等，也就是地面掘土挖出的淺壕溝。土壘則是用挖掘堀而挖出來的土來修築外壁，即構成了最初的土壘。土壘的表面需要用石材加以強化防禦，這就是石垣。安土城以後，日本很多地方都出現了大規模的石垣建築。而早在四千年前這種初級的築城技術就已經在中國的出現。

▲四千年前以石築城的石峁遺址

戰國的城大體可分為山城、平山城和平城。平城即坐落於平原地區的城池，平山城即在平原上依靠小山、丘陵等修築起來的城池，山城即利用險峻的山而修築的城。戰國初，日本的城池絕大多數都被稱為山城，大名的居城在遭到進攻的時候，堅固的山城便自動成為了一個防禦據點，周圍家臣和農民的房屋構成了城下町。山城是在山丘要害處築起的城，城中所屬武士平時居住在山中或山下，戰時則在山頂的城郭作戰。山城依山勢而建，利用高度優勢取得防禦上的優勢。

到了戰國中期，平城逐漸成為主流，山城數量卻逐漸減少。儘管平城防禦能力低于山城，但山城固有的交通不便的缺點使各大名逐漸放棄山城，平城交通便利的優勢更有利於大名統治，而且此時各大名擁有了較強的火力依靠，因此山城優勢不再明顯。

▲平山城模型

戰國末期，平城出現的同時，平山城開始出現。到江戶時代後期，平山城大量出現。平山城因有一定山勢，交通較山城便利，兼顧了防禦的職能和政治的作用，成為領國內的經濟中心。江戶城、大阪城、姬路城、仙台城、熊本城等近代城池大多數都屬於平山城這一範疇。

日本大多數的城防禦功能十分簡陋，以戰國

小牧山城為例。永祿六年時，織田信長開始構築小牧山城，作為攻略美濃的據點之用。當美濃被制壓後，信長將居城從小牧山城移到岐阜城，事後小牧山城被廢城。到了本能寺之變後，德川家康與秀吉交戰之際，家康將原本被廢城的小牧山城修復，此城並被強化做為本陣之用。如果將小牧山城復原圖與同時代的中國的村堡圖放在一起相比，你會發現戰國所謂的防禦力很強的山城甚至不如中國村寨的防禦水平。

▲小牧山城復原圖

▲小牧山城主郭復原圖

▲小牧山城主郭復原建築

▲明代郭裕村東城牆

以保存至今的明代的郭裕村為例，其牆高平均12米，總長1400米，城內總面積為17.9平方米。其城擁有完整的城防體系，設3個城門，城牆四角建角樓。城牆設有高3~5層的敵樓6座。城內建7層豫樓，高達30米用於瞭望方圓數里的情況。

▲郭裕村豫樓

擁有高厚城牆城防體系，並設有高大豫樓的郭峪村防禦力顯然超過了僅有木柵欄城圍的小牧山城。這樣的村級城防在古代中國比比皆是。例如下圖中的湘峪村，整個村莊是一個完整的城堡式建築，其完成於明末時期，共約佔地325公頃，擁有2000餘米長、25米高、4米寬的城牆，可以將整個村子嚴嚴實實地圍住。

▲修築於明代的湘峪村

小牧山城因為是天下人織田信長非常重要的戰略據點，並一度作為織田的居城，其水平在整個戰國也屬上等。一般意義的大名居城實際更加慘不忍睹，例如下圖中的木間古城和荒砥城，論防禦能力大概也只能與

大洋洲毛利人土著的村寨相提並論了。

▲木間古城復原圖

▲大洋洲毛利人村寨復原

▲長野県の荒砥城

▲春日山城復原模型

被認為難以攻克的名將上杉謙信的春日山城也不過是個村寨。

基於僅相當於中國的村寨的日本戰國城池，調侃日本戰國僅僅是村戰無雙也實屬正常了。

本文為冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者李夢陽。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

獲取更多冷兵器知識也可鎖定我們的微信公眾號：LBQYJS ?長按左邊字母