「七百里聯營」並非劉備兵敗夷陵的真正原因

公元221年七月，劉備率軍討伐孫權。當時，蜀國的總兵力約為11萬左右（大概）。劉備派馮習為大都督在前，領4萬兵，進攻孫權，快接近一小半總兵力了，這個陣勢是很嚇人。而且，劉備還親率2萬（荊州兵，最精銳的主力）在後，暫時未動。除諸葛亮與阿斗有少量兵守成都，馬超防曹丕外，其餘的部隊既監視曹丕又監視孫權。一路上，劉備又用金錦、爵位誘動各地少數民族的首領頭人酋長們，紛紛加入討伐孫權的隊伍。

因此，實際力量為4萬（先期）或6萬。零零散散的都加起來，或許有8萬，號稱10萬也不過份。總之，劉備是在積聚最大力量準備對孫權下手。面對這種架勢，孫權就很難辦。究竟該怎樣處理才最為妥善呢？孫權肯定是害怕的。即使兩邊不打，他還有點怕曹丕。如果沒有曹丕，孫權和劉備還有得一拼，按均勢論，孫權不至於吃虧。但現在的情況是：只要他和劉備一火拚，實力一消耗，曹丕就有條件把他吃掉。

現在，孫權看到的是：劉備正準備和他拼個魚死網破，同歸於盡。所以，孫權的決策，就是基於這一信息而做出的。必須先解決這個問題。孫權的當務之急就是：想盡一切辦法先把劉備穩住，什麼條件都可以商量，千萬不要衝動。盡量避免大規模的消耗。一消耗就玩完了！

於是，在這期間，孫權主動拉攏劉備多次，反覆講和，說明厲害關係，劉備就是不答應。孫權一不能打消耗戰，二不能講和停戰，他怎麼辦？他沒有辦法了！所以孫權用陸遜做這場戰爭的總指揮。

陸遜用兵謹慎，善於防守。守得住就守，守不住就退，盡量不要瞎打。那麼，變數如下：

1。最好的結果是：雙方都把部隊調到前線，對峙，一直對峙下去。劉備方打不過來，沒有撈到油水。孫權方不丟失荊州左邊的地盤。不發生消耗。

2。劉備方硬拼上來，如果頂不住了，那就後退一步。又頂不住了，那就再後退一步。劉備搶了多少是多少，總之，不能讓他很容易就搶到。

3。孫權可以讓步的底線是：把荊州左邊的地盤還給劉備，恢復到關羽時期。這就已經達到孫權所可以忍受的極限了！

請注意：在夷陵之戰中，孫權方的策略選擇，只有這一種。千選萬選只有這一選！所以你不要以為他們打贏了就是多麼英明正確，那其實是沒有辦法的辦法。若要真打，又有誰會怕誰呢？沒必要老是退呀退的。就因為不能打，不能瞎打，所以才不得不出現這樣的戰爭局面。

請注意：孫權讓步的目的，是為了避免消耗，並不是為了後來反擊獲勝！理由非常簡單：要是後來反擊不能獲勝呢？誰能保證反擊就一定是獲勝的？那你丟失的土地還不是白白的都丟了！！！

只能是：這些土地是允許丟失的。

許多書上講，陸遜怎麼怎麼用兵如神，如何如何以進為退，戰術高超，最終打的劉備落花流水。不是這樣的。陸遜帶的是5萬人，對付4至6萬人，可以算均勢，有得一拼。但這一仗打了快半年了，左荊州也被敵人搶一半去了，可雙方竟然都沒死幾個人。為什麼？避免消耗！

劉備發起進攻，一氣連克巫山、姊歸、夷陵、馬鞍山等地，一直打到了猇亭、夷道，也就是打到了江陵的大門口！雙方在夷陵、猇亭一帶出現對峙。無論劉備怎樣誘敵出戰，陸遜就是堅守不出，時間耗了七八個月，都沒有進展。

因此，到這個時候為止，可以看做是「和局」了。劉備已經搶到了西邊的小半個左荊州，一時半刻也拿不下江陵。而陸遜只取守勢，也沒有非要收復失地不可。

這樣就「達成一致」了，目前的位置，雙方暫時都可以接受，不接受也得接受。在這種情況下，只要雙方都防範得宜，不給對手以可乘之機，互不能勝，則繼續對峙下去，依然還是和局。很有可能就在這裡形成新的國界！

時間一長，蜀軍無法速勝，兵疲意懈。這個時候，陸遜決定要反擊了！反擊的原因並不是什麼所謂的「劉備七百里連營」，七百里連營是沒有錯的。

劉備軍推進至夷陵時受阻，無法前進，已經進入吳境六七百里，沿途的一些險要關口肯定是需要派兵把守的，你不可能不守！這是符合基本軍事常規的。並且總計50營，前線夷陵就有40營，說明都集中在前線臨敵，並沒有犯分散兵力的錯誤。

諸葛亮沒有說這不對，陸遜也沒有說這不對，吳軍將領更是說他已經守牢了，現在攻不破了。劉備這一趟打過來，每進一步，任意時候都是處於「連營」狀態，陸遜怎麼不攻擊呢？可見根本不是這個原因。

陸遜向孫權彙報說了三個可勝的原因：

1。劉備放棄水軍，只以陸軍在前。

2。營壘已經固定，估計不會有很大的變化，又人馬疲勞，已經放鬆了警惕，如果突然採用偷襲手段，就很容易得手。

3。縱觀劉備一生，凡打仗總是敗多勝少，估計這個人打仗還是不行，應該是好對付的。陸遜說的「臣初嫌之，水陸俱進」和「今反舍船就步」這兩點極為重要。孫權當即拍了板，做了決定：揍他！

請注意：反擊的決策是在看到劉備「舍船就步」之後做出的。不想進攻右荊州或東吳，就不用船，這是對的。但是，劉備的行為卻暴露出了他的預期，即：劉備的目的僅僅只是想得到左荊州！

孫權先前看到的是：劉備正在「水陸俱進」，誓要滅了東吳。這是一個非理性的選擇，孫權是害怕的，怕他真的不想活了跑過來拚命。現在才發現，劉備其實是在詐唬，他只是想輕易得到左荊州，而不是真的來拚命的。

如果劉備真的是來拚命的，那麼，把左荊州先扔給他也是可以的，值得，至少可以緩解一下激烈衝突。可他不是來拚命的，我為什麼要把左荊州白送給他？不值得。不僅不給，還要揍他！變數如下：

1。如果是打贏了，（偷襲得手），那當然是最好，

2。如果是打平了，（偷襲不得手），那還是保持現狀，

3。如果是打輸了，（偷襲失敗），最壞的打算，左荊州給他。

孫權開始不打，是因為怕打，怕打惡了兩敗俱傷。所以一直不便於出手。現在決定打，是因為發現對手其實也是怕打的，你真的去打他，他不敢硬拼。

於是，陸遜乘蜀軍不備突襲，結果卻不利，沒成功。諸將都埋怨道：「空殺兵耳。」陸遜又生一計：火攻。這次成功了，贏面相當大。劉備急望西逃竄，隊伍迅速崩潰，陸遜大勝。

夷陵之戰，陸遜打敗了劉備的8萬人，不是殺死了8萬人，蜀國總共才11萬兵，死8萬那就滅國了！

這一戰，劉備最精銳的中軍沒有受損，陸遜也沒有乘勝追擊，因為他估計曹丕要出手了。曹丕果然真的來襲擊東吳，但見防範得宜，只好退兵做罷。

夷陵之戰，劉備究竟輸在哪？

劉備的錯誤，就是錯在發動這場戰爭的「時機」上。劉備發動戰爭的目的不是拚命，只是想要得到左荊州。他把部隊都拉到前線去恐嚇孫權，這一局勢和前期孫權向他勒索右荊州時是一模一樣的。

當時，劉備奪了益州，剛剛完成了跨兩個州的計劃，孫權就要他還荊州，他不還，孫權又要他只讓出一半，把右荊州給孫權，他也不幹。於是，孫權大怒，把部隊都拉到前線來恐嚇劉備，孫權親自坐鎮，和這一次戰爭的發動狀況是一樣的。

孫權強行佔領了半個右荊州，關羽率眾抵抗，當時的關羽，就相當於現在的陸遜，當時的孫權也帶了約有4萬左右的人，雙方對峙，一觸即發，形勢非常嚴峻，和這一次戰爭的對峙局面也是一樣的。

基本上，這一次的夷陵之戰，就是上一次的翻版，不同的是：上一次在右邊，這一次在左邊。上一次最終沒有打起來，這一次卻打起來了。上一次孫權成功的勒索到了右荊州，這一次劉備失敗了，沒有勒索到了左荊州。

為什麼相同的局面，相同的起因，相同的過程，卻結果完全不同？

究其根源，上一次孫權勒索右荊州時，曹操正在攻打漢中，存在甲方對乙方劉備施加壓力的外部條件。劉備害怕失去漢中，不得不滿足丙方孫權的勒索，被迫把右荊州給了孫權，所以孫權得逞了。

而這一次，劉備勒索左荊州時，曹丕沒有攻打東吳，並不存在甲方對乙方孫權施加壓力的外部條件。所以劉備就不容易得逞。

因此，劉備的錯誤，是錯在發動這場戰爭的「時機」上。

劉備一生打過無數次敗仗，前面的基本上都是形勢所逼，並沒有什麼錯誤的。而這最後一仗，則明顯的是犯了戰略錯誤。可能是年紀大了吧。在正確的時，做正確的事。切記！

TAG:黑白老照片 |

※趙雲不參加夷陵之戰的真正原因
※夷陵之戰，劉備為什麼一定要親自統兵伐吳？原因很簡單
※夷陵之戰，劉備和孫權都做了什麼？
※如果法正不死，劉備夷陵之戰會如何？
※趙雲若參加夷陵之戰，劉備會反敗為勝嗎？
※夷陵之戰，劉備和孫權雙方兵力各是多少？
※蜀吳夷陵之戰決定國運，為何劉備偏偏不帶上諸葛亮？原因很簡單
※夷陵之戰，劉備慘敗，趙雲和魏延都在做什麼？
※帶你認識夷陵之戰背後真正的政治權衡！
※關羽兵敗荊州後，被劉備在夷陵之戰中「揮霍」的人才！
※陸遜為何成了劉備關羽的「催命人」夷陵戰役慘敗的致命失誤是什麼
※揭秘：諸葛亮不參加夷陵之戰的真實原因，細思恐極
※夷陵之戰，劉備為何會先勝後敗
※三國演義·狂人志——夷陵之戰·劉備藤枝投稿
※夷陵之戰：賠上了劉備性命 葬送孔明幻想
※夷陵之戰時，此人勸阻劉備不要紮營於樹林，劉備若聽歷史必將改寫
※如果荊州不失，夷陵不敗，劉備有可能統一三國嗎？
※夷陵之戰劉備為什麼會大敗？劉備到底輸在了哪？
※劉備夷陵之戰如何才能不敗？毛主席指出一條明路