義和團到底是「扶清滅洋」還是「引洋滅清」？

歷史上一直對義和團的好壞爭論不休，有的人說他們「扶清滅洋」，有的人說實際上卻起了「引洋滅清」的效果。事實到底是怎樣的呢？這還得從滿清入關說起。

一.明末之時，吳三桂放滿清入關，打敗大順政權，從而入主中原。而對漢人以高壓代替了懷柔政策。歷史上例如嘉定三屠等事情早已說明了一切。於是出現了許多以「反清復明」為口號意欲推翻清朝的組織出現。例如最著名的天地會，但隨著清朝逐漸在中原穩定，反清復明的組織也逐漸銷聲匿跡，或者規模小到忽略不計。

二、而到了清末，雖然反清復明日漸式微，可是從沒有消失，但是，這時候卻出現了另外一種勢力，他們以「扶清滅洋」為口號，他們針對在華的洋人，包括侵略者和在華的傳教士等，是民間自發的暴力運動。

三、義和團的起源，有白蓮教說，大刀會之說，拳會之說，鄉團之說，斧頭幫說，義和團中有貧民，城市中的下層貧民，小商販，拳師，鏢師（如大刀王五），也有官軍，富紳和王公，甚至還有地痞流氓的加入，可謂龍蛇混雜。

四、義和團排外思想特彆強烈，在全國各地摧毀鐵路，電線杆，最厭惡洋貨，洋人的玩意見了就毀壞，更有甚者見到西方傳教士也直接殺了，摧毀教堂，連接受西方教育的先進份子也是殺之而後快。

五、義和團具有迷信思想，當時的義和團缺乏先進思想武器，妄想利用超自然力量對抗外國侵略者，希望用迷信思想來達到刀槍不入，來對抗洋槍。並請神念咒，妄圖拯救中國。

六、義和團忠於慈禧，早忘記了當初還有人的祖先曾經反清復明，成為了清廷利用的工具，特別是慈禧向外國宣戰後，義和團更加深了對滿清政府的幻想。最後義和團被清政府拋棄，最終失敗。

七、有人說，義和團，殺害無辜的外國人，對洋人野蠻殘暴；他們毀壞西方先進的科技；還有他們刀槍不入的法術，念咒請神，整個迷信思想，妄想和先進的武器對抗，簡直就是個笑話。

八、義和團是個笑話，那是基於現代角度的看法，當時中國處于山河破碎風飄絮的時代，洋人肆虐，國人受辱，而義和團挺身而出，有人說道：洋人掠奪我們的土地，以鴉片毒害我們，騙我們的金錢。從而和洋人對立。

九、義和團對待無辜的洋人確實比較殘暴，但他們當時處在什麼社會下你能體會的到嗎？當我們看到當代國人打砸外國貨的時候，會想這叫愛國？這當然不叫，而我們處在和平的社會中，思想已經是21世紀了，如果你處於抗日時期，估計對每個日本人都恨之入骨吧？義和團，他們處在封建社會，而且處於中國正在被侵略的時代，又怎麼會不對洋人恨之入骨？

十、義和團是那個時代背景下的必然產物，其實，我們看待歷史，不能只以當代人的眼光，還要設身處地的試想在古代人的環境下去考慮他們的處境，這樣才能更好的評價古人。

老照片：日本美化侵略教科書，難怪戰犯後代死不認錯

老照片：閉關鎖國下清朝農村的吃人面貌，讓人落淚！

老照片：越南戰爭時，美軍刑訊戰俘，比日本還要殘忍

TAG:說談演義 |

※「扶清滅洋」的義和團，搶劫殺人比強盜更狠
※義和團喊著口號「扶清滅洋」，實際上殺的中國人遠超洋人
※義和團——在「滅洋」的旗幟下
※歷史上最怪異的農民起義：扶清滅洋的義和團運動究竟弄啥嘞？
※扶清滅洋：傳說「刀槍不入」的義和團 早期就有邪教特質
※義和團「扶清滅洋」，為什麼當時京城百姓對他們恨之入骨
※義和團圍攻使館，誰給洋人送去水果和蔬菜？
※清兵回憶：經常有義和團的人找到軍營，讓清兵對著自己的肚子開槍
※義和團：因一根火柴殺人全家八口，到底是不是真的？
※義和團有什麼武器？和當時的清軍比誰厲害？
※被義和團害死的清朝最後的鐵血將軍！
※義和團：因一根火柴殺人全家八口，到底是否駭人聽聞？
※義和團是如何搞「歪門邪道」的
※解密：義和團運動從興起到覆滅的根本原因和經過
※從貶低到美化，義和團到底經歷了啥？
※屠殺義和團，與洋人發生衝突……老外眼中的晚清
※清軍和義和團紫竹林之戰：大清最後的血性
※清末照片：義和團拜豬八戒，自信刀槍不入，卻被清政府誘騙砍頭！
※此人看透了義和團的鬼把戲 卻未能看清慈禧太后的心思