除了一樣喜歡換主教練，國足和「歐洲中國隊」差的可不是一星半點

國足昨晚又輸球了，一如既往地發揮穩定。

網友吐槽依然歡樂無比：

洋蔥日報又在「一本正經胡說八道」：

紙媒還在通過版面表達憤怒：

這一切都特么是套路啊！

在歐洲另一塊場地上，英格蘭客場0比0悶平斯洛維尼亞。比賽中，英格蘭隊久攻不下，防線漏洞百出。如果不是門將哈特發揮出色，三獅軍團很難保住這一分。

同樣一次次令球迷失望，同樣一輸球就換主教練，英格蘭隊和中國隊可謂是難兄難弟。

然而外事兒（微信ID：xjb-waishier）發現，除了以上兩點，國足和「歐洲中國隊」差距可不是一星半點。

我們先來看下兩支國家隊在FIFA（國際足聯）的排名（截至2016年9月15日）：

英格蘭隊排名第12位，在它前面的是前世界冠軍西班牙隊，排它後邊的是前前世界冠軍義大利隊。

中國隊排在第78名，前頭的是利比亞和聖克里斯多福及尼維斯（估計絕大多數人都沒聽說過這個國家吧），緊隨其後的是瓜地馬拉和牙買加。

也就是說，國足和「歐洲中國隊」之間還有整整66個國家的距離！

我們再來看下兩隊的成績。鑒於英格蘭隊曾經有過輝煌（1966年世界盃冠軍），我們暫且只比較2000年前後開始的大賽戰績。

1998年以來的5屆世界盃和5屆歐洲杯中，英格蘭隊最好的成績都只有16強，2次小組賽即被淘汰，1次未進決賽圈。

中國隊則僅有一次進入世界盃決賽圈，然後三戰皆墨被灌8球。亞洲杯最好的成績是在2004年，國足在主場敗給日本獲得亞軍。

從大賽成績這一點上來看，英格蘭隊可以說甩國足一條街。

畢竟人家多數時候都能進決賽圈，而國足連決賽圈是啥樣都不知道！

不過，在外事兒（微信ID：xjb-waishier）看來，英格蘭隊和國足至少有有一點很像——都特么喜歡換主教練！

我們還是以新世紀為起點來對比。16年間國足歷經7位主教練，其中高洪波是「二進宮」。

2000-2002年 米盧

2002-2004年 阿里?汗

2005-2007年 朱廣滬

2007-2008年 杜伊科維奇/福拉多

2009-2011年 高洪波

2011-2013年 卡馬喬

2014-2015年 佩蘭

2016.2-2016.10 高洪波

同期間英格蘭隊也是換了7名主帥。

1999-2000年 凱文?基岡

2001-2006年 埃里克森

2006-2007年 麥克拉倫

2008-2012年 卡佩羅

2012-2016年 霍奇森

2016.7-2016.9 阿勒代斯

2016.9至今 索斯蓋特

上個月底剛與英格蘭足協解約的阿勒代斯，接手英格蘭隊僅僅67天。

阿勒代斯創造了兩個「傳奇」紀錄：率領英格蘭隊勝率高達100%（只率隊踢了一場比賽，英格蘭隊1比0小勝斯洛伐克）；英格蘭隊最「短命」的主教練。

阿勒代斯下課的原因是遭遇媒體「釣魚」。關於這件事的來龍去脈外事兒（微信ID：xjb-waishier）就不多說了，一句話來說就是他太貪財，「吃著鍋里看著碗里的」。

有意思的是，這已經不是英格蘭主帥第一次被「釣魚」，現在中超上海上港擔任主教練的埃里克森就被下過套。

言歸正傳，這兩隊為啥都動不動就換帥？

當然，最主要的原因是成績不佳，球迷罵聲翻天、足協領導不滿意，必然得有個交代嘛。再者，球隊戰績差主教練在責難逃，不開他開誰？

不過，主教練和球隊戰績到底有多大的關聯？

前英格蘭隊球星萊因克爾曾如此評價英格蘭隊和義大利隊：

英格蘭：不錯的球員，沒有偉大的球員。蠻差的教練，不適用的戰術。每名球員都很困惑，對戰術和體系完全沒有信心。

義大利：不錯的球員，沒有偉大的球員。非常棒的教練，精明的戰術。每名球員都完美融入，完全相信教練布置的戰術和體系。

萊因克爾的言下之意很明了，英格蘭和義大利最大的不同在於主教練。

不過像國足每次都這樣，恐怕還有更深層次的原因吧。主教練不應該成為「背鍋俠」。

昨天晚上高洪波宣布辭職後，央視主持人邵聖懿發了條微博，批評他辭職是「肇事逃逸」。

不過不少網友表示了不同意見：

所以，下次再請個世界名帥咯？

撰文：昌老師