如果此人還在，那麼曹操未必是赤壁之戰的失敗者

赤壁大戰是中國歷史上一場以弱勝強的著名戰役，此次戰役決定了以後『三足鼎立』的天下大局，使曹操一統華夏的計劃落空，影響不可謂不大。後世經過民間藝術的口耳相傳和《三國演義》等文學作品的渲染，更成為膾炙人口的經典大戲。一直以來，有一種觀點，認為如果不是郭嘉早夭，曹魏一方會在赤壁之戰中避免失敗，甚至取得全面勝利。對這個觀點，我一直是持否定態度，認為不應該過分誇大郭嘉在曹操軍事集團中的作用。即使郭嘉仍然在世，他改變赤壁一戰結果的可能性也微乎其微。下面我將就我所持的觀點進行進一步的論證。本文的論據主要來自《三國志》（包括裴松之的注）《資治通鑒》，也借鑒了一些網友的作品。『演義』的內容基本沒有涉及。

一 曹操在赤壁一戰中失敗的原因

『赤壁之戰』其實是一個不確切的說法。首先，『火燒戰船』一戰的具體發生地點是在與赤壁隔長江而望的烏林。其次，『火燒戰船』魏吳『荊襄戰役』中的一場終結性的戰鬥。所以，探討曹操失敗的原因，不應該僅僅看一個『赤壁』。而要從整個『荊襄戰役』角度來看。

公元208年7月，曹魏軍隊開始集結，並向荊州進發。拉開了曹吳荊襄戰役的序幕。

對於曹操出兵南犯的最初意圖，我認為，應該不是為了佔領東吳的地盤。如果分析雙方當時的軍事實力，可以看出，雙方的實力相差並不是非常的懸殊。曹魏地區當時總人口只有300萬而已，去除一半婦女，再去除一部分老弱病殘。曹魏方青壯年男丁最多只有75萬左右。還要去除各地必需的守軍，後方行政管理人員和後勤補充人員，曹操可以調用的軍事力量不會超過30萬。而且他也不可能把所有力量都投入到這次戰役之中。所以，我個人估計，此次戰役，曹操的軍隊頂多頂多不會超過20萬。而東吳一方，據三國志，周瑜水軍為三萬，孫權手中還有一萬精兵。總共四萬。而且，曹操的北方兵卒不習水戰，面對有長江天險的東吳，實力應該打一個大大的折扣。因此，曹軍當時並沒有必勝的把握。根據曹操『不打無把握之戰』的個性。他最初的意圖，應該是佔領荊襄一帶，滅掉劉備的有生力量。然後訓練水軍，在準備充分以後再進行伐吳之戰。根據後來的形式發展來看，這也是曹魏方當時最好的策略之一。

可為什麼後來戰局發展成魏吳雙方直接對峙了呢？這就是曹操失敗的原因之一：誤判形勢。

在荊襄戰役的最初，曹軍的進展是非常之快的。9月，曹軍到新野。劉表的繼承人劉琮率7萬軍隊投降，駐守樊城的劉備率陸軍開始向南面的江陵撤退，並令關羽率水軍數百艘船由漢水撤退。曹軍進至襄陽，發現劉備已撤走，曹操親自率領5千精銳騎兵晝夜兼程三百里，在當陽長坂坡追上了劉備。劉備軍在慌亂中被擊潰，僅率諸葛亮、張飛和趙雲等幾十名騎兵逃走。並放棄撤向江陵的想法，改向劉琦所在的夏口撤去。曹軍占

領了江陵。應該說曹操佔領荊襄的作戰意圖輕鬆圓滿的達到。但是對於消滅劉備這一點卻沒有做到，曹操深知，如果現在不能滅掉劉備，等其羽翼豐滿以後，對自己的威脅將是致命的，所以他一刻也不能放鬆，一定要徹底消滅劉備的有生力量。

此時，劉備唯一的出路，就是『聯吳抗曹』。而東吳一方也有兩種選擇：幫劉打曹或隔岸觀火。在這一點上，曹操的想法是顯而易見的，就是認為：東吳不會幫助，至少不會立刻幫助劉備，而是會先採取隔岸觀火的態度。自己一定會在孫權出兵之前取下劉備。於是曹操作出了下一步的戰略部署：首先在準備不足的情況下，匆忙發動了對江夏劉備軍隊的進攻（兵分兩路。西路自江陵順長江東進。北路自襄陽順漢水南下，兩路會攻江夏）。其次又在東線派出三路部隊作出攻打孫權後方根據地的樣子，希望孫權收縮兵力自保。同時給孫權寫勸降書，誇大自己的兵力，企圖嚇住孫權。

而事實的結果是，曹操想錯了，經過諸葛亮，周瑜，魯肅的連番勸說，迅速派出了精銳部隊於赤壁抵禦曹軍，造成了孫曹直接對陣的結果。可以說這是出乎曹操的想像的。

2 論郭嘉在世會不會影響赤壁大戰的結局

所以說首先在戰略上，曹操已經輸了一招。

原因之二：兵力不精。

這一點應該說直接是第一點敗因的後果。劉琮投降，帶給了曹操7萬水軍。這七萬人在劉表手下，應該說是擅長水戰的精兵。而到了曹操手下，就是烏合之眾。原因不用多說，用新降之兵，為軍家大忌。（同時，曹操也有過大批殺降兵的『案底』所以降軍軍心不穩是一定的）。而在此次戰役中，這七萬降軍反而成了作戰的主力。應該說，這就是曹操倉促出兵，趕在孫權助劉之前滅劉的戰略思想決定的。

因為曹操的總兵力本身就不多，而且兵分兩路，還要分出一部分給東線騷擾孫權後方的軍隊，還要有一部分駐守荊襄地區。所以估計在曹操身邊的原從軍大概有四萬左右（而且這四萬人本身就是不習水戰的北方兵卒水上戰鬥力有限）其餘的就是毫無軍心與戰鬥力的降軍了。駐紮在烏林的軍隊總人數應該在七萬左右。七萬雜牌軍對三萬精銳水師，曹軍實在不敢言必勝。

原因之三：傳染病

《三國志·武帝紀》：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。綜合各家說法，這種病應該是血吸蟲。傳染病流行，在行軍打仗之時，造成的傷害是致命的。於是《魏書》中，把大疫作為了失敗的主因。雖然有為曹操避諱的嫌疑，但不能不看出當初這場傳染病的危害性。

原因之四：對手實在狡猾大大地

應該說曹操的對手非同一般，放火燒戰船實在是一個妙計，再加上這個突如其來的東北風，曹操想不敗都難。

以上應該說是曹操戰敗的幾個主要原因，下面開始分析，如果郭嘉在世，會對曹操產生什麼樣的影響。

二 假如郭嘉在世，他的影響力有多大

觀史實中的郭嘉，其智不在戰場中的運籌帷幄，而在於他有一項特別牛x的本領：識人。

看一看郭嘉幾個著名的用智的事例：

郭嘉的第一大功，就是官渡之戰，為鼓舞曹操的信心，列出了曹袁的十勝十敗之說。這十條基本都是從心理學出發，尤其對袁的分析，可以說相當的精準，非常的到位。

曹操征討呂布。呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。郭嘉指出：「呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也」對呂，陳的判斷非常精確。

伐袁紹時，曹操進軍鄴城，為充實軍糧，搶收小麥。袁軍乘機發起反擊，曹軍小挫。曹操本擬重新組織攻城。郭嘉認為：「袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也」

建安五年盡得江東之地，成為割據一方的豪強。此時孫策聞曹操與袁紹相持於官渡，欲率軍渡江北襲許昌。曹軍皆驚，唯郭嘉說：「策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手」

郭嘉臨死前遺書告知曹操：二袁與公孫康不能相容，急攻則助其聯心，不伐則自圖。 不久，公孫康果然將二袁人頭送來求降。

這些事例無一不說明，郭嘉的心理分析能力和政治智商非常的高超。而相對的，在軍事方面，卻沒有郭嘉用計的明確記載，因此可以說，郭嘉得政治才能是要大于軍事才能得。

下面回到赤壁戰場，如果當時郭嘉在世，他會對戰局有一個什麼樣的影響呢？在前面提到的四大敗因里，三和四顯然不是郭嘉所能左右的。而二應該是一的一個必然結果，所以說，他只可能對一造成影響。那麼，他會不會影響曹操在一方面的判斷呢？

首先，有一個曹操會不會聽從郭嘉建議的問題。應該指出的是，赤壁之時的曹操，已經不是創業初期的那個『從善如流』的曹操了。經過連年征戰，他已經是一個手握重兵，擁有天下一半以上地盤的大軍閥。而且從起事以來，大小戰役，曹操幾乎未敗，對自己的軍事天才，曹操本身是相當認可的。會當此時，如果郭嘉提出『暫緩進兵』的建議，曹操會相信自己的判斷還是郭嘉的判斷。以當時曹操的心態（剛剛大勝，唾手得了荊襄，又急著滅掉劉備）恐怕他未必會接受郭嘉得建議。事實上，在曹操決定倉促進兵之前，賈詡和程昱已經向曹操提出過『緩進兵，多準備」得建議，可曹操並沒有聽從。賈，程在曹操心中得地位，是不會較郭嘉為下得。

那麼，即使曹操會聽從郭嘉得建議，郭嘉會預言到孫權迅速出兵助劉得事實，並作出『緩進兵』得決策么？那也未必。在出兵助劉這個問題上，孫權是非常猶豫不決得。最後迅速出兵得決定，是在諸葛亮，魯肅，周瑜得反覆勸說下作出。此一點，『三國志』『資治通鑒』『三國演義』都有描述，就不多說了。

當時得形勢是。孫出兵或不出兵，都有著自己得利弊，實在是難以說哪一種選擇是對。而以孫權得個性來看，似乎緩出兵得可能性更大。在這一點上，曹魏方即使是郭嘉也不可能有一個準確得判斷。也許當初曹操就是打一個賭，賭孫權不會出兵，而最後只不過他賭輸了而已。因此，在敗因一這一點上，郭嘉能做的實在太少。

綜上所述：在赤壁一戰，郭嘉對每一個失敗原因都不會產生實質得影響，也就是說，即使當時有了郭嘉。赤壁也難免一敗。

那為什麼後世都認為郭嘉會改變赤壁一戰得結果呢？大概都是曹操後來那一哭得結果。而在我看來，曹操得那一哭，最大的可能就是推卸自己的責任，並教訓手下的眾謀士而已

TAG:文化廣場 |

※如果有此人在，曹操赤壁之戰就不會敗了
※要是他在，曹操赤壁之戰就不會敗
※赤壁之戰曹操緣何失敗，是真的只是因為火燒連鎖船而已？
※郭嘉如果不死，曹操赤壁之戰會失敗嗎？
※若有此人相助，曹操赤壁之戰必勝，勢必統一中原
※赤壁之戰中無所不能的曹操為何會失敗？
※曹操赤壁之戰失敗的真正原因，不是火攻，而是這樣一種奇怪的疾病
※曹操赤壁之戰戰敗並非因為火攻，而是另有隱情
※此人若不死，赤壁之戰曹操不會敗，大軍師司馬懿只能幹飯了
※郭嘉是很牛，可惜死得早！曹操如果聽他的話，赤壁之戰也不會敗！
※赤壁之戰後若非此人干擾，曹操早就稱帝！
※郭嘉若能夠活久一點，曹操赤壁之戰也不會失敗？
※赤壁之戰，曹操大敗而歸到底是不是因為被火攻
※曹操赤壁之戰失敗，竟然是因為缺少母愛！
※赤壁之戰居然不存在?它竟是吳人編的目的何在
※揭秘：赤壁之戰時若此人還在人世，曹操會輸嗎？
※三國時曹操如有郭嘉在，赤壁之戰是否真的不敗？
※說起赤壁之戰，如果說孔明、周瑜功不可沒，但還有一個人也是關鍵
※歷史上的赤壁之戰時若此人還在人世，曹操定勝