「晚清中國GDP約佔世界1/3」？偽歷史、假新聞

在多數人印象里，晚清挨打是因為國窮軍弱。不知從哪一天開始，媒體突然爆出一個相反的論調，說晚清挨打不是因為沒錢，因為晚清很有錢。這種說法流傳甚廣，還挺有依據的樣子：

「晚清中國GDP約佔世界1/3，人口、兵員數量為世界之最，並一度購得大量先進武器且開始改革開放，但空有縱橫世界的物質力量，最終只留下一句『落後就要挨打』的教訓。」

窮得要死的道光皇帝（經歷鴉片戰爭）

很可惜，上面這段話數據是對的，但時間用錯了，然後結論也錯了。

此話怎講？

所謂中國GDP約佔世界1/3是怎麼來的呢？如果要「追查到底」，就會追到同一個源頭——英國一個教授說過：「中國清朝康乾盛世的1750年，GDP佔世界總量的32%。」

這三位爺在世時的DGP確實不錯（圖注）

請問：康雍乾是晚清嗎？

所謂晚清，特指鴉片戰爭到民國建立這一段時期，也就是1840年到1911年這71年的時間。

鴉片戰爭，難道是用康雍乾國庫的銀子去打的？難道各位不知道道光皇帝窮成什麼樣了嗎？堂堂皇帝居然穿打補丁的衣服。

好吧，還是用數字說話嚴謹。晚清財政收入不過9000萬兩白銀，這是什麼概念？一比較就知道了。同期，日本財政收入也是9000多萬兩，而英國則是2.7億兩白銀、美國更達15億兩白銀。

19世紀的美國已經是當時GDP最高的國家（圖注）

我至少3次在公開大型講座中發現有人引用「晚清中國GDP約佔世界1/3」，這確實抓人，卻不是事實。