世襲的聰明人與選舉的傻瓜，你站誰？

喚醒良知，終生奉行，終生受益

N o .陸 拾 叄

全文約1700字｜建議閱讀3分鐘

壹

「90分鐘里，他們一再罵對方是騙子，指責對方不值得信任、不適合當總統，但對原本應當是辯論中心的政策分歧卻幾乎絕口不提。特朗普甚至威脅當選後要把希拉里關進監獄。這真是美國歷史上最醜陋的辯論。」

這是美國媒體對於10月9日總統辯論的評價。

美國的民眾幾乎都會熱衷於調侃和追蹤總統候選人的新聞，大選期間，常常是醜聞與誹謗齊飛，口號同嘲諷共舞，在這一場奇葩總統秀的狂歡之後，民眾才怒砸鍵盤的反應過來說：靠，這幾個蠢貨居然可能成為我們的總統。

嘿，有什麼辦法。誰讓這些蠢貨能被提名為候選人呢。沒有足夠的政治獻金，即使你再聰明，也只是隔壁的MIKE/JOHN或者老王。也就是說，誰背後的財閥更財大氣粗，誰就把持了選舉，至於台上的人能不能讓民眾滿意？反正你們只能從這幾個裡面選。

從最早的代議制到普選制，從多數選舉制到比例代表制，在追求權利和平等的這條路上，人們走的異常艱辛跌跌撞撞。

貳

民主背後，權利壁壘的高牆已然越建越高。

從家族首相的日本，到父女總理的韓國，再到東南亞的菲律賓、馬來西亞、新加坡，即使有著憲法和選舉法規定的平等選舉權與被選舉權，但站在了權利這個高台上的，依舊是原來國家領導人的後代。

印度國民大會黨，簡稱國大黨，是印度現存歷史最長的政治組織，也是印度兩大主要政黨之一，這個黨派有另一個隱形的名字——「甘地黨」。歷任國大黨的黨主席幾乎都出自於尼赫魯·甘地家族。

而在同樣宣稱民主政治的日本，官二代甚至官三代、官四代長期霸佔了政壇要職。曾經有人戲稱，日本的首相就是「生出來」的。日本的國會議員中有40%的議員是世襲議員，而日本民主黨在國會中世襲議員的比例則要佔到議員比例的20%。

當然，「事實上執政者的出身階層並不那麼重要，精英治國本來也是一種合理的模式，民眾真正在乎的並不是『誰主宰了國家』，而是『我們決定了誰』，最根本的問題在於，民眾是否擁有選擇的餘地和制約的機制。」

千年之前的亞里士多德就說過：以公民的共同利益為目標的政府就是真實的政體，無論是由一個人還是少數人或多數人執政；以統治者的私利為目標的政府就是真實政體的蛻變，不管是由一個人還是少數人或多數人執政。

叄

但是，無論是誰掌握了國家權力，如果不受到制約，都有可能侵犯公民權利。

2014年，安徽質量監督系統爆出系列腐敗案。不用培訓、考試，交上幾百塊錢，就能「買到」特種設備操作證，開弔車、開叉車、操作鍋爐「一路綠燈」；不需要生產設備達標、衛生合格，只要花上幾萬元、十幾萬元，就能「買到」白酒生產許可證，開工賣酒……這已經不是街頭的小廣告，而是質監局作為公共部門，辦出的「真的假證」。原本應該成為社會標杆的公權力運行，儼然淪落為權力與金錢之間的簡單轉換。

無獨有偶，2012年2月17日，德國總統克里斯蒂安·武爾夫因「房貸醜聞」被迫辭職下台，事件的直接原因是，他在2008年擔任下薩克森州州長期間利用職權便利獲得一大筆低息購房貸款。消息報道後，輿論一片嘩然，武爾夫在巨大的壓力下被迫辭職。

國家權力部門化，部門權力個人化，個人權力商品化。

你奈它何？

肆

有朋友曾經批判農村基層選舉亂象，說村民真是愚蠢，誰給的錢多就選誰等等。然而這種選擇恰恰是村民經過深思熟慮做出的，在沒有有效監督的情況下，你選誰上台都差不多一個樣，當然選錢多的啊。你以為他傻，他覺得你才傻呢。

幾個傻瓜湊在一起商量出的結果，永遠不可能是聰明的。三個臭皮匠，抵得上一個諸葛亮，騙了廣大人民幾千年。

亞歷山大·漢密爾頓說：「如果人是天使，就不需要政府了；如讓天使來統治人，也就無須對政府採取內外部的控制。在組織一個人統治人的政府時，最大的困難在於使政府能管好被統治者的同時，管理好政府自身。」

然而，一個既不靠人民上位，又不受人民監督的人，不論其出身貴賤，能對人民多有利呢？

民主選擇能否答出最優解，實際關乎到的問題是民主對民眾來說是否是最佳選擇，可惜現實卻告訴我們：沒有定論。

面對選舉這種群體性的複雜問題時，我的一位聰明朋友，對他的兒子這樣解釋：對於總統、特首或者議員的判斷標準其實很簡單，跟對小朋友的要求是一模一樣的，只有八個字「說話算數、有錯就改」。

良 叔 曰：

美國憲法的起草人、也是美國的金融之父漢密爾頓說過一句話：政府的力量是保障自由不可缺少的東西……危險的野心多半為熱心於人民權利的漂亮外衣所掩蓋，很少用熱心擁護政府堅定而有效率的嚴峻面孔作掩護。歷史會教導我們，前者比後者更加必然地導致專制道路；在推翻共和國特許權的那些人當中，大多數是以討好人民開始發跡的，他們以蠱惑家開始，以專制者告終。

保障一個社會的自由與幸福必須警惕兩點：第一是專制的威脅；第二是暴民的政治。在現代國家中，人民的注意力常常放在攻擊前者，而忽略後者。實際上，一個弱勢的政府和國家力量，肯定不能保證國民的自由。國家和地區的強大是非常重要的，而國家和地區強大的必要條件是經濟的崛起。每一個地區，必須以建立強大的經濟作為前提，才有推進正義和自由的保障。

TAG:良知行書院 |

※你真的是聰明人嗎？
※『理智的聰明人』與『正常的傻瓜』，你是哪一類？
※聰明人和傻子，誰的壽命更長？看看這兩個故事你就明白了
※誰是三國第一聰明人？論聰明，司馬懿和諸葛亮都不是他的對手
※聰明人，死都不說的四句話！
※聰明人，打死都不說的四句話！
※聰明人，一輩子，三不說！
※真正的聰明人，為何從不吵架？
※聰明人：一輩子，三不說。
※真正的聰明人，都在暗下「笨功夫」
※●聰明人，死都不說的四句話！
※聰明人的大問題，你知道嗎？
※挖坑的是聰明人，掉坑裡的也不是傻子
※寶寶濕疹膏怎麼樣，聰明人只選對的不選貴的！
※聰明人，一輩子，三不說。
※聰明人才能看出其中的玄機，你是嗎？
※聰明人的主意：徐子的目的要搞誰？
※聰明人都不買綠蘿了！真正驅甲醛的盆栽是它，別被賣花的忽悠了
※真正的聰明人懂得倆字，裝傻！