關於唐末走向衰亡一些問題的看法，除了藩鎮割據還有它！

一：王仙芝黃巢的起義為何能摧毀唐朝的統治根基

唐朝經歷過安史之亂，建中之亂兩次大變都能延續百年國祚，黃巢之後未及三十年而唐亡，相比於安史建中，對於唐朝最為致命的是什麼？個人認為一是南方的藩鎮化與割據化，二是神策軍的覆滅，縱觀前兩次變亂，雖然中原關中河北都淪為戰場，但唐朝依靠南方的輸血依然有著雄厚的經濟實力支撐中央進行平叛戰爭。但黃巢由北而南，席捲大半個中國，導致唐中央失去了南方州縣的控制，蘇閔越贛鄂等地都落入到地方軍閥手中，而唐朝中央失去這些州縣的貢賦之後，也就無力維持中央政府軍政體系的運轉。然後牽連到下一個神策軍的問題，安史之亂因為有郭子儀李光弼的朔方軍，這也是唐肅宗為什麼要去靈武而非其他州郡，在潼關之戰哥舒翰慘敗之後，中央禁軍損失殆盡，唐朝只能依靠地方軍進行平叛。德宗朝的建中之亂，原本是翼衛唐室的朔方軍卻成了反叛者。而依靠重建的中央禁軍神策軍，唐朝得以消滅朱泚李懷光，但是百年之後神策軍早已墮落腐化，所以在黃巢逼近關中之時，短短兩天潼關失陷，經營百年的神策軍一朝鳥散。之後田令孜在西川重建神策新軍五十四都，但因為經濟收入都把持在藩鎮手中，無力負擔龐大的軍費支出，因此為了收回河中的兩處鹽池，所以引發與王重榮李克用的戰爭，致使田令孜的倒台

二：唐昭宗的失策

唐昭宗想學憲宗武宗用強硬的態度與手段對付藩鎮，而內部又極力想要削奪宦官的權勢，想要依靠削藩戰爭來重建中央威權，楊復恭事件上，橫挑強藩，又委任不知兵事的張濬，剝奪楊復恭的兵權，而導致內部齟齬，對河東的戰事又是慘敗收場。輕易逼反楊復恭，使得原本還聽命中央的幾個州都落入到李茂貞手中，而禁軍也依舊把持在宦官手中。之後又想依靠親王掌兵，但這些膏粱子弟又不能比幾個世紀前征戰天下的先祖，禁軍一再重建，又一再在同藩鎮的戰爭中消耗完畢。同時唐昭宗看起來像是病急亂投醫，空有一番恢復之志，卻拿不出任何有針對性的辦法，一再陷入持續已久的南北衙之爭，如同之前的唐文宗一般盲目

三：國家的失衡

肅代以後，唐朝建立了宦官藩鎮宰相幾大勢力相互平衡的局面，宦官掌禁軍兵柄，宰執掌政務財賦，河朔中原邊疆藩鎮相互依衡，把握好這種微妙的平衡就能出現一定意義上的中興局面諸如憲武宣朝，而平衡局勢被打破，就會引發變亂，建中之亂牛李黨爭甘露之變都是如此

而黃巢之後，實際上無論是宦官還是宰臣都已經無力對抗強藩，相反他們反要各自引援，互相拉攏強藩做依靠來彼此爭權，而藩鎮之間的吞噬，最後的結果是出現了可以取李唐而代之的力量出現，而先是宦官後是文臣，通通被朱溫用武力進行肉體清洗消滅，這時候唐朝也臨近覆滅的節點