一個英雄殺了一個梟雄，大明為皇太極拔了一根毒刺

毛文龍何許人也？可能有些朋友對此會感到有些陌生。

確實，毛文龍在明末的歷史舞台上猶如跑龍套般地一閃而過，沒有給人留下了什麼印象，彷彿遼東上空滑過的一顆流星。不過他本人說起來絕非跑龍套的小角色，而是大明正式任命的高級武官--駐守鴨綠江口的東江總兵。

令人遺憾的是崇禎二年（1629年），這位具有爭議的武將死在了督師袁崇煥的尚方寶劍之下，在袁崇煥顯赫威名與耀眼的光環下，毛文龍黯然失色，甚至模糊了本來的面目。

毛文龍，浙江杭州人，年輕時窮困潦倒，擺攤測字，浪跡江湖。後來到了山海關外，度過了二十多年的行武生涯，天啟元年（1621年），經友人推薦，成為了遼東巡撫標王化貞標下的一名「游擊」，後升任為副總兵。

鎮江堡被後金攻陷後，毛文龍率部撤往鴨綠江口附近的皮島，隨後被升為了總兵。毛文龍所部在海外有牽制努爾哈赤軍隊的功勞，當時兵部對他的評價是：毛文龍的力量不足以消滅努爾哈赤，但牽制努爾哈赤綽綽有餘。

但是，崇禎元年上任的袁崇煥卻不是如此看待問題，他以欽差大臣的身份統帥遼東軍務，毛文龍毫無疑問在他的管轄之下，他早就聽說毛文龍在海外多年，勢如割據，不受節制。在離京之前，袁崇煥與內閣大學士錢龍錫談到平定遼東時，並不把收復失地擺在首位，而是主張集中精力對付毛文龍，對付的策略就是「可用則用之，不可用則殺之」。

作為督師大臣的下馬威，袁崇煥首先卡住了毛文龍的經濟來源，迫使他就範。在遼東半島和山東半島沿海實行了嚴格的「海禁」政策，不許任何船隻前往皮島，凡是運往皮島的裝備物質，一概由督師衙門控制。

對此，毛文龍無可奈何地向崇禎申訴，而崇禎並沒有表態，他有他的難處，任命袁崇煥為督師是自己的主意，已經授予了尚方寶劍，可以全權處理遼東一帶軍隊的一切事宜，當然包括毛文龍所在的皮島。只要袁督師能夠兌現五年內收復遼東的諾言，其他一切都可以便宜行事。

進士出身的袁崇煥畢竟比行伍出身的毛文龍工於心計，而且欽差督師的權力也使他處於主動的地位，他精心策划了一個圈套，讓毛文龍來鑽。

袁崇煥湊發了十萬兩軍餉，以緩解毛文龍的怨氣。毛文龍到底是一介武夫，至死都沒有識破袁崇煥算計他的圈套，他還特地趕到寧遠去參見督師，表達對頂頭上司的禮節。而袁崇煥為何沒有在督師衙門將毛文龍處死呢？

原來袁崇煥考慮到毛文龍的部下不能親眼目睹，恐怕激起兵變，殘局反而不好收拾，所以他決定深入海島，到巢穴擒虎，於是他與毛文龍約定，在旅順口附近的雙島再次會晤，兼帶著檢閱東江官兵。

崇禎二年五月二十九日，袁督師抵達距離旅順口的雙島，次日，毛文龍從皮島趕來，雙方拜會，禮尚往來，絲毫看不出有任何異常。

六月五日，袁崇煥在雙島召集毛部將士，犒賞隨毛文龍前來的三千五百人，對他們說道：我寧遠前線將官有許多俸祿，士兵許多糧餉，你們在海外辛苦，俸祿不足以養家糊口，情實酸痛。你們受本院一拜，為國家出力，自後不愁無餉。

這一席話既有同情又有煽惑，流露出要收拾毛文龍，整編其軍隊的意思。

眼看時機成熟，袁崇煥單刀直入，突然向毛文龍興師問罪，不容毛文龍申辯，袁督師立即宣布毛文龍十二條「當斬之罪」：

其一，九年以來兵馬錢糧不受經略巡撫管核；其二，全無戰功，卻報首功；其三，剛愎撒潑，無人臣禮；其四，侵盜邊海錢糧；其五，自開馬市，私通外夷；其六，褒朝廷名器，樹自己爪牙；其七；劫贓無算，躬為盜賊；其八，好色誨淫；其九，拘錮難民，草菅人命；其十，交結近侍；其十一，掩敗為功；其十二，開鎮八年，不能收復遼東寸土。

現在已經無法查證這些罪名是否屬實，即使全都是事實，這裡面也有幾條夠得上死罪了，其餘各條大多是官場或是軍隊的通病，並非毛文龍特有。袁崇煥說完十二條罪狀以後，面向京城方向一拜，下令：「縛文龍，去冠裳！」

一向桀驁不馴的毛文龍這時也軟了，他以為處死他是皇上的旨意，連忙求饒：「文龍自知死罪，只求恩赦。」

袁崇煥毫不鬆口，繼續申斥，說罷，朝西叩頭請旨，說道：「臣今日誅文龍，以肅軍政，鎮將中再有如文龍者，亦以是法誅之。臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。」然後取下尚方寶劍，交給旗牌官，立即把毛文龍在帳前斬首。

威震遼東的一代梟雄，沒有死在努爾哈赤和皇太極的手下，而死在了督師袁崇煥的尚方寶劍之下，對於毛文龍而言是悲劇的結局，對於袁崇煥而言則是悲劇的開端。

後來，袁崇煥被崇禎處死的罪名中，就有一款是擅殺毛文龍之罪。英雄何必為難英雄，大明王朝的精英們就是在這種境遇下一個個消耗殆盡的！