「家醜不可外揚」，多少罪惡假汝之名

作者 徐娉婷

近日，新華網發文批評某明星高調公布離婚一事，指責其藉機炒作。雖然全文未指名道姓，但看官們心知肚明，說的就是王寶強。

原文寫道：「作為影視明星，把家事當公事，拿炒作家醜來擴大社會影響，實在令人不齒。」

「常言道：『家醜不可外揚。』普通人尚且明白這個事理，作為影視明星更應明白。發生家庭婚變，一般人都會低調處理。作為某些影視明星，卻是唯恐天下不知，blablabla, 這種違逆中國傳統道德，利用家醜來造影響的行為，真是毀人「『三觀』。」

「家醜不可外揚」，多少罪惡假汝之名

「家醜不可外揚」的說法，可謂有著深厚的文化根基和廣大的群眾基礎。中國人的傳統文化看重倫理，尤其是家庭倫理。整個儒家學說基本上是以家庭為基本單位的，並以此為核心逐漸外延至整個國家。所謂「百善孝為先」「孝悌者，其為仁之本與！」家人間基於血緣或姻緣，彼此有融合為一體的強烈情感，即家人一體感。正所謂「父子一體」、「夫妻一體」、「兄弟一體」。所以家醜一旦外揚，則家庭成員都會蒙羞。

所以我們看到，個人尊嚴和家庭捆綁在一起。「家醜」不僅不可以外揚，而是必須扼殺在萌芽狀態。而所謂的「家醜」，可能包含了不法行為比如家暴、轉移財產，也可能包含的是世俗眼中不光彩行為，比如同性戀、家庭冷暴力。

有多少個人對於幸福的追求被定義為「家醜」遭到打壓。典型的比如影片《面子》中的故事。

一對生活在美國的華裔母女，女兒是同性戀，作為寡婦的母親愛上了和自己女兒年齡差不多的小夥子。人人為了面子，各自偷摸偷摸摸。作為一家之長的外祖父，更是把這些看做「家醜」，將女兒掃地出門。

《面子》劇照

「家醜不可外揚」這樣一種理論，是為了維護父權制的。在中國傳統文化層面，每個家庭或家族都有自己的父權制家長，他們是家庭內部的「立法者」、「執法者」、「司法者」。這樣的家庭（族）內部私設公堂，如何能公平處理家庭糾紛？更何況，如果家長本人就是不法行為的始作俑者，誰來監督、約束他呢？

傳統觀念里，家庭和諧是很重要的。所謂「和為貴」「家和萬事興」。任由家庭內部腐掉臭掉，也要用「和諧」這塊遮羞布遮住。一旦外揚，就是打破了一團和氣，是家庭和諧的破壞者，是全家人的公敵。

這種觀念，很容易被一些不端之人或者不法之徒利用。

一些家暴實施者正是利用了對方這種心理。全國婦聯的一項調查表明，中國2.7億個家庭中大約有30%存在家庭暴力，有16%的女性承認遭受過配偶的暴力，14.4%的男性承認打過自己的配偶。

受「家醜不可外揚」的傳統觀念影響，許多女性面對家庭暴力時，作出的選擇往往是沉默和忍耐，打碎了牙往肚裡咽，而這更助長了施暴者的威風，使家暴變得肆無忌憚。

另一個隱秘而龐大的受害群體是同妻，據估測，我國現有同妻人數達1400多萬人。大多數「同妻」都是被謊言帶進婚姻，只因丈夫要掩蓋同性戀的真相或為完成傳宗接代。而在「同妻」們知道真相後，大多數選擇隱忍、不離婚，也是被「丈夫」利用了「家醜不可外揚」、維護一家人面子要緊的心理。

揭露違法行為的家醜外揚應該支持

按照傳統倫理，儒家學說首先是循循善誘，叫我們避免家庭糾紛。所以規定了三綱五常，三從四德，維護家庭內部秩序。一旦發生糾紛怎麼辦呢？該反省的反省，如「吾日三省吾身」，該忍讓的忍讓，所謂「忍為尚」。該寬恕的寬恕，所謂「以德報怨」。該隱瞞的隱瞞，如「親親相隱」。這些方法對於解決日常摩擦可能還奏效，但是在涉及大是大非時，隱忍、寬恕其實是助紂為虐，個人的合法權利也被犧牲掉了。

王寶強案庭審開始前，法院外的圍觀群眾和記者

而家醜外揚有外揚的好處，就王寶強事件而言，無異於一場全民普法。人們除了關心八卦之外，密切關注著律師解讀、專家分析：法律如何對待出軌者、如何對待轉移財產者、婚前協議有無必要等等。

有媒體報道，在王寶強案件審理的法院門口，一名年輕女子拉起橫幅，但內容是表達與本案無關的反映雜訊污染的訴求。她說，都說家醜不可外揚，但正是有人利用這種心理做不道德的事，只有像王寶強這樣敢於維護自己權益的人多了，不好的事情才會越來越少。

兩名年過五旬的婦女一早坐火車從河北唐山趕來，她們既是王寶強的粉絲，自己也面臨同樣的遭遇。「我丈夫也是婚內出軌轉移財產，我的境遇比王寶強還慘！」兩人都要求法院嚴懲轉移財產的一方。

就在王寶強案開審十幾天前，媒體注意到，最高人民法院網站公布了第14批指導性案例，其中一條有關離婚案的判例最受外界關注。最高法院網站顯示，指導案例66號「雷某某訴宋某某離婚糾紛案」，旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可少分或不分財產。也就是說，離婚轉移財產者可判凈身出戶。

從這意義上講，王寶強的「家醜外揚」推動了個體的維權意識，促進了法治進步。

結語：當代社會文化相對於傳統發生了巨大變遷，個人逐漸獲得了自由和平等的權利，是不是「家醜」不應由「家長」說了算，家醜外不外揚也是個人的自由和權利。如果外揚涉及到別人隱私，自有法律可以制裁，如果揭露的是不法行為，對不起，法院見！

TAG:騰訊文化 |

※為什麼「家醜不可外揚」？
※「家醜不可外揚」，是一個家庭不幸的根源
※家醜不可外揚，否則再牢固的婚姻對不能長久！
※家醜要不要外揚？
※明星離婚滿地雞毛，說好的家醜不可外揚呢？
※搞笑漫畫-家醜不可外揚和金屋藏嬌還是有很大差別的
※父親侵犯親生女兒數次，竟忍氣吞聲求放過父親：家醜不可外揚
※雖然美國很發達但是顯然沒開化，居然不懂得「家醜不可外揚」的道理
※王開東：家醜不可外揚？
※大曝光 揭開娛樂圈10件家醜不可外揚事件
※家醜外揚，日子過不長
※雖然美國很發達但是顯然沒開化，居然不懂「家醜不可外揚」的道理
※「家醜外揚，自取滅亡啊」
※日本人做了一件羞事，封鎖消息稱「此事不可外揚」，他在怕什麼？
※石秀智殺裴如海，到底是替楊雄真捉姦還是藉此家醜外揚？
※家醜外揚，李顯龍能否把新加坡「經營」好？
※音樂無處不在：這些戶外揚聲器值得考慮
※家醜要不要外揚——中國的空氣質量戳中了誰的脆弱神經
※內調外揚祛黃褐斑，不出半月祛斑除皺，大娘肌膚細膩光滑似少女