《圖繪暹羅》：理解泰國的入口

歷史遺迹是我們國家的聲望所在。就算是一大塊老磚都值得加以保護。要是沒有素可泰、阿瑜陀耶和曼谷，prathetthai [泰國]就毫無意義。

——普密蓬·阿杜德

泰王：泰國的象徵與支柱

泰國國王普密蓬·阿杜德（拉瑪九世）

2016年10月13日，泰國國王普密蓬·阿杜德（拉瑪九世）去世，終年88歲。作為當今世界上在位時間最長的國君，普密蓬自1950年5月加冕以來，歷經70年，作為泰國的王室以及整個政治權力系統的支柱性角色，經歷過19次軍事政變，歷經17次憲法修訂，任命過20多任總理，在君主立憲的大框架下多次力保國家秩序穩定。可以說，他的一生既與二十世紀前半葉的戰爭與混亂相伴、又與二十後半葉的冷戰與全球化時代相行，是東南亞殖民時代、解放時代、衝突時代與合作時代的參與者與見證者。他是泰國近現代史的親歷人，也是泰國這一民族國家的代言人。

從更長的歷史時間線來看，泰王的歷史又與泰國的歷史交織在一起。從1238年起，泰國（舊稱暹羅）先後經歷了蘇科泰王朝、阿瑜陀耶（大城）王朝、吞武里王朝以及曼谷王朝這四個階段。如今君主立憲制的泰國則依然延續1782年始建的曼谷王朝的王統。與中國的清朝一樣，這個王朝經歷了從古代向近代的巨大變革，卻成功地維繫了國家的秩序。查庫里（拉瑪一世）將都城從吞武里遷到曼谷；從拉瑪三世（1824-1851年在位）開始，泰國逐漸開始重視與西方列強的關係，並發展與中國的貿易；蒙固（拉瑪四世，1851-1868年在位）執政期間，逐漸與英、法等國簽訂雙邊條約，明確本國與周邊殖民當局之間的邊界，並在政治、社會等諸領域進行改革。朱拉隆功（拉瑪五世，1869-1910年在位）執政期間，廢除奴隸制，並在公共福利和行政體制方面進行重大調整。拉瑪七世（1925-1935年在位）經歷了從君主專制政體向君主立憲政體的轉變。1939年，由舊名「暹羅」改稱「泰國」，後又改回舊稱。二戰期間，泰國傾向於日本，並參與軸心國集團，日本宣布投降後，泰國被同盟國免於處罰。1949年，正式改國名為「泰王國」，簡稱「泰國」。普密蓬國王就是在正式確立「泰王國」國名之後登上國王之位的，而他的傳奇一生，也將隨著泰國近現代轉型中的傳奇歷程被我們所銘記。

泰國是什麼？

在近代遠東的歷史中，有三個國家——中國、日本、泰國因其自身特殊性而免於完全淪為列強的殖民地，究其原因，一般認為「中國靠大、日本靠強、泰國靠巧」。在印度支那半島幾乎完全陷入英法之手的情況下，1896年，英法兩大西方強國簽訂條約，規定泰國為英屬緬甸與法屬印度支那之間的緩衝國，泰國得以倖存，成為當時深陷殖民當局之手的東南亞迷海中的一葉孤舟，最後度過了紛繁複雜的二十世紀上半葉。這種「巧實力」的運用，無疑為後世研究者所津津樂道。但正如著名歷史學者通猜·威尼差恭（Thongchai Winichakul）在其代表作《圖繪暹羅：一部國家地緣機體的歷史》（Siam Mapped: A History of the Geo-Body of a Nation）中所指出的，跟歐洲之外的其他國家一樣，歷史也將近代泰國在19世紀與歐洲列強的鬥爭看成是現代民族國家的出現。然而，與其他國家不同，泰國在近代從未正式成為殖民地——對於這一與眾不同的現象，泰國人常常引以為豪。因此，泰國往往被認為是一個成功實現自身現代化的傳統國家，這還得感謝歷代國王的無上智慧，正是他們明智而又及時地應對了歐洲力量的威脅，在合適的時期引領泰國邁向現代化。而那些留存下來的傳統，特別是泰國佛教和泰國君主制，就成為現代泰國獨一無二的特徵。作者進一步指出，儘管這種認識遇到過一些挑戰，但是這種關於泰國歷史的既有看法在泰國社會中堅如磐石，不管是在今天泰國的學術界，還是在年輕激進分子的圈子裡，都是如此。而這，也同樣使軍人干政變得底氣十足。

通猜·威尼差恭教授進一步提示我們，在傳統的歷史敘述中，近代泰國的塑造經常被看成是當時的政治精英改革和近代化的產物。泰國的疆域是通過「內部」機制方式將其原先分裂的單位合并起來的「國家整合」（national integration）的產物。西方是威脅到泰國生存並將其機體的各部分加以肢解的一種「外部」力量。泰國表現得更多的是犧牲者角色，而西方則是殘酷無情的侵略者。然而，在地緣機體（Geo-body）的歷史中，對其他自治體的吞併則是通過新的行政管理機制和軍隊雄心勃勃且咄咄逼人地執行的。但是總的說來，它們當中只有一方試圖記錄地球表面上的泰國這一地緣機體。它們是對我們空間範圍的積極認同。泰國地緣機體所展現的另一面則是帝國主義者對他者空間的塑造。通過外交和軍事征服，它們通過確定其殖民地的統治範圍，將泰國統治空間的極限加以限定。泰國周邊的「他者」也在相同的過程中被具化和限定。將泰國從其他地方區分開來的並不是語言、文化或者宗教，這是因為泰國將一些之前的「外國」朝貢國接納為其統治範圍的一部分。在這一過程中，不管泰國是否將其領土割讓給了帝國主義者，或者自己只是擴張主義競爭中的失敗者，但無可爭議的事實是：殖民力量幫助塑造了如今泰國的地緣機體，也形塑了當代泰國的疆域、族群與人口特徵。因此，我們可以說，當代泰國的最終鞏固與形成，一方面確實得益於幾代國王的努力，但另一方面，也在於英法殖民當局的外部壓力，內外合力，「壓」出了我們看到的泰國。

屈辱史與反抗「他者」：理解泰國的一個入口

泰國近代史與中國近代史敘述有著驚人的相似，儘管它本身並沒有被西方列強完全佔領，但卻依然遭受了領土淪喪之辱，《圖繪暹羅》一書為我們羅列了如下八次領土淪喪的痛苦記憶：（1）1788-1800年間，檳榔嶼與威斯利被割讓給英國；（2）1793年，土瓦、墨吉以及丹那沙林被緬甸奪走；（3）1867年，柬埔寨大部分地區被割讓給法國，其西部地區成為泰國東部省份，直到第7次領土淪喪中被割占；（4）1888年，西雙楚泰被法國佔領；（5）1893年，湄公河左岸的佬人地區被割讓給法國；（6）1904年，湄公河右岸的佬人地區以及對面的琅勃拉邦和占巴塞被割讓給法國；（7）1907年，柬埔寨西部（暹粒、詩梳風和馬德望）被割讓給法國；（8）1909年，吉打、玻璃市和丁加奴被割讓給英國。這些共同的苦難時刻在泰國的歷史敘述中迴響，成為緬懷當時諸位國王為了國家殫精竭力的最好素材，也自然而然地形成了對泰國歷史同一性與當代泰國繁榮穩定的共同認知。可以說，普密蓬國王正是在這種歷史創痛之後的泰國「強國夢」中，演繹著他的人生故事。

與這種歷史創痛相併行的，則是對造成這些創痛乃至更古老創傷的「他者」的反抗。在歷史上泰國與周邊其他國家及政權抗爭的漫長生命歷程中，逐漸形成了新生的、現代的泰國。在19世紀，泰國所面臨的是控制東南亞周邊區域的英、法殖民當局的咄咄逼人，而從20世紀初開始，泰國歷史中最強有力、最具影響的主題浮現了，那就是「泰國反抗緬甸」的歷史。到了20世紀六七十年代，則又逐漸轉變為「泰國警惕越南」的歷史。隨著東南亞國家聯盟進一步擴大，越南或許已經不再是泰國的敵人，但是，尋找一個新的、值得反抗的「他者」，或許依然是我們如今觀察泰國政局、泰國認同乃至泰國性的一把鑰匙。（文/袁劍，中央民族大學世界民族學人類學研究中心）

轉載自澎湃新聞http://www.thepaper.cn/

TAG:澎湃新聞 |

※鄭岩：從中國文化內部理解古代佛造像
※林安梧：對中國和西方的傳統都應認真理解
※西媒看《戰狼2》：一本理解中國對外政策的「手冊」
※《戰狼2》被台灣陸軍少校稱為：科幻愛國動作片！網友表示不理解
※姚明女兒入美國國籍被理解，為啥李連杰入新加坡國籍卻被批評？
※丁安華：理解中國經濟的韌性
※韓國候任駐華大使：對中國反對「薩德」的理由表示理解
※我所理解的《岡仁波齊》
※【圖書】深入理解ES6
※吳彥祖：不理解中國演員為什麼要模仿韓國藝人
※如何理解中國畫的筆墨
※候任韓駐華大使：對中國反對「薩德」的理由表示理解
※《蒼藍鋼鐵的琶音》榛名聲優 山村響專訪（一）：對於聲優的理解
※《黑客帝國》——從數據的角度理解道與道學
※AI版摩爾定律：10張圖盤點計算機視覺、語音和文本理解里程碑
※唐嫣《錦繡未央》何以大紅大紫的命理解析
※田曉菲：《金瓶梅》讓我們懂得理解和慈悲
※阿爾維斯：尤文圖斯不理解我的足球風格
※俊逸的中國盆景，以小見大，方寸間理解中國山水