當前位置:
首頁 > 知識 > 作為普通人的我,能不能也從通貨膨脹中發點財?

作為普通人的我,能不能也從通貨膨脹中發點財?

題圖來源:《華爾街之狼》

通貨膨脹對什麼人有好處?普通人如何應對或是從中牟利呢?

小時候,很小的時候數學課講完利息以後,我真的有想過,如果我有 20 萬塊錢,我存進銀行,如果一年 3.65% 利息的話,我一天就能得到 20 塊的利息(當然按照小學數學教的,要扣除 20% 利息稅。)

我是真的這麼想過……小時候覺得,我草,一天能有 20 塊錢,我可是土豪啊,當時心裡美滋滋的,當時目標就是我長大要賺 20 萬然後存銀行當土豪……

後來長大了,學到了更高級的知識,到了 07 年,覺得我小時候真是個蠢 B,有錢去炒股多好,三天一倍妥妥的沒壓力,20 萬變 40 萬,40 萬變 80 萬,80 萬變 160 萬,毫無壓力。

07 年我身邊什麼阿貓阿狗都在說炒股能賺錢。當時覺得我要是能有 20 萬,一年時間妥妥 1000 萬無壓力。

再後來,學了尼瑪保險學,進了坑,發現小時候的我簡直弱爆了!我要有 20 萬,買一份終生年金,年輕好好工作賺錢養活自己,老了以後一個月一萬多吃香喝辣大保健毫無壓力!

到了現在,我發現之前的我都是傻逼,今年 5 塊錢一碗的牛肉拉麵到了明年變 8 塊,存款不靠譜!

07 年賺的盤滿缽滿,到了 08 年頭一夜回到解放前,炒股不靠譜!

00 年 20 萬能在人民廣場買套房,到了 30 年估計 20 萬在崇明島上買個廁所都不夠,保險不靠譜!

我想,這就是普通人對於「理財既跑不過通脹,也干不過風險」的困擾。

炒股?不靠譜,一個股災一夜回到解放前。

存款?不靠譜,利息還沒通脹跑得快。

保險?更 TM 不靠譜了,20 年後的錢還叫錢?

為什麼我的老闆錢都花不完,但是我的工資看著在漲,為啥越來越不夠花?

這就是資本主義市場經濟的邪惡之處,凱恩斯曾經提出一個理論,這個理論是現在經濟學必學的一個基礎理論:

貨幣錯覺

勞動者都對直觀的金錢敏感,而不對通貨膨脹敏感。由於他們對直觀的金錢敏感,所以給勞動者降工資萬萬不可行,所謂「工資曲線的下方硬直性」,也就是說工資只能升不能降。

但是企業家們想要更多的利潤來擴大發展,擴充資本怎麼辦?通過通貨膨脹來掩蓋工資下降的事實。

例 1:物價下降了 3%,老闆給你降了 2% 工資。
你:「抗議!為啥我的工資降了,我辛辛苦苦工作!」
老闆:「傻 X,給你漲工資你還叫?」

例 2:物價上漲 10%,老闆給你漲了 5% 工資。
你:「謝謝老闆給我加工資,以後我會更加努力工作!」
老闆:「傻 X,把你賣了你還不知道。」

所以普通勞動者在資本家眼裡永遠是傻 X。

而領工資的普通勞動者卻不能死在通貨膨脹面前,他們拿起各種武器來保障自己的財產。

有些人偏好風險,他們想要更多錢,於是他們選擇了高風險投資,股市一波流,大力出奇蹟,不賭一波誰知道。

有些人厭惡風險,只想守好自己的一畝三分地,於是他們選擇了低風險投資,買了保險,存了銀行,老了無憂。

有些人求穩,買信託,虧了也虧不多,基本還能賺一點。

大家都在和通貨膨脹作鬥爭。

當然更多人還是選擇了大家都知道的捷徑:買房,這種投資風險極大,但是卻不知道風險什麼時候來。房價一跌,只要手上有房的全完蛋,然而大家總覺得房價穩著呢。於是大家都去買房。

所以我從來不會去指責買房保值的普通人們,我也不能理解為什麼有人指責買房保值的人,人家辛辛苦苦有點積蓄買房保值,頂著巨大的風險守著自己的一畝三分地,難道有錯嗎?

通貨膨脹面前,靠勞動的永遠玩不過靠資本的,這是一條永恆的真理。

大家只能靠各種工具盡量讓自己的錢變慢的少一點,我國一年通脹大約 4%,買個銀行理財,買個保險差不多剛好能保值。

而掌握資本的人靠著投資攫取著勞動者創造的價值。

在通貨膨脹面前,普通人永遠是輸家,不論是 80 年代的日本,90 年代的美國,還是 00 年代的中國。

抱歉,這道題無解。

興、百姓苦,亡、百姓苦。

我個人建議沒有有效投資方式的普通人,尤其是工薪族,對養老、贍養老人撫養孩子有後顧之憂的,還是選取比較有保障的保值方式,銀行理財,保險,長期國債,目前都能提供 4% 以上的收益率,是有效對抗通脹的方式。

股市、樓市,雖然收益可觀,但是對於普通人來說,風險太難掌控,因此投資股市樓市需要有很強的自制力,千萬不要貪,見好就走,一貪毀一生。

而我國樓市和股市和政策的關聯太強,都是政策市,誰也不敢預測,因此非機構普通人進去基本屬於撞撞運氣,如果豁得出去,可以考慮。

互聯網融資股權眾籌,民間借貸,碰都不要碰。
如果沒有確定把握,不要輕易嘗試辭職創業,風險太大。

也可以多者組合,存點錢,買點保險和國債,保險和國債是完全沒有風險的,銀行的保本型理財信託風險也相對比較小。

在有效保障日後生活、老人贍養孩子撫養之後,再把自己的余錢拿去進行高風險投資股票房產,起碼有個後路,沒有後顧之憂。

切勿把全部身家押進高風險投資,命比錢重要,家庭幸福也比錢重要。

這可能是普通人唯一能對抗通脹的武器了。

……


這位朋友的路子不錯 - - 
問銀行借錢好像確實能有效抵禦通脹……

哦,補充一個。

美國 NBA 前著名球星阿倫艾弗森,由於揮霍無度,喜愛逛夜店和賭場,還養著一群白眼狼兄弟。數年來敗光了賺來的幾億美金,身無分文,孩子的撫養費都給不起。

不過當年贊助商知道艾弗森花錢無度的惡習,在簽訂代言合同的時候,有 3200 萬美元是以理財產品支付的(雖然新聞沒有透露是什麼理財產品,不過我猜測應該是一份固定收益年金保險),但是 55 歲之前,艾弗森無法動這筆錢,在艾弗森到 55 歲以後,能夠每個月從這筆理財中獲得相當可觀的收入,過上衣食無憂的老年生活。

艾弗森現在 41 歲,過個 14 年窮困潦倒的生活,應該會更加珍視來之不易的財富吧,3200 萬,多年增值也能過上不錯的生活了,應該不會像之前那樣揮霍無度了,祝願這名傳奇球星晚年幸福。

我不得不說,該公司真的是美國好贊助商。


「閱讀原文」
下載「知乎日報 App」
閱讀更多精彩內容


請您繼續閱讀更多來自 知乎日報 的精彩文章:

小事|愛上已婚男人
心理|為什麼一失戀就痛苦得歇斯底里?
影視|電影《內布拉斯加》好在哪裡?
看看身邊就能發現,藝術和商業其實分不開
《哈利 · 波特》原著里的這些經典段落,電影里沒了好可惜

TAG:知乎日報 |

您可能感興趣

到底普通人能不能「出家」?
雨中哭泣不算什么,张杰还说过:我的性感不能轻易被普通人看到!
是真的嗎?普通人也能不費勁的甩掉「春節膘」
普通人現在買房划算嗎?能不能再等一等?
不辟穀,你可能只是一個普通人
是真的嗎?普通人也能像超模一樣,不費勁地甩掉「春節膘」
投資什麼都不如投資房產的夢別想了,對於普通人是行不通的!
韓寒雖然是知名作家,但是普通人能開的餐飲店他就是玩不轉
因為你沒病,所以只能是普通人!
普通人都能懂的中醫基礎,舌診如何「望」?
這裡有,普通人也能消費的起的藝術品
我,只是普通人
這樣的CG戰機圖,不是普通人能畫出來的!
雨中哭泣不算什麼,張傑還說過:我的性感不能輕易被普通人看到!
普通人都能學會的中醫基礎,「真」手診才不是看手相!
我們得多努力,才能做一個普通人
有種神奇的物質不僅可以擋子彈,還讓普通人也能「輕功水上漂」
普通人也能練就「最強大腦」
健美選手的最愛,卻使普通人發胖,減肥的人一定要了解