投票:江南《此間的少年》是否對金庸的武俠小說構成侵權?
江南早期創作的小說《此間的少年》,故事雖然發生在北宋,主人公們的名字,如喬峰、郭靖、黃蓉、令狐沖、楊康等,也借用自金庸的武俠小說,但它講述的其實是現代的校園故事,顯然它應歸屬於同人小說。
因此,近日金庸狀告《此間的少年》對其作品構成侵權,隨後江南也作出回應,表示使用這些名字是出於好玩的心理,並未有侵權的想法。
很想聽聽大家的看法,感謝投票!就個人來說,希望雙方和解!
就像江南在回應聲明裡所說,他寫這部小說是為了記下自己所聽、所看、所經歷的的校園故事,用金庸小說里的人物名字,並非出於惡意。
金庸的武俠小說,其藝術造詣是毋庸置疑的,很受讀者歡迎,陪伴了很多人的學生時光。書迷們也許都曾幻想自己能夠成為其中的主人公,練成絕世武功,行俠仗義,走天涯!江南的初衷,可以理解。
然而,客觀上這部小說確實也得益於這些借用的人名,金庸的訴求也說得通!
這件事孰是孰非,很難說得清!同是寫小說的人,也都明白原創的艱辛與重要,希望雙方和解!
你認為,江南《此間的少年》是否對金庸的武俠小說構成侵權?你怎麼看這個事情?歡迎在評論區留言交流!
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※白小莉:由金庸訴江南《此間的少年》侵權案看同人作品之爭
※普法|如何評價金庸狀告江南《此間的少年》侵權?
※從金庸告江南侵權說起,當年《鹿鼎記》如何借鑒《智取威虎山》?
※金庸狀告江南侵權,當年韋小寶又如何「抄」了京劇智取威虎山?
※從金庸狀告江南侵權,聊聊金庸小說中一次著名借鑒,因何失敗?
※金庸狀告江南,吃瓜群眾爭論「同人小說算不算侵權?」
※鹿晗出演江南作品《此間的少年》?還未開拍就陷侵權風波!
※金庸狀告江南,《此間的少年》將停止發行?
※【文化觀察】金庸狀告江南:同人小說需要王法嗎?
※江南《龍族》確定明年開拍,男主竟是吳亦凡!你們期待嗎?
※金庸、江南那點事,網友給出了意見:半數認為侵權,兩成希望和解
※這些名動大江南北的民國美女,你說能否秒殺現在的女明星?
※清麗無雙:她是驚艷的江南女子,也是獨行大漠的女俠!
※金庸状告江南侵权,同人创作版权该如何界定?
※金庸「手撕」江南侵權,給抄襲還不道歉的人敲響警鐘
※江南特色的龍門古鎮,據說曾是三國時期孫權的故里
※圖說:民國初年真實的江南美女,有點嚇人!
※素有「江南小三峽」之稱的天生橋,其景又是如何?
※歷史的魔咒:定都江南的王朝為何多短命?