「健康中國」不能成為「醫療中國」！
近年來，最令人歡欣鼓舞的民生政策恐怕就是「健康中國」了，但現在「健康中國」似乎走到了一個十字路口，其概念正被悄悄偷換成「醫療中國」。
一般來說，「健康」對應的英文單詞是「Health」，非常明確。但在中文語境中，卻多出了一個可能是從日文轉換而來的概念——「衛生」，這個詞對應的英語單詞也是「Health」。與此同時，在中文語境中，「衛生」又常與「醫療」一詞構成複合名詞「醫療衛生」。於是，「健康」通過「衛生」的「中介作用」，很容易就會滑向「醫療」。
世界衛生組織對「健康」有明確定義：「健康不僅是沒有疾病或不受傷害，而是生理、心理和社會幸福的完好狀態。」這個定義明顯包括三重含義：其一，沒病沒災；其二，身心健康；其三，幸福美滿。這樣理想的「完好狀態」，顯然遠遠超出了「醫療衛生」的範圍。因此，從這個意義上說，「健康中國」也應是這三重含義在中國的整體性實踐。
20世紀以前，結核、霍亂、天花等烈性傳染病是人類的頭號殺手，我們姑且稱之為「傳染病時代」。20世紀中，因為疫苗和抗生素的廣泛應用，急性傳染病基本上得到控制甚至被消滅。此後，慢性病成為健康的主要威脅，人類社會邁進「慢性病時代」。
慢性病有兩個顯著特徵：其一，致病原因主要受到社會環境和生活方式的影響；其二，慢性病通常只能控制而不可治癒，非醫藥所能解決。正因如此，在傳染病時代形成的「治療至上論」已與當代社會以慢性病為主要威脅的實際情況不符。於是，就有了中國科學院韓啟德院士的名言——「醫學對健康只有8%的作用」。還有就是流傳甚廣的美國醫生特魯多的墓志銘——「有時是治癒，常常是幫助，總是去安慰」。也就是說，醫療對健康的作用十分有限。
當前，醫療服務的商業化傾向已形成一股難以遏制的潮流，這或許和「健康中國」的概念被偷換成「醫療中國」有關。從醫療服務的高門檻和高風險而言，醫護人員待遇高無可厚非，但醫療服務從本質上說是天然壟斷的，如以產業化為幌子，以過度醫療為手段，無度地攫取財富，就令人遺憾了。這就是迄今為止，新醫改並沒得到民眾點贊的基本原因。
「健康中國」是一項集社會、環境、經濟、文化於一體的宏大工程，不是醫療衛生一家的事。如果「健康中國」變為「醫療中國」，最後成為少部分官員、醫院、藥商和醫生的歡宴，人民群眾就慘了。
舉個例子，近年來興起的老年服務被歸到健康產業中，但如今顯然已被一些醫療部門挾持，表現為老年服務越來越被限制在對「病」和「醫」的狹隘理解中。國際經驗表明，對老年人的長期照護服務主要針對的是衰弱和失能老年人。
造成衰弱和失能的原因有三：一是罹患疾病，二是生理衰退，三是智力障礙。
所以，老年服務應生活照料和健康護理並重，同時偏重於生活起居的照顧，其基本內涵為生活自理的支援、正常生活的實現、尊嚴及基本人權的尊重。一些試點正把長期照護變成醫療服務的衍生品，與真正的健康老齡化背道而馳.
※為什麼中國成了糖尿病王國？
※美國為什麼關注中國的「去產能」
※中國戰略武器如何發展才能保障國家安全？
※俄曾宣稱沒有俄把壓箱底技術給中國：中國怎能成強國
※中國「當代藝術」沒有中國性
※文化中國專訪李守力：中國崛起離不開國學
※此國離中國極遠，開國國父卻是中國人！
※美國盟國是如何將自己的武器技術交給中國的？原來都是中國好朋友
※希拉里愛用「中國」證明自己，今年美國大選更愛談「中國」
※中國不是俄國，兩軍衝突時美國無資格指責中國不專業
※美國曾強硬拒絕讓中國參與國際合作：中國天宮竟成美國唯一選擇？
※美國人「不怕中國軍隊現代化」，就怕中國軍隊的這件「法寶」
※為什麼中國沒發展成神權國家？
※中國未來太空不怕美國：國人驕傲技術更加先進
※法媒:德國將租借中國熊貓研究繁殖 盼與中國科研合作
※誰是中國的血盟戰友？這個國家發誓保衛中國國家利益
※中國最親國家為何突然不買中國戰機？真相令國人深思
※中國古代醫院不能持久發展的原因
※中國「狀元」在美國讀大學後對中國教育的感悟
※為何對中國威脅最大的國家是它？矢志不渝要超過中國