當前位置:
首頁 > 軍情 > 台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起

台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起


台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



作者:薩沙

今年台軍漢光演習預演時,一輛M48勇虎坦克因為雨天路滑,不慎衝出橋樑,翻入山溪中。這個事故導致坦克5名成員,4死1傷。該事故體現了目前台軍裝甲部隊的一些問題,但我們可以小視台軍的坦克部隊嗎?答案自然是否定的。聽薩沙說一說吧。



台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



8月16日,台陸軍第8軍團564旅在屏東執行聯勇操演的實彈測考,M48勇虎坦克行經便道,因天雨路滑,直接翻覆5公尺的網紗溪,炮塔整個沉入水裡,只露出履帶。車上5人僅駕駛員楊炎霖逃生!

台灣是媒體高度發達的地區,這類事件不能隱瞞,只能向社會公布。而媒體有監督軍隊的義務,自然連續跟蹤報道。出了這件事以後,台灣大小媒體包括電視台各大名嘴,一律大肆宣揚。立法委員之流,立即攻擊台軍舞弊無能。台灣陸軍司令官,也針對該事件做出幾點申明,向民眾交代。


台灣陸軍司令部公布的內容,有幾個重點:


第一,山溪的小橋樑雖只能通過一輛坦克,但並非特殊地形。出事坦克屬於排隊通過橋樑的第5輛坦克,前面4輛均沒有問題。該事故屬於駕駛員楊炎霖下坡時操作失誤(楊炎霖推說剎車和方向失靈),目前以交通肇事罪對他進行起訴。


第二,M48勇虎坦克共有4個出入口,其中炮塔2個、駕駛艙1個、車體下方1個。坦克墜溪時是翻覆,加上溪水很急,導致坦克3個出入口都難以逃生。僅有楊炎霖從駕駛艙出入口逃出!事後屍檢表明,墜車期間,2名坦克乘員顱骨骨折,應該當場死亡。1名受傷,可能是溺水死亡。另有1人受傷後獲救,但最終還是因傷重在醫院死去。


第三,該事故同雨天路滑有一定關係。這座小橋地處一處山凹,先要下坡,通過小橋以後再爬坡。下坡時候,坦克速度較快,加上路滑,比較難以控制。當天演習地區降暴雨,導致同為564旅一輛悍馬裁判車出現車禍。該車滑入路邊小水溝,車上2人頭部撞擊到擋風玻璃受輕傷。

第四,坦克經過檢測並沒有發現有什麼問題。在演習前的2個月,該坦克進行過測考,底盤、射控、炮塔、通訊均達標,沒有什麼問題。演習前幾天,也對坦克反覆檢查,均沒有返現什麼問題。



台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



台軍定為是人為操作失誤,其實這樣不難理解。


不要說開過坦克的,就算是開過汽車的都明白,雨天通過一座兩邊沒有圍欄的狹窄山地小橋,是比較危險的事情。操作稍有不慎,就容易出事。M48勇虎坦克重達55噸,較為笨重,相對更容易出事。

各國坦克部隊,此類事件還是很多的,算不了什麼!


關鍵在於,該事件顯露了目前台軍裝甲部隊的一些問題。


事情發生以後,台灣各大媒體照例抨擊陸軍,認為裝備老舊,維護不夠。


當時台灣裝甲兵老軍官在電視上,怒斥這些人來自火星。這個軍官認為,目前台灣陸軍軍費嚴重不足,導致裝備老舊,維護難度大。


台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



------------M48勇虎坦克在誕生之時,屬於比較先進的坦克,性能超越大陸所有主戰坦克!


出事的勇虎坦克,本來是1994年生產的,至今已經22年之久。該軍官認為,即便一輛家用汽車,使用22年是什麼概念,早就該報廢了。同時,因為台灣政府為了對抗大陸,強調軍艦飛機自造,又大大佔據了原本陸軍的軍費,使得陸軍裝甲部隊雪上加霜。


目前台灣上下認為台海戰爭可能性不大,這麼多年一直在裁軍。台灣軍方一直認為,台海戰爭萬一爆發,也是海空軍大戰,陸軍幾乎用不上。如果真的海空軍戰敗,解放軍在台灣本土登陸,此時已經輸了九成九。換句話說,台灣陸軍無論怎麼努力,難以挽回大局。


況且台灣領土和人口,均不過為中國大陸的一個省!解放軍陸軍兵力150萬,台軍陸軍僅僅10多萬(計劃最終裁軍到10萬以下),雙方相差10倍,實在不是一個水平線上的對手。


所以,台軍陸軍一直被戲稱為軍隊的私生子,不受重視。


就陸軍核心裝備坦克來說,也相當不怎麼樣。目前台軍裝甲部隊仍然保持高達2000輛規模,主力為M60坦克和M48坦克,裝備都有20多年時間。


其中,這次出事的M48勇虎坦克為台灣自產,準確說是使用制式M60A3底盤和改進型M48炮塔製造而成。


在M48勇虎坦克服役的90年代,該坦克屬於比較先進。它採用從美國購買的先進火控系統,具有優秀的發現和打擊能力,2000米距離動對動炮擊命中率高達百分之八十幾,具有很強的夜戰能力。


它採用的105毫米火炮M68型線膛炮,威力和精度在當年也是不錯,可以擊穿T72坦克的主裝甲。坦克主要缺點是防禦力相對較低,裝甲最厚部位僅110毫米,加掛反應裝甲也提高有限。



台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



------------88型坦克,注意它的圓形鑄造炮塔!


當年解放軍最先進的坦克為88型,這種坦克無論哪個方面性能,均遜於M48勇虎坦克。比如88型坦克採用的也是105毫米火炮,沒有使用先進彈藥,威力不如台軍坦克。


簡易火控系統僅能保證靜對動炮擊精度,相比台軍坦克相差了2代。


就防禦能力上,88型同薄弱的59式差別不大,半球形鑄造炮塔,炮塔裝甲成分仍為均質鋼,自然不是台軍坦克對手。


所以,在購買後的10多年內,M48勇虎坦克完全滿足台軍的需要。


關鍵在於,之後解放軍不斷進步,推出了96式坦克和99式坦克。雖然96式坦克量產是2004年,是M48勇虎坦克裝備的10年後,99式坦克更是2009年,是15年後。但這兩種坦克一旦裝備部隊以後,就讓台軍難以對付。尤其99式坦克性能相當不錯,雙方差距很大,沒法面對面對抗。


不過,即便如此,台軍方面仍然對升級坦克不起勁。


除了認為台海對抗就是海空軍以外,還有陸軍作戰戰術問題。


台軍認為,解放軍先進主戰坦克,對於登陸台灣第一波作戰幫助不大。96式和99式重量都非常大(後者近60噸),難以在前幾波攻勢中大量使用,只能用於後續佔領台灣全境。


台軍認為,解放軍主攻登陸的裝甲部隊,仍然是兩棲和輕型裝甲部隊,最多配屬少量主戰坦克。以先進的071型船塢登陸艦為例,可以搭載四艘726型氣墊登陸艇。但726型最大載重量不過五六十噸,只能運載1輛96式或者99式坦克!


目前071型船塢登陸艦隻有4艘服役,另外傳說有2艘在建。即便一起服役,一次投放主戰坦克不過24輛。


在現代反坦克武器多樣化的今天,區區20多輛坦克實在太少。敘利亞這幾年內戰,就損失了3000多輛坦克裝甲車。


而以解放軍兩棲步兵戰車和輕型坦克的性能,目前台軍M48勇虎和M60主戰坦克還是可以從容對付的。


ZTD05兩棲突擊車攻擊力還可以,但防禦力太弱,只有26噸,不能和台軍主戰坦克正面對抗。


ZBD05兩棲步兵戰車只是步兵戰車,攻擊力防禦力都有限,不能在沒有坦克掩護下獨立和台軍裝甲部隊作戰。



台灣坦克部隊能以武拒統?從勇虎坦克的傷亡事故說起



-----------------------ZTD05兩棲突擊車可以對付輕型坦克和裝甲車,但很難和敵人主戰坦克對抗。


所以,直到今天,台軍僅僅做出購買100多輛美軍二手M1A1坦克的決定,該型坦克於2020年第一批交付。M1A1坦克經過升級,理論上可以對付96式坦克。目前99式坦克主要性能還不明,誰也不好說升級版M1A1坦克能不能打得過99式。一般認為,99式是佔優勢的。


需要說明的是,台軍本來計劃購買500輛甚至700輛以上,因為軍費批不下來,最終作罷。


即便這100多輛美軍二手M1A1坦克準時裝備部隊,台軍裝甲部隊主力仍然是使用20多年的老式坦克。此次坦克出事雖不是機械故障,但客觀也說明裝備十分老舊。


薩沙這麼說,即便台軍判斷沒有錯誤,一旦解放軍陸軍登陸就基本輸了,但從一般軍事角度來說,仍然應該換裝先進主戰坦克。


以台灣目前領土面積和複雜地形,其實如果擁有先進的陸軍,還是有一定作戰的餘地。退一步說,車臣一個只有50多萬人口的小國,依靠輕武器仍然和俄軍作戰多年。


所以,究其根本,顯然台灣民眾並沒有戰爭意識,也不願意打仗,對軍隊建設漠不關心,寧可將錢用於民生工程和社會福利。


請您繼續閱讀更多來自 薩沙 的精彩文章:

中東「肛門」葉門亂象:葉門混戰的是非曲直
比政府還強大的監軍:每10年政變1次的土耳其軍方
解放軍口糧大擂台:13式單兵自熱口糧PK09式
對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?

TAG:薩沙 |

您可能感興趣

起飛的坦克 新疆軍區坦克部隊訓練你見過么
他們的坦克是充氣坦克,這支部隊被稱為鬼魅部隊
南方軍事快說:讓人哭笑不得的假坦克:充氣坦克、紙糊坦克、蘆葦桿坦克
王者榮耀那些所謂的坦克最怕的幾個英雄,坦克對坦克傷害高
又有三百枚陶氏反坦克導彈即將到貨:敘利亞坦克部隊有危險了!
「坦克戰神」魏特曼,竟然命喪菜鳥坦克兵之手
庫爾斯克會戰成為德軍的滅頂之災?就連虎式坦克也挽救不了
沒有反坦克炮和坦克,志願軍如何打敗成群結隊進攻的英美坦克群
敘利亞軍隊欣喜若狂,俄羅斯又提供大批坦克令其如虎添翼
朝鮮也玩「坦克大賽」?人民軍多型神秘天馬虎坦克露真容
二戰德國最好的坦克不是虎式而是這款坦克,號稱德意志軍馬
美軍這種坦克將蟬聯世界最強坦克的稱號!它直接對多國服役坦克構成威脅!
擁有亞洲最強坦克軍團:但卻把自己坦克給人當靶子打
坦克世界:回顧虎王坦克的英姿!
戰史長河 二戰德國坦克的天敵 蘇軍坦克部隊才是鋼鐵洪流
芬蘭軍隊這款反坦克槍,除了打擊坦克外還可以摧毀碉堡
淮海戰役:騎兵打坦克 繳獲六輛坦克
二戰時蘇軍升級製造的紅色怪獸坦克,能否擊毀德虎式坦克?
為何坦克兵鮮有馬路殺手?因為「教練坦克」是特製的