美國LGBT雜誌:支持特朗普,就開除你的"Gay籍"!

趣味 10-28

聽說過開除軍籍、黨籍，但有聽說過開除gay籍的么？

今天要說的這哥們兒，就被開出了Gay籍。

他叫皮特?泰爾（Peter Thiel），美國矽谷百萬富翁，因為給特朗普捐錢，支持共和黨一系列對性少數群體不友好的政策，被美國著名LGBT雜誌Advocate「除名」——

你可以跟男人做愛，但你不能叫Gay。

在此之前，皮特?泰爾另一件著名事迹是他在Facebook初創時投了50萬美元，最終收穫了2萬倍的回報。

為什麼支持特朗普，就要被除名？雖然保守的共和黨確實跟LGBT群體更不對付，但同性戀不能自由選擇政治立場、表達政治傾向？

我陷思……定體問？

Advocate從同性戀身份認同的歷史淵源講起，解釋了為什麼他們不要皮特?泰爾了。

以下摘編自原文：

皮特?泰爾，矽谷的百萬富翁，因為給共和黨總統候選人特朗普背書，在這個夏天上了頭條。他是個跟男人做愛的人，但，他還算是同志么？

這麼提問看似狹隘，卻能引發廣泛和具有批判性的討論，關於性向、身份認同和共同體的關係。

早在舊石器時代，人類就跟同性做愛。但「同性戀」或「男同志」成為一個現象，歷史並不長。

19世紀初，醫生、性學家和各色人等開始爭論，同性性愛是否創造了新的性取向範疇。

在此之前，相同性別的人做愛，往往被視為罪惡或犯罪，但他們沒有建立「第三性別」、「雙性」或者「同性戀」的認同，直到19世紀末，一些醫學組織才開始用這些名稱定義這個群體。

概念的確定不僅影響了同性群體，同時，也導致了「異性戀」範疇的誕生。

「同性戀」的發現，使得「異性戀」也被發現了。

在美國和歐洲部分地區，觀念的進步拓寬了文化理解：性取向創造身份認同。

對差異的明確認識導致同性群體被釘上恥辱柱，被視作畸形人、罪犯和社會的棄兒。

然而，同性戀人士也開始反對這些說法，並在這種非正統的身份中發現了希望。他們在主流文化中建立飛地，比如1920年代的紐約格林威治村和柏林。

同性戀社區蓬勃發展，很多人被同性所吸引，但害怕被打上標籤，所以否認自我。

一個重大轉折點是1969年6月28日，史上著名的石牆起義——紐約警察突襲同性戀酒吧，遭到LGBT群體奮起反抗。許多LGBT人士開始拒絕接受「同性戀」等於自卑、畸形、犯罪，更重要的是不平等。當騷亂中的人們站起來反抗警察，他們認同的定義是與同性做愛的人，擁有區別於主流的文化、身份和歷史。

歷史與未來在這一刻相連了。

1970年代至今，越來越多的同性戀人士選擇出櫃，是把這理解為一種亞文化形態，一個特殊群體。他們可能不了解血淚的歷史，但明確知道，這件事不僅僅是跟一個性別相同的人做愛那麼簡單。他們擁抱的是一種激進的觀念：以性取向定義自我。

1970年代，當進步的趨勢逐漸浮現，同志們開始細緻而不懈地努力，創造一種文化，賦予身份具體形式。

傳統觀念認為同性戀據斥宗教場所，他們就建立了自己的基督教堂和猶太教堂，自己辦報，組織政治集會，建立社區。

加拿大多倫多誕生了《身體政治報》，報道從當地到國際與同性戀相關的新聞，讀者遍布北美乃至全球，建立起龐大的文化群體——他們採訪同性戀作家，撰寫同性戀電影評論，致力於探索歷史上的同性戀藝術家、音樂家和思想家。

這份報紙的意義不僅限於1970年代的北美，不僅限於性，而是在於文化身份。LGBT群體通過多種形式明確表達了一種獨特的文化。

但是，現在，這種文化的獨特性受到挑戰。

其中之一就是皮特?泰爾。

今年六月，在共和黨克利夫蘭的集會上，面對一群反對同性婚姻權的觀眾，他成為該黨史上首個公開其同性戀身份的人。

有些共和黨人和媒體將之美化成一種進步，以顯示他們對意識形態身份多樣性的認同。

但是他同時挑戰了1970年代的定義。

根據同性戀解放運動的邏輯，皮特?泰爾是個與同性做愛的人，但他不是Gay。因為他放棄了為身份獨特性而鬥爭。

一些對性少數群體不友好的法案，皮特?泰爾是支持的。比如反對變性人自由選擇廁所，他稱之為「精神錯亂」。這意味著他背叛了自己的身份。

皮特?泰爾認為變性人的困境就是一種精神錯亂，事實上拒絕了LGBT作為一種文化身份，而這種身份需要通過政治鬥爭來保衛。對於一個自認為在定義未來的技術人員來說，這種想法非常前現代，也非常流俗。

LGBT的文化運動到1970年代末逐漸平息，是因為同性戀解放運動取得一定成績，新環境里的人們不再需要像前輩們那樣費盡心力。

皮特?泰爾在開歷史倒車。這與奧蘭多槍擊案中，媒體突出兇手的同性戀身份異曲同工。都是在抹黑這一身份。

上世紀70年代的同性戀解放運動打破了之前的消極內涵，創造了新定義，「同性戀」只是一個獨特的群體，擁有獨特的文化。

上世紀70年代的歷史不僅僅是平權政治活動，更微妙也更深刻的是重塑了「同性戀」概念，儘管內部也有各種分歧，但更重要的是對某種同性戀文化的認同。

這是我們的寶貴遺產。保護它需要你去理解何為「同性戀」，而不是簡單把它作為同性間慾望和親密關係的代名詞。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。

TAG: |

您可能感興趣