歷史不忍深讀：秦檜年輕時曾是堅定的主戰派

新春秋導讀：大漢奸汪精衛青年時曾經寫下過「引刀成一快，不負少年頭。」的詩句，也真的曾經捨身暗殺清廷權貴，可惜，後來他叛變了自己的國家和曾經的理想。秦檜也不是天生的投降派，也曾經有過慷慨激昂。

靖康元年（1126年），金兵進攻宋朝京城汴京，要求宋徽宗割讓三鎮：太原、中山、河間。

這時的秦檜還不是後來的宰相，而是身為職方員外郎，此時秦檜的態度是堅持抗金的，他慷慨激昂地提出了四點建議：

一是金人貪得無厭，應堅持武力抵抗，如果想換取金人的暫時退軍，以便我軍生計，需要割地，也只能選擇燕山一路。因為這一路有山脈阻礙，不利於金人的騎兵進攻。

二是金人狡詐，要加強守備，不可鬆懈，要堅決防務金人和談期間突然襲擊。

三是召集百官詳細討論，選擇正確意見寫進盟書中，不要留下隱患。

四是把金朝代表安置內城外，更不要讓他們進朝門上殿堂，防止敵人窺探我方心腹重地。

最後，經過朝議，決定與金人和談。北宋派秦檜和程璃為代表同金人進行談判。

面對金人的硬橫態度，秦檜並未低頭，而是堅決主張朝廷既定的意見，贏得了朝中正直大臣的稱讚，聲望提高，於是又升為殿中侍御史、左司諫。

後來，金統治者「堅欲得地，不然，進兵取汴京」。為此朝廷召集百餘大臣開會商議，相當於開了中央政治局擴大會議。在百餘名大臣中，同意割地的高達七十多人，秦檜等三十六人認為不可以，應該堅持抵抗。可見，此時秦檜在一片主和聲中，還能堅持自己的意見。

無怪乎名相李綱曾經公開讚揚秦檜「精忠許國」，「立大節於宗社傾危之秋」。

秦檜是如何從一個抵抗派變成主和派，甚至漢奸的呢？這種轉變大致是從北宋滅亡開始的，秦檜親眼見證了北宋的滅亡，又在北方生活了兩年，看到金人強大的武力，便認為大宋無論如何也打不過金國，所以變成了主和派，甚至是投降派。這種轉變和汪精衛1933年長城抗戰以後的轉變如出一轍，要知道汪精衛在長城抗戰前堅持主張武力抗日，戰爭期間親華北，看到中日武力對比後態度發生了逆轉。

滄海橫流方顯英雄本色。能否在最危難關頭，知其不可為而為之，才是檢驗英雄和漢奸的終極時刻。秦檜、汪精衛個人才華上都其過人之處，但面對強敵他們都背叛了自己的國家，也等於是背叛了自己曾經的理想，背上了千古罵名。