揭秘斯坦福監獄實驗，原本普通的實驗最後為何有人精神崩潰。

「斯坦福監禁實驗」研究的是人類對於被囚禁態的心理反應，以及其對囚犯和監獄管理人員產生的行為性影響。1971年，以斯坦福大學心理學教授Philip Zimbardo為首的研究小組開始著手從事該實驗。在校大學生志願者分別充當監獄守衛和囚犯的角色，在斯坦福大學心理樓的地下模擬監獄中生活。

為了實驗更真實地模擬現實，擔任"囚犯"的學生身份以數字代替，每個人都穿上犯人的衣服，戴上腳鐐和手銬，有些學生是在家裡被逮捕的，被銬上手銬，戴上牛皮紙頭套，而執行逮捕行為的是同意與津巴多合作進行實驗的加州警方，面對呼嘯而去的警方，不明就裡的鄰里大為驚訝;而擔任"看守"角色的學生則是穿著警服，戴上黑色的墨鏡以增加權威感，在囚犯進牢時，按照監獄的正式程序對犯人進行裸體的搜身。

一切如此真實，為的是讓雙方可以真正進入預置的角色。津巴多的模擬監獄應該不會發生什麼駭人聽聞的事情，畢竟這批所謂的看守和囚犯都是通過心理測試證明是"正常的、心理健康的"好人。津巴多也在1996年多倫多舉行的討論會上坦誠，在實驗進行之前，覺得有可能只是無聊的兩個星期。

實驗開始的相遇是尷尬，畢竟對於看守和囚犯雙方而言，都需要時間進入角色。無聊的時光如何打發?於是這群耳濡目染於當時美國反越戰學潮的學生囚犯開始挑戰權威:撕掉縫製於衣服身上的編號，把自己鎖在牢房內不理會看守的命令，並取笑看守。

實驗進行到最後已經變成流血事件，這不是角色扮演者事先想要的，凶神惡煞的獄卒難道之前也不是這種暴躁性格，最後試驗結束時，扮演者都為自己的過分行為感到吃驚。這個試驗的初衷是幫助聯邦政府完善監獄環境的測試，最初大家都覺得相安無事拿錢走人，津巴多教授也覺得這可能是個漫長、乏味的實驗。

但有趣的是，在扮演者，包括教授本人迅速代入說扮演角色後，作為試驗設定中佔據優勢的一方，獄卒開始享受這種身份。他們的這種變化，深深闡明了一個道理：絕對的權力具有絕對的腐蝕性。作為無規則約束的獄卒，不管其之前是怎麼樣的人，很快就陶醉在這種不對等關係賦予他們的絕對權威

絕對控制與絕對支配中了。你到底是你，還是你身上的"制服"?就像莫羅的那句老話:"我們都是自身經歷的囚徒(we are prisoner of our own experience)。"