相比東晉、南宋，南明為何卻如此短命？

作者：覃仕勇

在中國歷史上，西晉、北宋和大明王朝的滅亡都與異族入侵有關，而晉、宋政權在渡江南遷後，都在南方迅速穩住了局勢，與北方政權形成長期南北對峙的局面，史稱東晉和南宋，立國都超過了百年。可是，與之相較，南明政權的存在時間不過才短短十八年！其中，人們看好的最具優勢的弘光朝，支撐時間竟然只有一年！隆武朝支撐時間稍長一點，一年零兩個月。永曆朝奔竄於兩廣、雲貴，甚至遁入緬甸，則苟延殘喘了十五年。

說弘光朝最具優勢，是因為大明王朝實行的是「兩京制」， 留都南京與首都北京的六部等衙門相對應，也有著一套完善的領導班子。六部尚書、侍郎、郎中、員外郎，六科給事中，都察院的都御使、御史，翰林院侍讀學士等等官員一應俱全。

從某種程度上說，南京領導班子可作北京領導班子的替補，北京領導班子覆滅，即南京領導班子完全可以在第一時間全面啟動，投入工作。

此外，中國南方大部分版圖仍掌握在明朝官員的手裡，而且，雖然北中國饑荒頻仍，戰亂不息，但江南地區卻一直安逸平穩，農業、商業、手工業發展迅速，經濟雄厚。更重要的是，江南地區還保有數量巨大的明朝軍隊。

單就明朝尚存的江北四鎮兵力來說，儘管各種資料給出的數字大小不一，但從時任工科都給事中的李清提供的記錄來看：「四鎮兵各三萬，需餉二百四十萬」，則兵力不下十二萬。此外，還有南京京營兵六萬，鄭鴻逵、鄭彩、黃斌卿、黃蜚、卜從善等八鎮兵馬十二萬，其餘如操江、鳳督、楚撫、應撫、淮撫等也擁兵有十多萬。在李清的記載中，楚鎮左良玉擁兵為五萬，但左良玉沿江東下時，曾豪稱雄兵百萬，保守估計，其兵員沒有七八十萬也有四五十萬。左良玉死後，他的兒子左夢庚所率降清的殘部就有十幾萬。

一句話，弘光朝的兵力數量是相當龐大的。

所以，在弘光朝成立之初，很多人認為，南京政府就算不能收復北方、光復昔日大明榮光，但要做個類似東晉或南宋的偏安政府那是沒問題的。

可是，現實卻是如此殘酷。

1645年三月，清軍攻陷大順朝的國都西京（今西安），一路逐李自成東奔，驚破左良玉的膽魄，血屠揚州，佔據南京，前後不到兩個月，弘光朝就宣告垮台了。

弘光朝的消亡為什麼這麼快速？原因是多方面的。和東晉、南宋相比，南明最大的不同有四點。

一、對手的決心

當年，滅掉西晉的匈奴劉漢國只是五胡十六國之一，缺乏一統南北的實力。而且，攻陷長安不久，劉聰死，劉漢國一下子分裂成了前、後趙，東晉的敵人變成了後趙。石勒時代的後趙既受到來自前趙勢力的摧壓，身後又有并州劉琨、幽州王浚等人的牽制，根本無暇南下。到了石虎時代，前燕已經興起，牽制了後趙，所以，東晉從得以從容站穩腳踏，立國百年不倒。

南宋的情況相對要糟一點，崛起於白山黑水的女真金國挾滅遼之威，一舉擊破北宋帝都汴梁，但這時的金國才剛剛從原始社會過渡到奴隸社會，俘獲得宋帝徽欽二宗、掠奪了無數子女玉帛，心滿意足，便迫不及待地建立楚、齊等偽政權來統冶管理中原，自己打道回府了。雖說南宋建國之初，金國也發動了一場名為「搜山檢海捉趙構」的千里「斬首」行動，但畢竟孤軍深入、戰線太長，差點歸路被截，這之後，在相當長的時間內，南宋所面臨的對手只是劉豫的偽齊政府。

弘光朝所面對的的清政府，雖說在入關之初有過與南明劃江而治的短暫想法，但以多爾袞為首的清廷領導班子很快發現，北方的供養主要來自南方，劃江而治，只能是困死自己，所以，一統南北的決心已經不可更改。南明根本就不可能存在偏安的氣候和環境。

二、弘光即位飽受非議

司馬睿、趙構被擁上帝位，都得到了所有心懷故國的遺臣、遺民的擁護和祝福。尤其是趙構，因為靖康之難中，所有的帝系子孫都被金人一窩端了，他是唯一的漏網之魚，是流亡政府領導人的不二人選，誰也沒有資格跟他爭。而弘光帝，本來是最合法的帝位繼承人，但還沒登位，就被無辜地捲入到「黨爭」之中，帝位險些落空。

即使登上帝位，文臣武將還是紛爭不息，力氣不往一處使，馬士英、阮大鋮與東林人士間的互相傾軌、互相倒台，黃得功與高傑的火拚、爭地盤等等，內耗嚴重。接踵而來的「大悲案」、「北太子案」、「童妃案」更讓弘光帝焦頭爛額，擔驚受怕，擔心差有不虞，非但帝位不保、小命不保。左良玉舉兵東來，雖說一方面是為了避戰大順軍，但也是弘光帝位不穩的一個集中體現。

三、沒有可以依仗的軍隊

弘光雖是由江北四鎮貪功擁戴得登帝位，但這四鎮都趨於獨立的軍閥，弘光根本指揮不動。也就是說，弘光沒有可以依仗的心腹武裝隊伍。這一點，是至關重要的。相對而言，魏晉更替，晉武帝分封了二十七個藩王，地方上出現了與西漢初郡國並行制相似的行政管理模式，藩王手中都執掌著一定數量的軍隊，這也是西晉「八王之亂」為什麼會鬧得這麼凶的的源頭。

琅邪王司馬睿，在「八王之亂」中採取了低調謹慎的方針，盡量遠離爭端，避免戰禍，既保存了實力，後來又依附上了勢力雄大的東海王司馬越，得封為平東將軍、監徐州諸軍事，留守下邳。所以說，他是有一定軍事班底的。而出鎮江東後，司馬睿又得到了大門閥世族琅邪王氏中王導、王敦兄弟的鼎力相助，實力就不容小覷。

而趙構原本也沒有屬於自己的軍隊，可是汴梁圍急，他因為人在城外，得哥哥宋欽宗任命為天下兵馬大元帥，負責集結和收編河北、河東各地軍隊以入援東京，就靠這一道任命書，他集結了一支數量可觀的軍隊，宗澤、岳飛等人就在其中。

四、民心向背

話說，東漢末年，烽煙四起，群雄紛爭，雖說後來形成三國鼎立之局，但民眾的願望還是天下合一、四海一統。西晉武帝司馬炎完成了這一事業，西晉王朝也因此得到了百姓的支持。正是這一原因，儘管西晉國祚不長（只有51年，如果從滅吳開始算起，則僅立朝37年），它的滅亡，還是換來了無數人的淚水，所以，衣冠南渡後，政權很快穩定，民心容易收拾，萬眾一心，同仇敵愾。

北宋末年的情況，很多書都說，宋徽宗趙佶不理朝政，大量豢養樂師歌妓，廣集奇花異石，濫增捐稅，大肆搜刮民脂民膏，搞得許多百姓傾家蕩產，家破人亡。這樣的政府，應該遭到民眾的唾棄。可是，我們看靖康二年正月，宋欽宗趙桓赴金營議和日暮未歸時，京師百姓自覺排隊候駕，從皇宮到南薰門，人頭攢動，一望不到邊，甚至有人炙火於臂，或自燒其指，或望門側而拜，即令風寒雨雪、泥淖沒膝，也不減其志的感人場面，就知人們對這個政府是多麼的眷戀和熱愛。

而在大明朝的天啟、崇禎兩朝，民變劇烈，除了天災之外的原因外，主要是社會矛盾土地兼并太過嚴重。而要論明朝土地兼并最為嚴重的區域，又當屬江南無疑。原因很簡單，江南土地肥沃，是官僚權貴追逐、爭奪的對象。之前沒有在這地區爆發大大規模的農民起義，一是南方的自然條件相對較好，產量高，佃農租種地主的地交出大量的租稅後尚足以糊口；二是發達的工商業為無田農民提供了生存手段。

在這兩方面情況下，江南地區的民眾一時還沒有跟隨著西北等地揭竿起義，但卻也是隱忍待發了。

所以，南明政府的建立，民眾的期待值並不是很高，反應比較冷淡。

而又因為江南物產富足，在明朝中後期單單以一地的賦稅，就支撐起了大明帝國的70％的財政運作和開支。然而，「甲申之變」以後，即使遼東、陝西、河南等地已經淪陷或半淪陷，江南的財政僅僅用於自身，百姓的日子還是沒有好轉的跡象。

究其原因，是弘光政府為了養活數量龐大的軍隊。南明立國一年，就從江南賦稅中徵收的白銀高達460萬兩，這還不夠，財政部門還聲稱實際支出高達700萬兩，虧損240萬兩。江南百姓由此叫苦連天，恨不得這個政府早死，從心裡詛咒它，聽說清軍南來，有人還嫌清軍太慢，埋怨「清兵如蟹，曷遲其來」！

先前的西北等地佃農在李自成、張獻忠等人的帶領下，拔刀造反作亂，對各級皇族、官僚、地主分子大加殺戮，使得這些特權階級逃的逃、亡的亡，廣大耕地一下子就成為了「無主荒地」。

清朝政府入主北京，新來乍到，為了能徵收到賦稅，就採用了「誰耕種，誰納稅」的辦法，承認了佃農對租種土地的所有權。

而且，清政府為了收取人心，根據文臣范文程的建議，賦稅徵收就按萬曆時期的較低標淮徵收。另外，還實行減稅，大幅減免本年度「清統區」的正賦，徵收辦法是清軍所過之處免徵糧一半，未過之處只要真心歸順，可免徵糧的三分之一。除免了部分本年度的賦稅外，還規定，以前年份老百姓欠崇禎朝的賦稅，統統不再交納。

民怨之下，弘光政府的敗亡也就在情理之中了。

然而，隨著弘光和大順兩大政權在短短一個月的時間裡就被消滅，清廷的最高統治者攝政王多爾袞由此得意忘形，先後施行了占房、圈地、投充、逃人、剃頭改衣的政策，民心的向背由此發生了大逆轉，江南人民幡然醒悟，紛紛備起抗清，更有可歌可泣的「江陰八十一日」。這也是後來的永曆政權雖然沒有真正屬於自己的一兵一卒，但依然和清廷周旋了十五年的緣由。

TAG:歷史派 |

※為何南明沒有成為東晉和南宋？
※奇怪的晉朝：定都洛陽為何不稱東晉，南遷南京卻不稱南晉？
※為什麼東晉南宋可以偏安半壁江山，南明卻速亡？
※南宋、東晉就是王朝延續：憑啥南明就不是明朝正統國祚？
※很不公平？南宋、東晉就是王朝延續，憑啥南明不是大明正統國祚？
※同是半壁江山，為何東晉主戰南宋主和
※東晉顧愷之，南朝陸探微，張僧繇，唐代吳道子
※晉有東晉，宋有南宋，元有北元，明有南明，那麼隋呢？
※南明為何僅僅堅持十八年就滅國了？為何不能像東晉、南宋那般延續
※一尊黑陶鷹，竟是東晉南北朝的寶物
※西晉、東晉、五胡十六國及南北朝之間是怎麼回事？
※東晉北伐為什麼會失敗 如何評價東晉北伐
※東晉崛起，殺慕容超，滅南燕
※慕容燕國與前秦苻堅以及東晉、北魏之間的相愛相殺
※最新亮點：苻堅為何不聽王猛勸告，轉頭南伐東晉？
※淝水之戰(謝玄,苻堅)時，當時東晉的皇帝是誰？
※劉裕才是漢人英雄，如果沒有宋高祖武皇帝劉裕，東晉必成一盤散沙！
※東晉帝陵之謎：東晉帝王陵為什麼全都會找不到？
※東晉衣冠南渡名士風流的背後，南朝政治並不比北方胡人政權清明