袁世凱並沒有軟禁過蔡鍔 相反準備重用他

[摘要]袁世凱和蔡鍔並非一般描述中呈現給人的那種強勢對弱勢的關係。如果袁世凱能適時地委蔡鍔以大任，如果這兩個能人可以充分合作，發揮各自的優長，或許近代中國將會發生一些令人振奮的事。

蔡鍔與袁世凱交誼的歷史細節

作者：袁泉

在政治家的字典里是沒有「仇」和「恨」的，在抱負和大局面前，它們微不足道，這是期成大事者必備的風範和局量。蔡鍔是這樣的人，袁世凱亦然。

1924年，所謂「討逆軍總司令」吳佩孚成為第一個登上美國《時代周刊》的中國人。《時代周刊》創刊於1923年，如果早創個十年八載，想必這個第一不會是吳總司令。至少在1916年，有兩個人可能成為這個「第一」，一個是袁世凱，一個是蔡鍔。前者曾是中華民國大總統，在1916年1月1日更將民國改為帝國，建元洪憲，自封皇帝，這不僅在中國，在國際上也是個大事件，比之吳佩孚，袁世凱似乎更配得上「Biggest man in China」（《時代周刊》對吳佩孚的評價）的稱號；後者是中華帝國的反對者和摧毀者，並且在這一年病故，可謂為國捐軀，因此也成為享受中華民國國葬禮遇的第一人。

1916年中國的主角無疑就是這兩個人。說袁世凱是主角應該無人反對，而說蔡鍔是主角恐怕會有人質疑：難道唐繼堯不是嗎？孫中山不是嗎？梁啟超不是嗎？

他們可以入圍，但都不能獲選。唐繼堯是護國主將之一，可他不曾和袁世凱面對面地鬥智斗勇、周旋騰挪。梁啟超作為一代文豪敢赴兇險，殊為可貴，但畢竟缺少金戈鐵馬、月小雲低的壯景。而鬥智斗勇、周旋騰挪，萬裡間關、冒死犯難，金戈鐵馬、月小雲低，這些卻全部被蔡鍔集於一身；更重要的是，他抱病作戰，視死如歸，這種捨己為國的精神令時人感佩景仰。他在困境中奮起，在勝利中永訣，這份感動與遺憾又為他增添了傳奇和悲壯色彩。

蔡鍔與袁世凱，一個清癯儒雅，一個粗壯雄武；一個勁氣內斂，一個虎視鷹揚；一個高潔自守，一個黑白通吃；一個捐生紓難，一個竊國自為。這兩個強勢男人的較量對決絕對有看點，夠分量。

這場雙雄會是從1913年10月蔡鍔進京開始的。之前，兩人只在1906年彰德秋操時共事過一次。其時南北新軍在河南彰德舉行秋操演習，全國練兵處會辦大臣袁世凱負責主持，蔡鍔奉令觀操，並被指派為中央評判官，沒有史料記載他們在秋操期間單獨會過面。但袁世凱當上臨時大總統後，蔡鍔給他發過不少請示、建議、彙報的電報。

有論者說，袁世凱在戊戌年出賣過維新派，蔡鍔視之為「仇人」。此言過於絕對。

從歷史方面說，至今也沒有任何史料確鑿的證明，在譚嗣同夜訪袁世凱，鼓動其「圍園劫後（慈禧）」之後，袁向後黨告了密。袁世凱背上這個黑鍋，主要是因為他雖然在譚嗣同面前信誓旦旦，實際上卻按兵不動。本來就只是一群赤手空拳的知識分子，又缺少援手，維新人士當然只能束手待斃了。袁世凱關鍵時刻的明哲保身間接導致維新派罹難，再加上袁世凱晚年鬧了一幕帝制醜劇，成了個大反派，在萬人唾罵中再給他多抹點黑，也就是很自然的事了。

從政治方面說，過去的維新守舊之爭已不存在，現實的任務是建設民主共和，這時再懷揣舊怨，那就是匹夫意氣了。在政治家的字典里是沒有「仇」和「恨」的，在抱負和大局面前，它們微不足道，這是期成大事者必備的風範和局量。蔡鍔是這樣的人，袁世凱亦然。

關於蔡鍔入京，過去的說法是，蔡鍔在「二次革命」時組織聯軍，遭袁世凱疑忌，遂調進京。此說已被後世論者否定，因為他們認為蔡鍔是反對「二次革命」的。但如此複雜的政治局面，豈是簡單的「支持」或「反對」就能說清的？其實蔡鍔離滇和「二次革命」並無關係。很簡單，蔡鍔和梁啟超商討調任的通信在「革命」之前就有了。梁啟超發給蔡鍔的「總理一席，人望在君，時事艱難，何不來京一行，共商大政」的電報首見於1913年6月17日的《亞細亞日報》，此時距李烈均在湖口發難還有將近一個月的時間。

既然蔡鍔不是被迫離職，他又為什麼要離開雲南呢？梁啟超說：「蔡公意思一來因為怕軍人攬政權，弄成藩鎮割據局面，自己要以身作則來矯正他，二來因為他對外有一種懷抱，想重新訓練一班軍官，對付我們理想的敵國，三來也因為在雲南兩年太勞苦了，身子有點衰弱，要稍為休息休息。」這種解釋是合理而可信的。關鍵一點是：蔡鍔的理想並非割據一方，做土霸王，他是想有益於國的，他需要更大的舞台，雲南一隅終究留不住他。

當然，這中間也有權利鬥爭。部分滇籍軍官有排外心理，想趕走蔡鍔這個外籍人士，也是事實。但此時的蔡鍔已經不是廣西時期那個夾縫中求生存的新軍首領，他坐雲南第一把交椅，軍政大權在握，而且已經在軍民中間樹立起威信，如果憑藉這樣有利的條件還維持不住局面，他還能指望在哪裡發展呢？京師更是北洋老巢，虎穴龍潭，自己沒本事，能立得住嗎？

一種最流行最通俗的說法是，蔡鍔奉調入京，由此被袁世凱奪去兵權，軟禁起來。此說也經不起推敲。民國成立兩年多來，在定都北京、「二次革命」和修改約法這些大事上，蔡鍔都支持了袁世凱，老袁有什麼理由要軟禁蔡鍔？如果從1913年起就開始軟禁，兩年後袁世凱搞帝制時為什麼不把這個危險人物「硬禁」起來？再說，蔡鍔也不是袁世凱的盤中餐、俎上肉，他不會自投羅網。若非蔡鍔主動請求離滇，袁世凱是調不動的。一來蔡鍔在雲南有政績有威望，有繼續主政的民意基礎；二來蔡鍔沒有失職逾矩的行為，袁世凱想撤他也抓不到把柄。

所以，蔡鍔進京，在袁世凱一邊，是想調用人才；在蔡鍔一邊，是想謀求更大的發展。不管袁世凱是什麼「雄」，愛才是肯定的，而蔡鍔不僅精通軍事，而且胸懷政治局量，更重要的是他擁護中央集權，這樣的人才為什麼不用？

1913年10月9日，蔡鍔離開昆明，先由越南到香港，再乘船經停上海、南京，過山東。每到一地，袁世凱必派專員迎接；江蘇都督馮國璋親率部下款待，並派專列送蔡鍔進京；山東都督靳雲鵬雖曾是雲南逃將，也親自迎迓。蔡鍔抵京後，又是一番車馬迎護，吃喝應酬。袁世凱安排蔡鍔在總統府暫住，居所就在中南海純一齋，此處曾是帝妃看戲的所在，風景如畫（後遷居棉花胡同66號）。袁世凱還讓長子克定和蔡鍔拜把子，可謂恩寵甚隆。

這時袁世凱已有改造北洋軍的念頭，他的左膀右臂段祺瑞和馮國璋都不聽他使喚，一個暮氣沉沉疏於職事，一個在南京獨享清福，晚上玩樂白天睡覺。袁世凱打算建一個模範軍，訓練20個旅的軍官，建立10個師以取代老北洋軍。在袁世凱的建軍計劃中，蔡鍔是一枚重要棋子。他希望由蔡鍔來訓練新式部隊，繼而調任參謀總長，再出任陸軍總長，以頂替他越看越不順眼的段祺瑞。但北洋老人們當然不幹，徐世昌說茲事體大，不可操之過急。於是袁世凱只好把一場醞釀已久的「軍界大地震」壓了下來。由於計劃暫時擱淺，也就只能先把蔡鍔「掛」起來。

袁世凱先聘蔡鍔為總統府高級軍事顧問、陸軍部編譯處副總裁（總裁為段祺瑞）、參政院參政；1914年5月12日，總統府軍事處改為陸海軍大元帥統率辦事處，作為總攬軍權的最高軍事指揮機關，蔡鍔成為該機構六位辦事員之一（其他五人是陸軍總長段祺瑞、海軍總長劉冠雄、參謀次長陳宦、海軍上將薩鎮冰和陸軍上將、「北洋之龍」王士珍），也是唯一一個非北洋出身的軍事領導核心成員；同年6月設將軍府，加蔡鍔昭威將軍銜（昭威將軍是「威」字型大小冠字將軍中排第一位的，足見蔡鍔在將軍府的地位）；12月，任命蔡鍔為全國經界局督辦。

論者說，這些都是有名無實的虛職。可是，請設身處地為袁世凱考慮一下：想給蔡鍔參謀總長、陸軍總長這些實職，老將們都不答應，怎麼辦？即使動用行政手段強行安置，同僚、部屬如果不配合蔡鍔的工作，處處設置障礙，指東打西，不僅蔡鍔難以發揮效能做出成績，甚至有可能給軍界製造混亂，反為不美。這種情況下只能徐圖緩進。為什麼給蔡鍔這麼多頭銜，甚至把他安排進核心軍事機關？就是要先幫他樹立威望，為日後重用做好鋪墊。袁世凱能做到的，大概也就是這些了。想來，蔡鍔也能領會老袁的用心，所以無論編譯處、辦事處還是經界局的工作，他都認真對待，表現積極，這就是一種默契。

蔡鍔不會不知道到中央後躋身軍界的難度。帶兵跟當一般的官不一樣，在軍隊，最重要的資源是人，他們是權力和威信的基礎，如果手下的官兵不服從，多大的「長」也是白當。光桿司令，蔡鍔肯定不願做。但蔡鍔還是有信心的，以他的資歷和才幹，不愁沒有用武之地，即使在袁世凱治下出不了頭，年齡優勢也使他有理由期待未來。而且，位居中央也便於參與國是，遞交國防計劃，一旦邊境有事，他即可請纓參戰。所以，他並不計較暫時的閑置。

由此得出的結論是，袁世凱和蔡鍔並非一般描述中呈現給人的那種強勢對弱勢的關係。如果袁世凱能適時地委蔡鍔以大任，如果這兩個能人可以充分合作，發揮各自的優長，或許近代中國將會發生一些令人振奮的事。但歷史沒有給袁世凱和蔡鍔這個機會，因為某種勢力的強行介入，意外地也是必然地改變了袁蔡關係。

※她和王鷗相貌相似同時出道，王鷗越來越紅，而她卻恰恰相反！
※歷史八賢王是什麼樣的人？寧可放過，也不願錯殺，和曹操截然相反
※劉備此語道出與諸葛亮關係，事實卻恰恰相反
※性愛機器人不能無法降低社會犯罪率，反而起到了相反作用
※同樣是受傷復出，為何胡歌越來越紅，俞灝明的境況卻截然相反？
※該成語本意是稱讚曹操，如今意思卻完全相反
※楊紫跟周冬雨都嫌棄自己丑，但她們處理方式卻相反
※她有唐朝第一美女之稱，可名譽卻與相貌截然相反
※看似令人難過的畫面 真相完全相反 它是這裡最幸福的狗狗
※他們曾經性別相反，變性後依舊相反……
※金庸小說有兩門掌法最強，使用方法卻相反！
※都是和自己有關的工作人員不幸去世，李連杰和胡歌的做法完全相反
※親屬之間相互獻血是最好的？事實恰恰相反
※為什麼人對死亡會有截然相反的看法？
※古天樂和黃曉明都飾演過楊過，然而評價卻是完全相反，原因竟在這！
※快船老闆：交易保羅我們沒有損失 相反的我很滿意這筆交易
※錯過，說明你們本來就屬於相反的方向
※誰說機器人會搶你飯碗？事實恰恰相反
※王莽改革如此超前，他真是一位穿越者？其實恰恰相反