甲午戰後：為何西方國家紛紛同情日本？皆因清朝做了一件寒心事

1894年，日本海軍突襲清軍「高升」號運兵船，中日甲午戰爭全面爆發。西方國家普遍認為，清朝無論是從軍隊數量、艦艇噸位、武器質量、財政收入等綜合實力都是日本之上的。

然而最終的結果卻是清軍慘敗，日本攻入中國東北地區，屠殺數萬平民。原本作為侵略者的日本，這個時候卻受到了西方國家的紛紛同情，而割地賠款的清朝反而成了被指責的一方，為什麼會出現這樣的反差呢？皆因為清朝做的一件寒心事。

（圖：日軍野戰醫院為清軍戰俘進行手術）

甲午戰後，清軍陣亡約有3萬人，另有近千人被俘。這些戰俘很快成為了日本利用的工具。日本人將受傷的清軍戰俘送到了野戰醫院，實施所謂「人文關懷」，拍攝了大量為戰俘進行手術救助的照片。1895年《馬關條約》簽訂後，除病死的清軍戰俘外，日本用商船將其餘的976名戰俘全部運到了天津大沽口，交由清政府。一併移交的還有包含了籍貫、年齡等信息的俘虜名冊。

而客死日本的戰俘則有詳細的診斷書、埋葬記錄。日本甚至在大阪的真田山為清軍戰俘修建了陵墓。但清廷在與日本完成交接後，卻將這些戰俘視作了不祥之人，軍官被革職，士兵被遣散，還有一部分人甚至被收監關押。「操江」號管帶王永發曾上書清廷，希望能給予客死日本的部下家屬發放撫恤，但遭到清廷責罵。

（圖：日本的清軍戰俘墓碑）

日本和清廷對待戰俘的不同態度，很快被西方國家解讀為文明與蠻夷之分。但事實上，清軍戰俘在日本經常遭受折磨和侮辱。據一名歸國戰俘回憶，清軍戰俘被押回日本後，時常遊街示眾，以示凌辱。這些俘虜「兩手被縛，每日給飯糰一握，臭水一滴，足無整履，身少完衣」。

（圖：在平壤被俘的清軍士卒）

不過，私下虐待戰俘的日本，卻做足了表面文章。甲午戰爭爆發之際，日本效仿西方制定了符合國際法的戰俘政策，又公開為客死日本的清軍戰俘修建陵墓。戰爭期間，日本隨軍記者多達上百人，他們動用一切手段宣傳日軍為文明之師，將自己打扮成文明國家，將清朝視作明朝以後淪入蠻夷之手的國家。日本與清朝的戰爭，是光復中華的正義戰爭。

這些在我們看來完全是忽悠的說辭，卻因戰爭雙方對待戰俘的不同態度，逐漸為西方所相信。西方國家認為，清廷對待為自己國家流血犧牲的人尚且如此冷血，蠻夷的指責已經坐實。

（圖：日軍旅順大屠殺）

就這樣，戰敗賠款、平民被殺的清廷，沒有向外界展示真實的遭遇，反倒讓侵略者日本抓住了一切機會收穫了國際輿論的讚許與同情。以至於西方學者這樣評價甲午戰爭：「不論是在對待敵人方面還是在與中立國關係方面，日本表現都可與西歐最文明國家的習慣相媲美。與此相反，中國則沒有顯示出試圖接受文明戰爭慣例的跡象。」

讓日本打著「驅逐韃虜恢復中華」的口號進行侵略和殺戮，不得不說是清廷的悲哀。