崇禎皇帝這麼勤政，為什麼明朝仍然亡國了！

勤政和亡國是沒有必然關係的。

拜占庭末代皇帝君士坦丁十一世勤政愛民，能力超群，魅力絕倫，最後還是無法阻止帝國走向覆滅。

換句話說，亡國與國勢有關，逆勢而為，不可違也。

張居正曾是一個逆勢而為的偉人，所以被媲美為中興之臣，但是正因為逆勢而為，所以大權獨攬，過猶不及，導致了死後被抄家的悲慘命運。

如果崇禎的勤政方向是力挽狂瀾，扭轉勢的發展方向，那才能阻止亡國的命運。

可惜的是崇禎勤政的方向點是錯誤的，並偏執地一路走到黑，那麼只會將國勢快速引流到滅亡的深淵。直到臨死前他還不明白，憤恨不已，嘆道：「諸臣皆可殺也!」

問題是：他殺的還不夠多嗎?

崇禎的根本就是用力過猛，還用錯了方向，這加速了明帝國走向滅亡的趨勢。

明帝國到他手裡已經被折騰的病入膏肓，但也不至於死。魏公公打壓公知，斂財有方，為帝國的國庫還是立下了不小的功勞。

魏公公的確壞，但是那些東林黨的公知們就是好的嗎?

崇禎帝到死之前還沒明白那點，在政治上，哪有絕對的好和壞，只有利益的交換和力量的制衡，而這一點他的先帝嘉靖無疑是做得最好的一位。

用力過猛而又勤政的他上台後就是大肆清洗閹黨，讓朝廷成為了東林黨們的一言堂。自這開始，他就開始在作死的這條路上一路走到黑了。

東林黨是幹什麼?打嘴炮的啊!打嘴炮能讓老百姓有飯吃?能說服老百姓不造反?能炮轟鎮壓起義軍?能擊潰後金的鐵騎?

清談誤國，崇禎臨死才發現那些東林黨把他賣了，他還樂呵呵地幫東林黨數錢呢!

死了一個崇禎帝，再立一個就是了，倒了一個明朝，再投靠新王朝就是了。

而崇禎至死才明白了這個道理。

自古以來，皇帝，外戚，閹黨，官僚是多方博弈，這種力量的均衡才能導致皇權的威嚴，但是崇禎的用力過猛毀掉了這微妙的平衡。到崇禎後期，除了東林黨崇禎已經沒有制衡他們的力量了，所以縱使東林黨們富得流油，他們也不願為國庫交稅一毛錢，還不斷哭天喊地叫窮，崇禎明知如此仍無可奈何，因為沒人可用了!而自己又不是猛人的料。

也因此，明帝國滅亡之勢已經不可擋也!

TAG:詩人風采 |

※崇禎皇帝這麼勤政，為什麼明朝仍然亡國了？
※明朝的崇禎皇帝那麼勤政，為什麼明朝最後還是滅亡了？
※明朝最好的皇帝為什麼是明孝宗朱祐樘！
※明朝的皇帝為什麼都短命？
※為什麼明朝的皇帝都是「短命鬼」？
※明朝皇帝敢於「天子守國門」的原因是什麼？
※明朝滅亡後，朝鮮為什麼還要祭祀大明皇帝？
※清朝皇帝比明朝皇帝勤政多了，那為何大家都不喜歡清朝？
※明朝的皇帝都很胖？為什麼清朝皇帝都瘦的可憐？
※為什麼明朝的皇帝都很胖？清朝的皇帝卻都瘦的可憐？
※明朝崇禎皇帝朱由檢勵精圖治，卻為什麼會成為亡國之君？
※為什麼人們對明朝皇帝的印象都不好？
※都說昏君才亡國，這個皇帝如此勤政為何他的王朝轉瞬即亡
※雍正殺死了自己的那麼多兄弟，為何還說他是清朝最會治國的皇帝？
※為什麼明朝皇帝也不能隨便廷杖大臣？
※歷朝歷代開國皇帝稱帝之前都是做什麼的？
※为什么那么多色彩鲜明的皇帝都出现在明朝？
※這個皇帝三十年不上朝，國家依舊運轉，明朝的皇帝果然厲害！
※永樂皇帝突然駕崩，朝鮮國朝野震動，如何著手籌備中國皇帝喪禮？