明朝：袁崇煥是千古英雄還是賣國通敵？

文史 10-04

袁崇煥（1584年—1630年），字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州（籍貫有爭議）。於萬曆四十七年（1619年）中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍（後金）的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。

明朝：袁崇煥是千古英雄還是賣國通敵？

明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解了京都之圍後，魏忠賢餘黨以「擅殺島帥」、「與清廷議和」、「市米資敵」等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。

這裡所謂的皇太極的反間計，其實就是找來了前幾天抓住的兩個太監，並把他們安排到一個特殊的營帳里，並讓他們聽到隔壁營帳里討論的秘密——袁崇煥已經和皇太極達成協議叛變了。然後把太監送回去，讓皇帝也知道這個「秘密」。

明朝：袁崇煥是千古英雄還是賣國通敵？

但是這個幼稚的故事真的就是讓崇禎下定決心殺死袁崇煥的依據嗎？其實不然，決定袁崇煥生死的是一份奏摺。崇禎三年，山東道御史彈劾袁崇煥賄賂錢龍錫，賄賂也沒什麼，但是袁崇煥和錢龍錫分別是邊將和內閣大臣。問題就在這，按照明朝規定，如果邊將勾結內臣，必死無疑（有謀反嫌疑）。

十天後，崇禎開會，決定，處死袁崇煥。

其實崇禎帝也沒有確鑿的證據表明袁崇煥通敵。我想崇禎帝也是賭一把，寧可錯殺一個國防部副部長也得防著他真的投敵了。袁崇煥的死確實慘了點，三千六百刀凌遲了，京師百姓還吃他的肉，以前北京的百姓也真是兇悍，就是再恨一個人，我也不會吃他的肉。

而這一切並不是那麼簡單，這件事的背後有兩雙黑手——溫體仁和周廷儒。值得一提的是，這二人都被收入了《明史》的《奸臣傳》。而這二人的目的也不是處死袁崇煥，而是錢龍錫，甚至錢龍錫也不是他們的真正目的，他們的最終目的是錢龍錫的位子——內閣大學士。

明朝：袁崇煥是千古英雄還是賣國通敵？

袁崇煥可能至死都不知道自己為什麼會死，他是不知道和光同塵的，由始至終，他都是一個不上道的人，他有才能，有報負，有個性，施展自己的才能，實現自己的報負，彰顯自己的個性，僅此而已。

一生事業終成空，半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

這是袁崇煥在行刑台上念出的遺言。他不知道為什麼自己的全部努力只換回了遺臭萬年的罵名。但是他沒有委屈，沒有失落，沒有絕望，在他心中只有兩個字——堅持。他有力挽狂瀾的能力，卻差了一樣東西，戰略眼光。他只想盡心極力的守北京，卻不會搞政治。這或許就是他凄慘下場的緣由吧。

您可能感興趣