長平之戰阬殺的趙卒真有四十萬嗎？——古戰史之謎

秦趙之間的長平之戰是那個時代規模最大的、最慘烈的戰役，趙軍戰敗，據《史記》記載四十萬趙軍降卒被秦軍「盡阬之」。對於阬殺四十萬降卒事，歷來就有人懷疑。其依據主要有三：野外考古沒有實證，趙軍當時不可能在前線聚四十多萬兵力，趙國國力不可能長期支持這麼龐大的軍隊。

這樣懷疑當然有其合理性，但是，認真考慮，這些懷疑並不能否定司馬遷的記載。

一，關於考古證據

在長平之戰的古戰場（現山西高平西北）已經發現多個屍骨坑，但多是已經死亡或受重傷後被掩土下，並非活埋，而「阬」的本意是活埋，所以，至少可以說，實際發掘和歷史記載還是有差別的。更不能證實四十萬人被阬這樣的記載。

不過，對於歷史記載中的「阬」字的含義，也不能理解的過於執著於活埋，其意更接近大量殺害降卒。對於白起這次殺害趙降卒，在《史記·白起傳》中說是「盡阬之」，而在同一書的《秦本紀》中，則說是「盡殺之」。在鉅鹿戰後，項羽令「楚軍夜擊阬秦卒二十萬」，這裡的「阬」就很難單純理解作活埋，而應是殺戮之意。還有，項羽攻打外黃，外黃抵抗了幾天後才投降，項羽生氣，「悉令男子十五以上詣城東，欲阬之。」應理解作項羽要殺戮平民，而看不出來項羽挖了大坑，準備活埋。

活埋是很麻煩的，除了挖坑外，一般需將被埋者捆綁起來，否則會從坑裡拚命外逃。如果秦軍用武器亂殺一通，不管死活，推扔至坑中，也應算是活埋，即阬。

所以，秦軍有可能是使詐殺害了放下武器的趙卒，不一定都是活埋。從考古發掘看，不宜於沒有發現埋有大量被捆綁的死屍就否定這一記載。

二，趙軍在前線可能有四十萬大軍嗎？

可能有的。為了保證長平之戰的勝利，秦王「發年十五以上悉詣長平」，即把全國男子都派到長平前線一了，這對於秦國是空前絕後的。秦昭王十四年，秦在洛陽隊近大敗韓魏聯軍，殲滅聯軍二十四萬，所以，聯軍兵員總數肯定高於此數，而秦國也沒有作全國性動員。可見認定長平之戰中趙軍兵力有四十萬是合理的，不過，由下面所講可知，這四十萬不全是趙國正規軍，其中可能在大量上黨軍民。

三，趙國國力能支持這樣龐大的軍隊嗎？

趙國有多少人口歷史並無記載。根據專家們研究，戰國總人口約在兩千多萬至三千萬間。在戰國七雄中，趙國人口少於楚、秦、齊，多於其餘三國，處於中游，若以七分之一的平均數計，趙國應約有四百萬人吧。四百萬人（含男女老幼）能支持四十萬大軍長時間有前線作戰嗎？確是個大疑問。

一種合理的解釋是在被阬的四十萬人中有大量的上黨軍民。長平之戰是因爭奪上黨而打的，長平也屬上黨地區。秦要佔上黨，上黨人向趙國跑，於是趙軍進駐上黨。這樣在和秦軍作戰時，上黨人就可能全民皆兵站在趙軍一邊，且因保衛自己的家園而積極作戰。秦軍阬殺的降卒中上黨人可能占相當大的比例。也就是說，趙國正規軍兵力實際上可能大大低於四十多萬。

這有一旁證。當白起決定要阬殺降卒時說：「上黨民不樂秦而歸趙，趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。」可見白起的目的很清楚，要殺兩部分人，即「上黨民」及「趙卒」，而且是盡殺之，即上黨全部人都在被殺之列。

當然這不是說真正的趙卒不多，趙國正規軍很可能有十多萬甚至二十萬，甚至更多一些，這在戰國時期各國兵力中不算特殊多。趙軍降卒全部被殺，必會引發趙國全國震動。

把投降的上黨軍民也算在降卒之中，秦軍在長平之戰後殺戮四十萬降卒的可能性確是有的。既然如此也就不能否定司馬遷關於殺降卒數量的記載。