當前位置:
首頁 > 文史 > 「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

「狡兔死,走狗烹」,似乎成為了中國古代王朝的通病;

又有一句話,叫「太平本是將軍定,不許將軍享太平」,道盡了古代王朝尤其是武將的悲慘,很少有開國大將能夠安度晚年的,其中翹楚莫過於漢朝劉邦和明朝朱元璋了,其手段之狠辣殘忍,令人咂舌。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

但是凡事也有例外,歷史上也還有幾個大一統的開國之君,沒有屠殺功臣,不僅沒有屠殺,還對手下很好,這就需要過人的包容和對自身的肯定了。

半個大一統沒有屠殺功臣的,明成祖——朱棣

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

畢竟明朝是朱元璋開創的,不過朱棣的帝位的確是通過戰爭從建文皇帝朱允炆手上奪過來的,兩人的軍隊還在白溝河爆發過大戰,當時還是燕王的朱棣,率領30萬大軍對抗建文帝軍的大將軍李景隆所率領的60萬大軍。

起初朱棣軍遭遇伏擊,損失慘重,後來朱棣再戰,平安所部擊敗燕後軍將領房寬部,降將陳亨中傷而逃。朱棣率精銳數幹人冒矢突入陣中,殺傷建文帝軍隊甚眾。是時,李景隆突然揮師繞出燕師背後,實施前後夾擊;建文帝60萬大軍損失慘重。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

但是明成祖坐上帝位之後,不但沒有舉起屠刀殺了功臣,反而大肆封賞,故明朝,在明成祖在位時期,達到巔峰,還做出了鄭和七下西洋曠世之舉。

宋代——宋太祖趙匡胤

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

宋太祖趙匡胤自從「陳橋兵變」黃袍加身之後,又迅速平定諸國分裂之亂,大致上統一了中原,至於幽雲十六州和更北的幽州、并州以及西部的涼州,實在能力有限,加上當時的西夏和遼國軍事實力也非常強大;但是最主要的是,趙匡胤莫名其妙的死了,而且帝位沒有傳給兒子而是傳給了趙匡義,趙匡義率領趙匡胤的精銳北上,結果由於太過無能,導致趙匡胤留下的精銳損失殆盡,從此再無北伐機會,失去了真正大一統的機會。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

雖然趙匡胤也非常忌憚石守信、高懷德、王審琦、張令鐸等手握重兵將領,但是卻沒有大肆屠殺,而是舉辦了一個酒局,嗯,就是「杯酒釋兵權」的故事了,但是這個故事裡面的真實是什麼樣,就不清楚了,相信肯定沒那麼簡單,不過趙匡胤的確做到了,哪怕他們後來犯下吃人的罪,也沒有殺他們。

唐代——唐高祖、唐太宗

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

為什麼這兩人要和在一起呢?因為唐高祖並沒有當多久皇帝,即使要殺,也應該是唐太宗李世民來殺,取得唐朝江山的主要人就是李世民和李建成,李淵完全就是一個甩手掌柜後勤部長的角色。

隋末唐初,戰爭不斷,李密的瓦崗寨,還有竇建德等等,一個一個龐大的勢力,唐朝的江山完全是從白骨堆中建立起來的,千里無雞鳴、路有凍死骨,再這樣高強度的戰爭中,當然有一大批實權將軍出現,比如李藥師李靖、秦瓊、尉遲恭、程咬金等等,但是,李世民不但沒殺他們,也沒有像宋太祖收了他們的兵權,而是更加的重用,還建立了凌煙閣二十四功臣。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

與李世民通過「玄武門之變」殘忍的殺害哥哥李建成、弟弟李元吉,並霸佔了李元吉的老婆不同的是,李世民不僅對自己的嫡系很好,還將李建成和李元吉手下有能力的官員也一併重用,這其中的翹楚就是魏徵,這該需要多寬廣的胸襟?

東漢——漢光武帝劉秀

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

漢光武帝劉秀,崛起於阡陌之間,而且與西漢的嫡系皇室血統的血緣關係,已經都不知道隔了多少代了,這應該絕了那些說劉邦和朱元璋之所以大殺功臣是因為貧困崛起阡陌,所以小人心態的藉口了吧,完全是個人行為。

劉秀絕對是一個全才,而且不但是全才,還是所有全才中最驚才絕艷的一位,為何呢?劉秀打仗非常厲害,昆陽一役,堪稱歷史上最彪悍的以少勝多的戰役,不到兩萬軍隊完敗王莽麾下的42萬精銳,這兩萬軍隊中,劉秀的嫡系只有不到3000人;而且在之後的一系列戰役中,劉秀的軍事才能都發揮的淋漓盡致。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

在之後治理國家方面,「光武中興」,以一朝之力,在破碎不堪的戰亂之後,迅速達到鼎盛,堪稱奇蹟。

劉秀善待功臣,分封三百六十多位功臣為列侯,給予他們尊崇的地位,只解其兵權。

第一個大一統帝王——秦始皇

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

都沒想到吧,秦始皇如此暴虐,竟然沒有大肆屠殺功臣?

秦始皇在位時期,雖然實行嚴刑峻法,但是有秦一朝,犯罪率卻是前無古人後無來者,而且有秦一朝,自商鞅變法之後,嚴格遵守法律,上至天子下至黎民,包括秦王也不敢,這點嚴重違背了儒家所提倡的「刑不上大夫,禮不下庶人」的主張,在秦朝,儒生的地位非常低,所以後代的儒生不遺餘力的黑秦朝,這也是有緣由的。

當時的秦國人,比如今的德國人還要自律,一切按照法律來,所以秦國不但沒有殺害王翦之類的功臣,哪怕功高震主,秦王也不能隨意殺害,反而還要封賞;但是,這也留下了秦國被滅國的禍端,那就是沒有除掉六國後裔,秦國的滅亡,完全是六國後裔作祟。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

(劉備變秦始皇,哈哈哈)

至於導火索,更像是一場蓄謀已久的陰謀,陳勝吳廣起義是說的遲到就要殺頭,可是真實的歷史是在出土的秦國《徭律》中明文規定:「御中發征,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。水雨,除興。」陳勝吳廣起義的理由,完全是利用秦國立國時間短,六國之人還不太清楚秦國律法的漏洞,藉由這些人來起義。

而陳勝吳廣的起義,就好像是有人在後面操縱一般,各地義軍如烽火一般,明顯是六國後人操縱所致,秦國一味的按法行事,卻葬送在一批野心家手中;如今也有資料證明,趙高,就是來玩無間道的牛人,似乎一切,都已經是計算好的一般,秦國,實在可惜可嘆。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

亘古至今,再無一朝一代能達到如此成就,路不拾遺、夜不閉戶,人人悍勇卻不私鬥,有秦一朝,絕對是有史以來最強大的一個王朝,如果是扶蘇繼位秦王,或許秦國還真能傳萬世,現在世界所有國家,在律法和治理國家之上,還遠不及秦國。

而且秦國暴政和徭役無度等等,從現在的考古來看,都是後世儒生的誹謗,秦朝的徭役制度是完全合理的,而且修長城也並不是什麼「孟姜女哭長城」之類的慘狀,基本都是蒙恬戍卒和降卒與窮凶極惡之輩流放修築,也並沒耗空國庫之說,修建「阿房宮」更是一個笑話。

「狡兔死,走狗烹」?歷史上還有這四個半大一統王朝沒有屠殺功臣

連「焚書坑儒」都是以訛傳訛,「焚書坑儒」殺的是方士,也就是招搖撞騙的方士,手段也是通過秦朝律法審理過的,卻被後世儒生同仇敵愾的說秦始皇「焚書坑儒」。

最可怕的是人言,三人成虎,成為如今的歷史教材,只想說,敢不敢放真實的歷史給民眾?嗯,最好別放,放了不知道要起多大的亂子。

更多內容,請關注黑白歷史(微信公眾ID:heibails)

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 黑白歷史 的精彩文章:

隋朝開國四大名將,戰功赫赫,一人被隋文帝殺,兩人被隋煬帝所殺
漢末羌人究竟該殺還是該和?西涼三明給出了完美答卷,歷史來證明

TAG:黑白歷史 |

您可能感興趣

狡兔死,走狗烹!歷史上有哪些神人逃脫了這樣的輪迴?
狡兔死走狗烹,史上誅殺功臣排名前三的皇帝,第一名無爭議
九一八事變發生後,為什麼有那麼多的漢奸走狗賣身挨靠日寇
能體現,狡兔死,走狗烹飛鳥盡,良弓藏的,八大歷史名人有哪些
狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏 他是劉邦唯一沒殺死的功臣異姓王
狡兔死走狗烹,為什麼湯和沒有被朱元璋殺死?
狡兔死走狗烹:歷史上人類養狗本來就是為了吃肉?
狡兔死,走狗烹:歷史上人類養狗本來就是為了吃肉
李世民的「第一走狗」秦叔寶沒參加玄武門之變,竟偷偷去干這事了
唐朝開國五大將排行,狡兔死走狗烹,被誅殺或冤殺陷害無善終!
狡兔死走狗烹!是否為千古定律?商鞅最後的悲鳴!
狡兔死,走狗烹,待刘备统一天下后他们的结局不一定能善终
本該用於保護汪星人的項圈,一旦忘記這個細節,就有可能會奪走狗狗的命
古時候的功臣們為了避免「狡兔死,走狗烹」 都會怎麼做?
古時候的功臣們為了避免「狡兔死 走狗烹」都會怎麼做?
北洋軍閥的這些頭子們,雖沒啥文化,但沒有一個人給日本人當走狗
他是中國第一大漢奸,甘做日本的走狗,死後墳墓被蔣介石下令轟炸
汪星人撒嬌賣萌換來一塊肉,剛落地就被貓咪搶走狗子氣炸了
魯迅先生抨擊無數走狗漢奸,但卻獨獨欠她一個公道!