特朗普競選期間在集會上的演講

作者 王耳朵

特朗普出人意料地贏了，成為美國第45任總統，他將在明年1月正式就職。

特朗普是誰？有媒體這樣形象地寫道，「在一年前，沒人相信他會贏，在兩年前，世界上的大多數人還沒聽說過他的名字。而他的對手希拉里，民調領先了幾乎一整年，出名已經三十年。」

「在房地產商人特朗普之前，美國曾經有過3個跨界總統：艾森豪威爾、格蘭特（軍人）和胡佛（煤老闆）。不過這三人在當總統之前都曾身居要職，不是當過總司令，就是當過內閣部長。像特朗普這樣，連村官都沒當過就直接去當美國總統的，確實史無前例。」

從來沒有從政經驗的地產商特朗普，為什麼能夠「出人意料」地擊敗老練政客希拉里？

一、特朗普「激進」和「求變」的立場，滿足了很多美國人內心的小邪惡

特朗普的成功，首先是競選技巧的成功。

實驗顯示，儘管投票者總自以為「理性」，但在某種情景下也會做出另外的選擇。

譬如，多倫多大學的心理學教授約爾英巴曾開展了一項研究，那就是找到可能引發我們產生厭惡情緒的源頭。他曾對實驗人群進行了「厭惡範圍」的測試，叫他們對事物的厭惡度進行評分排序。列出的事項有「胃痙攣」「當你發現你的一個朋友一周才換一次內褲」等。實驗人群隨後也被問到了他們的政治主張。

研究結果發現，當人們以為自己得病時，他們就對種族差別會特別在意，他們潛意識裡討厭那種和自身特質不兼容的人群。同樣的，2014年美國一項研究發現，那些覺得自己身體不舒服的選民更有可能投票給外表看起來更有吸引力的候選人，而厭惡身體素質較差的候選人。

特朗普支持者

所以，一些成功的競選者，往往會充分利用和誘導這種討厭心理，滿足很多選民內心中的小邪惡，進而贏得更多選票，而特朗普顯然對此運用得爐火純青。

譬如，不少美國國民對墨西哥移民的高犯罪率不滿。在競選演說中，特朗普就指責墨西哥向美國「輸出犯罪」，稱來自墨西哥的移民「大多是毒販和強姦犯」，並聲稱「要讓墨西哥出錢修建兩國邊境的隔離牆，以阻止非法移民和恐怖分子潛入美國」。這種言論雖然和美國兼容並包的文化並不相契合，卻滿足了多數美國人對移民高犯罪現象的不滿。

譬如，特朗普公開向支持者表示，因為「很多穆斯林都對美國懷有仇恨」，必須「全面且徹底禁止穆斯林進入美國，直到我們的代表能夠搞清楚狀況」 。此外，特朗普競選團隊的經理科里亦對CNN表示，「徹底禁止」穆斯林進入美國，不僅包括想要移民至美國的穆斯林，還包括前往美國的遊客。許多美國民眾都擔心恐怖分子就在身邊，卻又不便發表反對穆斯林的觀點，特朗普幫他們說出了「心裡話」，自然能夠贏得支持。

這些言論看似荒唐，有些甚至違背基本的常識和普識價值，輕易就引發了形形色色的爭議。但特朗普從中透露出來的某種「激進」和「求變」的姿態，的確有效地誘導了美國民眾的「內心厭惡」，滿足了他們內心那種不能公開言說的「小邪惡」，讓美國民眾看到了一種和傳統總統競選者完全不同的形象。或許也正是因為如此，雖然有著爭議，但特朗普參與美國總統競選以來，人氣一直高漲不下。

二、「跨界總統候選人」身份，繞開了「家族政治」，喚醒了另一個沉睡的美國

從常識上而言，相比希拉里，特朗普是一個「完全不合格」的總統候選人。既沒有從政的經歷，本人也緋聞纏身，天生一張「大嘴」，他在電視辯論中指責美國政客受錢驅使，嘲諷前共和黨總統候選人約翰麥凱恩的越戰被俘經歷，公然曬了一名競爭對手的私人手機號……甚至連美國現任總統奧巴馬也稱，特朗普絕對不會成為新一任的美國總統。

而相比8年前競選的失敗，媒體普遍認為今天的希拉里具有四大優勢。譬如，黨內支持率高，奧巴馬認定她是繼承者；譬如，競選資金雄厚，有意累計籌款25億美元；譬如，競選團隊強大，公關專家強於疏通媒體關係；再譬如，吸附選民能力強，對年輕人和女性吸引力強。相比特朗普，希拉里儼然已提前勝券在握。

特朗普競選集會，一眼望去儘是白人。

但是，被觀察者所忽略的是，無論是特朗普還是希拉里，他們所面對的已經是一個和八年前完全不同的美國。

根據美國《福布斯》雜誌2015年底公布的一項研究表明，2015年美國福布斯富豪榜前400名上榜人物所擁有的財富，高於美國中下層民眾所擁有財富的總和。而且，不同人種的美國人之間，亦出現了財富收入的分化。去年，美國白人的財富大約是非裔的22倍，拉美裔的15倍。

美國經濟的相對衰敗，與國內貧富差距的懸殊，不可避免地帶來了政治矛盾的加劇，以及社會文化的崩裂。這讓美國人民日益反感延續至今的美國家族政治。在他們看來，家族政治已經不可能再去引導他們實現「美國夢」，只能導致權力壟斷的加劇。正因如此，作為前總統柯林頓的夫人，希拉里已經失去了天然的優勢。

而一個不一樣的特朗普的出現，足以喚醒大多數沉默的美國國民，給他們展示出不一樣的可能性。特朗普的競選言論雖然「政治不正確」，卻都是針對美國「民怨」而發聲，關切美國普通國民的利益。對於多數美國人來說，他們相信，相比希拉里，毫無從政經歷的特朗普更能代表自己的利益，能夠做出符合多數美國人利益的國家決策。當他們認定這一點，特朗普身上種種「匪夷所思」的缺點就不再那麼重要。

「體制外」的特朗普，成功地喚醒了美國民眾對體制的不滿，賦予了自己更多的可能性，他自然距離競選成功就更近。

三、迎合了大部分具有美國夢的中下階層國民，這是一次「庶民」的勝利

得屌絲者得天下，具體到總統選舉中，能夠贏得占國民大多數的中下階層的支持，也是特朗普最終勝出的關鍵因素之一。

現在回看特朗普的競選過程，不難發現，他始終抓住了民主黨的最大死穴，那就是民主黨的權力階層已經和社會中下層的美國民眾漸行漸遠。縱觀特朗普在電視辯論或競選演講的相關內容，雖然內容或被質疑，或引發相關爭議，但它們都是美國中下階層普遍關心的話題，並且，特朗普賦予了這些議題「強硬」的解決方法，或是看得見的解決路徑。關注於中下階層的日常生活，讓其「美國夢」有著實現的可能與空間，特朗普因此對普通美國人產生的吸引力，遠勝希拉里的精英政治主張。

特朗普關於女性的言論雖然飽受爭議，但仍贏得不少女性的支持。

而且，特朗普本身是一個成功的商人，擁有著億萬財富，以及強大的商業帝國經營能力。美國中下階層國民會樸素地以為，因為沒有著對個人財富的追求源動力，特朗普會把更多的精力應用於國家和社會的治理上。而其本身在商業上的巨大成功，也證明了特朗普具備這種超強管理能力。

還有，如同分析人士所指出的。競選過程中，特朗普的家庭也為其加分不少。特別是其女兒伊萬卡的出彩表現，在社交平台上引發廣泛的圍觀與稱讚。而對於多數美國中下階層國民來說，家庭的成功與溫馨也是一個合格總統的必備要素。拿特朗普家庭來對比希拉里家庭，希拉里丈夫柯林頓曾經的性醜聞，以及競選過程中家庭與選民互動性的不夠，不免都或多或少為希拉里的個人形象減分了。

在多個層面，特朗普都有形或無形地迎合了大部分具有美國夢的中下階層國民，這讓他最終能夠意外地勝出，本質上，這是一次「庶民」的勝利。

結語

特朗普最後關頭「逆襲」的結果，不僅令輿論大為驚訝，甚至連特朗普自己也會稍稍驚詫。但倘若從選民心理來分析，一切卻並不意外。因為，即便競選過程中有再多的爭議，美國人也願意選擇那些看起來能帶領他們實現「美國夢」的候選者。搖擺的美國，需要的不是一個成熟的政客，而是一個看起來更有「希望」和「能力」的領導。這就是真實的美國，也是真實的美國選舉文化。

TAG:文化觀察 |

※特朗普贏了大選，他的女兒究竟能得到什麼？
※特朗普能否幫助大眾在美國翻身？
※是誰逼走了特朗普的「大腦」，他為何揚言「特朗普完了」？
※特朗普普京奧巴馬們也曾是小鮮肉，你能認出來嗎？
※為什麼特朗普應該希望勒龐敗選？
※「荷蘭特朗普」為什麼會敗選？
※特朗普邀杜特爾特訪美，兩張「特大嘴」能彈出一首什麼歌？
※全世界都在黑特朗普，那麼請問特朗普有什麼優點讓他能夠打敗希拉里當選美國總統呢？
※換掉耶倫？沒有華爾街的支持特朗普能遂願嗎？
※特朗普：若贏得大選將換掉聯儲主席耶倫.
※奧巴馬竊聽特朗普？白宮高級顧問：可能是用微波爐
※特朗普和希拉里誰能拯救美國經濟？或許都不能
※特朗普能讓美國再次偉大嗎？
※網友談航母烏龍：這麼大個東西，特朗普得多努力才能弄丟它！
※總統大選勒龐能否勝出？法國民眾：她是有點像特朗普！
※普京為什麼在特朗普剛贏得大選後？立馬就對中國翻臉了！
※特朗普，白宮的寵物不能斷在你手上！
※誰是特朗普的瘋狂支持者？
※特朗普能在朝鮮問題上得到中國幫助嗎？