小說家談官場，靠譜嗎？

金庸武俠小說《鹿鼎記》中，有個鮮活的「馬屁精」吳之榮。文學作品中的人物當然是虛構的，《鹿鼎記》中的吳之榮其實有生活原型，並且跟金庸還有聯繫——歷史上的吳之榮是清初「明史案」的始作俑者，金庸的先祖查繼佐是「明史案」的受害者之一。

吳之榮，祖籍江西撫州，旗下人，順治七年（1650年）任歸安知縣。吳之榮善於鑽營，心狠手辣。當時烏程南潯鎮富戶庄廷鑨因病眼盲，想效仿歷史上同為盲人的左丘明，著寫一部史書。著書是樁技術活，庄財主有錢欠學識，便花錢買得前明朝大學士朱國禎的明史遺稿，編成自己的《明書》。為了抬高身價，庄財主又將包括查繼佐在內的二百餘江南名士羅列書前，「卷端羅列諸名士，蓋欲藉以自重。」庄財主的政治敏感性不強，書中直呼努爾哈赤為「奴酋」、清兵為「建夷」。吳之榮將之告發，引發了一樁「文字獄」，造成多人人頭落地，金庸的先祖查繼佐則大難未死，否則也就沒有今天的《鹿鼎記》了。

這樁「文字獄」中，吳之榮發了橫財：吳之榮獲得了庄廷鑨等人的大量家產。但吳之榮在官場混得並不成功，順治年間吳之榮因貪污入獄，順治十六年（1659年）被赦。《私史記事》云：康熙四年七月，「吳之榮歸自閩中，行至半山，狂風驟起，雷電交加，之榮隨成瘧疾，寒熱夾攻，兩日而死，人皆稱為天雷擊死之。」

從投機鑽營升官發財，到牢獄之災遭受天譴，吳之榮可恨是一個方面，官場的失敗也很明顯。如此用心，吳之榮的結局為什麼是以失敗告終？金庸以小說的形式為其作了總結。《鹿鼎記》中數度寫到吳之榮的可笑，其實這些就是吳之榮的失敗原因：

其一，工作作風漂浮

《鹿鼎記》中的吳之榮是揚州知府，韋小寶欽差大臣，為了迎接領導視察，吳之榮很是下了一番功夫：韋小寶的下榻之處，吳之榮用上了「天然樹石」，「竹節引水，流轉棚周，淙淙有聲」，「便如是置身山野一般」。錢花的夠狠，但韋小寶一看十分不滿，認為簡直是個「涼棚」，「是施飯給餓鬼吃的！」宴會上，吳之榮讓文藝工作者精心表演了古代秦觀的《望海潮》，當代查慎行的《詠揚州田家女》，韋小寶一點都沒興趣。

——這說明，吳之榮作風不踏實，事前調研不夠，沒認識到領導是妓女養大、妓院長大的。如果吳之榮將接待場所裝扮得像妓院一樣紅燈閃爍，喝酒時歌女來段《十八摸》，自己適時添個黃段子，花錢又少，領導肯定高興得不得了。

其二，缺少政治敏感

《鹿鼎記》中的吳之榮心裡是瞧不起韋小寶這樣領導的，吳之榮畢竟也是讀書人出身，但又不得拍拍領導的馬屁。為了表達對領導的敬仰，「吳之榮道：『平西王智勇雙全，勞苦功高，爵封親王……將來韋大人大富大貴，壽比南山，定然也跟平西王一般無異。』」結果，韋小寶立立刻變臉，「心中大罵：『辣塊媽媽，你要我跟吳三桂這大漢奸一般無異。這老烏龜指日就要腦袋搬家，你叫我跟他一樣！』」

——這說明，吳之榮不講政治。吳三桂叛明投清有功封了王爺，但這是取得江山的需要。如今江山穩固，這種典型的負面效應就出來了，哪個皇帝會欣賞這類不忠之臣？況且，皇帝對吳三桂已經不信任，正在琢磨如何解決他，雖然吳之榮不知道，但領導知道。就算不知道這種機密，遇上韋小寶這樣的領導，將他比作皇帝跟前哪個當紅的太監，領導自然高興萬分。

其三，思路機械單一

《鹿鼎記》中的吳之榮，心思全用到了拍馬上。領導在轄區視察，看到芍藥，順便說這東西可以喂馬。吳之榮想都不想就拍馬屁，說領導說得太對了，卑職馬上把揚州的芍藥名勝給挖了，送給大人喂馬！吳之榮根本就沒注意，自己只是個知府，小小的地市級幹部，而旁邊還有巡撫、布政使，人家可是省部級，他們全都沒有表態。你把揚州的亮點弄沒了，下次別的領導來看什麼？

——這說明，吳之榮的思維過於直線，看問題缺少系統性。吳之榮哄得韋小寶高興，這旁邊的巡撫、布政使「心中都暗罵吳之榮卑鄙無恥」，日後能有好果子吃嗎？

其四，官場規則陌生

《鹿鼎記》中的吳之榮，一門心思巴結韋小寶，越級去跟領導彙報：「我有一件大功勞，報上去就可以立功的，咱們兩個人分享好不好，你一定不要去和巡撫、布政司說。」韋小寶聽後很感興趣，立即找來巡撫、布政使，對他們說：「二位，吳知府有件事，讓我千萬不要和你們講。」這二位一聽，臉色「要有多難看便有多難看。」

——這說明，官場是有規矩的。韋小寶雖然知識不多，官場規則還是懂的，真有大事怎麼會越級跟小官定奪？無論是規則還是潛規則，吳之榮幾乎沒有入門。

吳之榮最終身敗名裂，幾多原因雖是小說家杜撰的，讀起來倒也挺像那麼回事兒！