當我們說維護國家利益的時候，是在說什麼利益？
先講一個故事。
有一個證券公司名叫民族證券，有一家大型國企名叫首都機場。聽名字，就知道這是有錢、有勢力的企業，應該是說話辦事相當靠譜和正能量的。
2010年12月，首都機場宣布轉讓61.25%的民族證券國有股權。2011年1月13日，這筆股權於北京產權交易所掛牌，掛牌價為16億元。
有一點公司常識的朋友一看就知道，首都機場出售的實際上是一家券商的控股權。一般而言，如果沒有特殊情況，任何一家企業都不會願意意放棄控股股東或者第一大股東的地位。今年以來紛紛揚揚的萬科控股權之爭，就是第一大股東之爭。
蹊蹺的是， 16億元的掛牌價被認為是「白菜價」。因為根據評估，民族證券凈資產賬麵價值17.81億元，評估值為25.04億元。而在未上市券商股權轉讓市場中，普遍的轉讓價為市凈率的2-3倍。即首都機場手中的民族證券股權應該值30億元。
按常理說，低價轉讓控股權，一定會得到有實力的買家青睞，並引發交替舉牌加價。首都機場持有的股權，將沒有疑問的賣出一個好價錢。
但是，首都機場對競買者設下高門檻，即由三家以上國有獨資企業（非金融機構）組成聯合受讓體，每家企業實收資本不低於500億元，2009年末凈資產不低於2000億元。
明眼人一看就明白了，這基本是一個無法滿足的條件。可以認為，首都機場並不想在公開市場上賣出一個高價錢。
結果是，民族證券股權轉讓掛牌期滿，無人摘牌。
根據公司法，公司之外的競買者買不起或者沒有人參與購買，就只能賣給民族證券的其他股東。誰買了誰就變成了民族證券的控股股東。
更加蹊蹺的是，民族證券的五家股東中，只有政泉置業提交了受讓申請。經過證監會批准，政泉置業一躍成為民族證券第一大股東，合計持股68.07%。
政泉置業由如今已經「名滿天下」的郭文貴控制，郭文貴以善於政商勾結侵吞資產著稱。
之後，郭文貴又通過增資，將股比提升至84.41%。到此，郭文貴實現了對民族證券的完全控制。
上述過程，如果沒有被舉報、被查處，涉及到國企股權交易的巨額利益，就在一切看似合法合規的程序下變現。
後來出現的舉報信稱，「2009年至2011年，郭文貴夥同國家安全部等部門個別工作人員，以國家安全工作需要為名，多次開具安全部公函，要求民航總局、首都機場集團將首都機場股份公司持有的民族證券股權低價轉讓給政泉置業。而在收購過程中，為避免正常收購競爭和溢價，郭文貴以同樣手段，藉助安全部副部長馬建的力量，以國家安全部的名義，由河北政法委協調河北銀監局，將石家莊商業銀行持有的民族證券股權以協議形式低價收歸政泉置業。之後，郭文貴還夥同安全部等部門工作人員，向北京國資委、北京產權交易所出具安全部公函，馬建以安全部名義親自出面協調，要求北交所設置排他性條件，使得政泉公司成為惟一受讓人??郭文貴與少數國家權力機關工作人員，內外勾結，致使優良的數十億國有資產流失。」
這一舉報信來自與郭文貴有過密切聯繫的曲龍。曲龍向安全部紀委等相關部門進行了實名舉報，之後，曲龍被承德公安局抓捕。
上述簡單地講述，只是中央國家機關和相關省市的部委級官員與不法商人郭文貴勾結，打著維護國家利益的名義進行的系列大案中的一個情節。
由於有國家安全部、河北省政法委這樣的百分百「正能量」機構的參與，並經常有部處官員親自出面或出具蓋著國徽印章的公函等，石家莊商業銀行將持有的民族證券股權以協議形式低價轉讓給政泉置業，是為了國家利益；首都機場以「白菜價」將民族證券的控股權以轉讓給政泉置業，也是為了維護國家利益。
在維護國家利益的名義下，一家不著調的房地產企業竟然完全控制了一家價值數十億的證券公司。
這還沒有完，此後，郭文貴又以同樣模式獲得了數倍於民族證券的的其他資產，直到最終案發，並牽連國家安全部副部長馬建、河北省政法委書記張越相繼落網。
文章寫到這兒，只是想說明一句話，「國家利益」這個詞，經常被用來打人、罵人，也經常被用來獲得不當利益、掩蓋違法行為。
有時候，抬出「國家利益」這個詞，只是為了破壞或損害國家利益。
結論：
當你在生活或工作中，遇見「國家利益」這個詞，必須高度警惕，因為你可能正在遭遇國家利益受到損害的事件發生。
當有人要求你維護「國家利益」的時候，必須嚴加質疑，他說的「國家利益」到底是什麼利益、誰的利益，為什麼一涉及到國家利益你的利益就必須受到損害。
問題就來了，是不是因為有人侵吞國家利益，就懷疑國家利益的存在？是不是因為有人打著國家利益的旗號幹壞事，就不敢提捍衛國家利益或者光明正大地要求維護國家利益了？難道對破壞國家利益的行為，還不能以維護國家利益的正義去堅決地制止或反對了，哪有這樣的道理？
對國家利益這一話題的討論，寫到這兒，似乎進入到比較難以相互說服或者難以講清楚的地步，也進入到怎麼說都似乎有理、又怎麼說都有可能被不法利用的地步。
但是目前在官方、民間或者社交媒體上，涉及到國家利益的話題非常多，討論、爭論得也經常很熱烈。對於普通老百姓，應該如何看待、把握事關國家利益的問題呢？
對這一比較困難的話題，本來是沒有簡單答案的。但是濠哥想提出自己的一個看法，以破除此中困擾。
濠哥以為：對於普通百姓，沒有國家利益。
這句話的意思是，對於一個小老百姓，沒有什麼是你應該或者可以介入的國家利益。你所遇到的所謂國家利益，基本都與國家利益無關。
那麼，可能會問，難道老百姓就不能有國家利益嗎？就不能維護國家利益嗎？不是天下興亡、匹夫有責嗎？如果一個老百姓想要捍衛國家利益還報國無門了嗎？
濠哥上述觀點的潛在含義是，老百姓的利益，就是國家利益，就是最大的國家利益。
按照這一邏輯，所謂維護國家利益，對於普通百姓，就等於是說：維護個人利益。
維護個人利益就是維護國家利益，因為在個人利益之上，沒有空洞的國家利益。
國家利益，從來都是具體的、量化的、落實到個人或單位的。
當有人對你批評說「你要以國家利益為重」的時候，你就可以回答：我的利益就是國家利益，我維護個人的利益就是維護國家利益，你要求我為了所謂「國家利益」犧牲個人利益，就是在打著維護國家利益的旗號傷害國家利益。
如果你這麼說了，你的利益觀就相當強大了。
認可了上述邏輯關係，你就不會再為各種關於國家利益的爭論困擾，也不會繼續參與甚至陷入類似的沒有正確答案、沒有辯論成果的無意義的爭論。
上述討論中，在一句很重要的話。即：國家利益，從來都是具體的、量化的、落實到個人或單位的。
因此，當我們一定要談到國家利益的時候，一是要從錢的角度考慮國家利益；二是要把國家利益具體化，具體到部門、到地方、到人。
然後，在心裡想：這裡說到的國家利益到底是誰的利益？成本由多大，誰來承擔，誰最後獲益？
行文到此，需要再回答一個問題，才能理直氣壯。即，濠哥的這一邏輯，是不是光明正大的、富有正義感和正能量的？是不是可以公開提、讓老百姓接受的？
是的。曾經的偉人說，為人民服務。後來又有多位偉人說，人民利益高於一切。
如果不是濠哥理解錯了話，偉人的意思是說：你的利益高於一切，包括高於國家利益。
你的利益，就是最高利益。
當然，前提是，你得是人民。
※特朗普當選美國人很「受傷」，紐時：十個步驟可療傷
※獨家：每個人都可以有下一次機會！
※4年前多少人不相信他能和普京談領土，但下個月，安倍將兌現他的誓言
※斯蒂芬斯：如何與普京打交道？
※安倍晉三兩大心病：TPP生死未卜，美日同盟或轉折
TAG:濠江客 |
※真是怪論：美國能用兵侵犯他國利益，中國卻不能用兵維護自身利益
※為什麼美俄經常用兵維護利益，中國就不行？
※維護好你們的長期關係，是根本
※我們真應該看看德國是怎麼維護小鎮的
※韓雪究竟有多厲害？明星不敢發聲的她全說了，維護大眾權益只服她
※胡大一：別用謊言維護利益 有多少心臟支架是在濫用！
※葛劍雄：做歷史研究應去偽存真，亦應該維護國家利益
※普京強勢回應黑客指控：他們可能只是想單純地維護俄羅斯的利益
※說說如何維護與天秤座之間關係
※那英維護《新歌聲》黑幕一說：他們只是在做觀眾們想看到的東西！
※學會維護妻子的利益，才能挽救你們的婚姻
※維護好你們之間的長期關係，需要什麼
※專訪：維護中國海外利益是我們應盡的職責
※支架濫用？別用謊言維護利益！良心專家稱：好醫生要堅守三不變！
※日美間諜太猖獗防不勝防，是時候祭出這個大招維護國家利益了！
※支架濫用？別用謊言維護利益！良心專家稱：好醫生要堅守三個不變
※懂得「示弱」，才能更好維護你們的長期關係
※沒有錢，拿什麼維護你的親情
※姜珺：維護中印邊境安寧需努力 不是說說而已