當前位置:
首頁 > 文史 > 龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?

龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?

在三國演義這本書裡面,曾說道,當今天下有一龍一風,得其一者可得天下。「龍」當然是指諸葛亮,「鳳」則是龐統,然而諸葛亮和龐統兩人都曾經是劉備的謀士,可是人們更多的是記住了諸葛亮,忽略了龐統。可是能夠在三國演義這本書中並稱的兩人,他們的才智孰高孰低?誰又能夠更勝一籌呢?


最能夠體現謀士智慧的方式,無非是計謀。一般來說,謀士的計謀大致能夠分為兩類,注重詭異的陰謀和堂堂正正藉助大勢的陽謀。僅就兩人而言,諸葛亮擅長陰謀,龐統擅長陽謀,這並非就是說諸葛亮就是個詭詐的小人,陰謀陽謀所代指的只是計謀的方式而已,和人品性格並沒有直接的關係,諸葛亮不會因為善用陰謀就是陰險小人,龐統也不會因為擅長陽謀就是個坦蕩君子。



龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?


相對應的陰謀和陽謀使用的範圍也不相同,陽謀擅長藉助大勢,所以更加適用於朝堂之上的決策,而陰謀則更多的偏向於攻心術一類,更適用於「造反」。劉備所要做的事情是為了推翻當朝的統治,從而振興漢室,無論劉備的口號喊得有多麼的響亮,依然掩蓋不了他進行的事業是造反這一行。所以在劉備起兵的時候,相對於龐統而言,諸葛亮更加受到劉備的重視,而諸葛亮所提出來的計謀也更加適合劉備。


在龐統率領的西川突圍將要成功之時,卻出現了一個讓人意想不到的情況,因為劉備的婦人之仁使得劉備放走了一個地方的將領,而這個將領在回去之時對於劉備的仁慈並不領情,反而率領軍隊意圖挖掉地方,用水來淹沒劉備所在的前寨。這件事情雖然最後化險為夷了,但是卻讓龐統對於劉備徹底的失望,這種戰場之上的婦人之仁,除了只會壞事,得不到一點好處。



龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?


與此同時,諸葛亮也向劉備進言,用星相吉凶告訴劉備,因為星相顯示主帥的身上出現了凶兆,在最近的軍事行動之中一定要小心謹慎。前面說過了諸葛亮擅長陰謀,也就是攻心之術,他用神秘的星相為手段,讓劉備心中惴惴不安,從而採納自己的意見,這同樣也是攻心之術。諸葛亮所提出的意見和龐統認為的現在的形勢應該銳意進取不同,完全是相反的意見,諸葛亮這麼說其實是想讓劉備自己做出一個選擇,在他和龐統之間,選擇一個他真正信任的謀士。


當然,從這裡我們可以看出,對於龐統的才華,諸葛亮自身感到了一種危機,怕龐統會威脅到自己的地位,所以這樣說。


所以說,諸葛亮表面上是向劉備進言,實際上是通過劉備向龐統傳達自己真實的意思。而劉備本人在手下最出色的兩個謀士發生分歧之時,選擇了諸葛亮,於是他藉助自己做了一個夢 ,夢中他夢見了一個神人在敲打他的右臂,以此來警告他。劉備用這種方式委婉的向龐統表達了自己的選擇,因為神人的警告,所以我選擇小心謹慎的策略,所以我選擇了諸葛亮。



龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?


龐統毫無疑問是聰明人,哪能夠聽不出來劉備的弦外之音,再加上上一次因為劉備的婦人之仁,差點導致行動功虧一簣,所以他逐漸有了退位的心思。龐統是一個忠信之人,即便是不再願意輔助劉備了,依然認同劉備是自己的主公,如果直接告訴劉備說,自己想歸隱山林,難免不會讓劉備多想,難免不會讓劉備因此而對諸葛亮生出間隙了。出於這種考慮,龐統便有了以死來成全的心思。


縱觀三國演義中,龐統是因為感到危險,從而和主公換了馬而死。讓人看了只是覺得太過突然,死的不值。其實這完全就是龐統為了自殺,為了讓自己死的自然,特意做來的。



龐統不死,還有諸葛亮喝的湯?真不知落鳳坡有伏兵?


落鳳坡、鳳雛龐統,這是龐統早就為自己找好了的葬身之地啊!如果龐統感覺到了危險,從而特意和劉備換馬,這完全是沒有必要的事情,憑藉龐統當時在劉備手下的地位,完全可以在自己感到了危險之時派遣兵丁探路所查,又怎麼可能用自己的生命去給劉備探路。


一來,不值得,這種事情隨便一個小兵就能做到。


二來,沒必要,既然感到危險了,自然有軍隊,謀士的真正作用是大局,是謀劃,而不是為了給主公擋槍。


龐統和諸葛亮都擁有經天緯地之才,可一山容不了二虎,對於劉備來說,諸葛亮更為適合自己,所以,並非龐統不如諸葛亮,而是龐統沒有同諸葛亮一樣,得到一個適合自己的機會罷了。

文|峰攬山川


本文為作者原創。未經授權,不得轉載。


請您繼續閱讀更多來自 山川文社 的精彩文章:

魯智深誰都不怕,唯獨怕他,誰的話都不聽,就聽他話
水滸差點被滅,為逼一人上梁山,他們想一陰招太卑鄙
水滸最倒霉的人,從出場到死一直霉運不斷,一生凄涼
一個舉措,讓中國恥辱了上百年,直接爆發了三件大事

TAG:山川文社 |

您可能感興趣

龐統真的不知道落鳳坡有伏兵嗎?
別再提諸葛亮了,龐統不死,蜀漢不滅
龐統為何死於落鳳坡 竟是諸葛亮一時妒忌?
聞仲死在絕龍嶺,龐統死在落鳳坡,這些偈語真的這麼神奇嗎?
令諸葛亮都自愧不如的奇才,不是龐統,可惜英年早逝
伏龍鳳雛,二者得一,龐統真的能取代諸葛亮嗎?
龐統是諸葛亮害死的嗎?劉備為何不讓龐統守荊州?
孫權為何不肯重用鳳雛龐統?若鳳雛不早死,成就可比卧龍嗎?
和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?
龐統死因和諸葛亮妒忌有關係?為何史家把龐統看成興蜀第一功臣?
諸葛亮,龐統,徐庶的師傅為什麼不出山?
卧龍是諸葛亮,鳳雛是龐統,水鏡是司馬徽,但你可知道是誰先這樣稱呼他們的嗎?
龐統剛見孫權就拂袖而去,這是諸葛亮的陰謀?
龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因
諸葛亮龐統真的很牛嗎?他們師傅又是誰?他才是三國真正第一人!
龐統、法正很欣賞他,諸葛亮卻很反感他,因與馬超尬聊而死
若鳳雛龐統沒有英年早逝,在東吳得到重用,成就會超過諸葛亮嗎?
龐統到底哪不如諸葛亮 但也有勝他百倍之處
此人幹掉了龐統,被劉備怒斬,如果不死,諸葛亮北伐多一員虎將