赤壁之戰誰的功勞最大?不是孔明,不是周瑜,而是他
說起赤壁大戰,大家都能說出幾個耳熟能詳的故事,比如草船借箭,蔣干被騙,周瑜打黃蓋,曹操三敗華容道等等。此一戰,曹操被一把大火燒回了中原,再無國力一統江山,奠定了三分天下的大勢。
很多人受《三國演義》的影響,認為這場戰役立頭功的是孔明,為什麼?因為如果沒有諸葛亮借到東風,周瑜的火攻就不能實施。還有人說是黃蓋的功勞,他用苦肉計騙取曹操信任,充當先鋒火燒曹操戰船。
當然也有人講這是周瑜指揮有方,才擊敗曹操。而從史料上來看,大家都忽略了一個重要人物,他在赤壁之戰前後作出了巨大貢獻,他就是魯肅魯子敬。
在《三國志.武帝紀》中的記載,「公至赤壁,與備戰,不利。」有數倍與孫劉聯軍的大軍的曹操沒想到剛到赤壁就首戰不利,有因為軍中有瘟疫和當時風向不好等原因燒船退兵。
曹操此戰,雖有人數上的優勢,但弱勢也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱點,擊敗了曹操,自然功勞不少。但看看當時的情況:曹操帶兵南下,劉表病死,他兒子投降,劉備拔腿就跑。在此危急時刻,劉備的軍隊幾乎不能和曹操抗衡,所以孔明「奉命求救於孫將軍」,在此關鍵時刻,與魯肅會面,去見孫權。
曹操的五千騎兵把劉備打得一塌糊塗,眼看江南將歸曹操所有,但孫權這邊,一班文臣勸孫權投降。那時孫權很年輕,要是聽信張昭等人的話,曹操將一統天下。有是在這時,魯肅站了出來,要求要和曹操戰。並和諸葛亮講明戰和的利害,幫助孫權樹立起與曹操交戰的信心。
魯肅對孫權說:「我們可以降於曹操,還可以得個一官半職,為曹操所用;但主公您投降了,曹操會怎樣對待您呢?」孫權疑慮頓消,說:「張昭他們太讓我失望了。」於是斬下桌上一角,並說:「誰再言降,如同此案!!」然後馬上與劉備聯合抗曹。孫權在此生死存亡時的果斷與曹操的戰略意圖不明(曹操沒有搞清楚是打劉備,還是打孫權,或者兩個一起打,錯失了時機。)起了對比。
(據說曹操進攻吳國是為了大小喬,曹植有詩為證:攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共)
赤壁之戰的結果以孫劉聯軍的勝利告終,強大的曹操再也不能一統天下,而劉備孫權得以生存。孫劉聯盟在此戰中發揮了重要作用,魯肅為赤壁之戰的勝利作出了卓越貢獻。
被《三國演義》描述成老實迂腐的魯肅,其實是一代傑出的政治家軍事家,在這裡只能說「他被埋沒了。」
延伸閱讀:
中國歷史上的五大屠夫,第一名坑殺了整個國家的男人
三國9大偶像名將,關羽才第五,呂布排第三
中國古代10大戰爭奇蹟,第一名百萬軍中取上將首級
※中國歷史上的五大屠夫,第一名坑殺了整個國家的男人
※商鞅變法成功:政府公信力建立,新興利益階層穩固
※蜀國滅亡最根本的禍根,諸葛亮機關算盡,也照顧不到
※中國古代十大名將,第一名大小70餘戰,從未敗北
※宋江為什麼老想被招安?公務員出身影響了民營企業家
TAG:說談演義 |
※赤壁之戰功勞最大的是誰?不是諸葛亮也不是周瑜!
※赤壁之戰功勞最大的是誰?不是諸葛亮也不是周瑜
※赤壁之戰靈魂人物,不是諸葛亮,也不是魯肅,而是他
※赤壁之戰的真正功臣並不是諸葛亮,而是這個東吳大將!
※說起赤壁之戰,如果說孔明、周瑜功不可沒,但還有一個人也是關鍵
※郭嘉是很牛,可惜死得早!曹操如果聽他的話,赤壁之戰也不會敗!
※要是他在,曹操赤壁之戰就不會敗
※赤壁之戰最大的贏家,並不是孫權,而是這個人
※開國十大元帥之戰功赫赫,蔣介石卻說只有他是真正的帥,其他只能為「將」,是誰?
※長平之戰,如果不換掉廉頗,結果會不會不一樣?
※論不會打天王山之戰,奇才真不是針對誰!
※長平之戰的真正贏家不是趙括也不是白起,而是他一個韓國人
※白起一生最得意之作,不是長平之戰,而是這場!
※為什麼赤壁之戰時曹操不帶上荀彧?如果他在,結局也許就會變得不一樣
※官渡之戰,曹操能夠戰勝袁紹最主要的因素,不是用人,而是這兩字
※秦漢時期最厲害的以少勝多戰役,不是巨鹿之戰,而是它!
※如果有此人在,曹操赤壁之戰就不會敗了
※精彩亮點:長平之戰不是白起一人之功,趙括也絕非無能之將
※曹操敗北赤壁之戰不是因為環境最大的原因是失去了他