司馬懿稱讚諸葛亮天下奇才，為何還有那麼多人質疑？

我就想問問諸葛亮到底有什麼功績可以證明他是個奇才，對魏作戰次次都被人以最小代價擋回來，稍微佔了點便宜就歌功頌德的不行，內政一塌糊塗，蜀地居民一個個都苦的面有菜色，弄了個屯田制也不是他創造的，帶出來個接班人還跟最高領導不齊心，這邊打著仗，那邊都投降了，你說這輩子乾的有多失敗

陳壽：「諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域 之內，咸畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」諸葛亮是宰相之才，但並不具備運籌帷幄用兵如神的才能

奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方做點兒後勤工作而已，在此戰役中，諸葛亮並沒有起到多大的參謀作用。劉備進位漢中王時，法正排名也在諸葛亮之前

有的網友說；對死人我們總是寬容的，對有本事的對手只要他死了，我們也是不吝讚美的，畢竟他已經死了，不會再出來搞你，吹吹他，既肯定了他，也肯定了自己。

通過這麼多的各抒己見，我相信大家心裡也有數，但是真正是如何的真相，到底經歷了什麼？鬼知道。

TAG:回顧過去展望未來 |

※都是複姓，諸葛亮為什麼不像司馬懿那樣篡位？
※諸葛亮頭疼、司馬懿忌憚，這人究竟何德何能？卻離奇膝蓋中箭而亡
※千古爭論：諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害？你站哪一個？
※司馬懿打仗那麼厲害，為何遇到諸葛亮就不行了？
※諸葛亮上方谷想燒死的可不僅僅是司馬懿，那還有誰呢？
※到底是為什麼？司馬懿明知是空城卻不捉諸葛亮
※諸葛亮和司馬懿不相上下，為何兒子差距這麼大？
※司馬懿到底有多能忍？諸葛亮用此物羞辱他，他都不出兵
※將在外，君命有所不受，司馬懿打諸葛亮，為什麼還千里請戰？
※諸葛亮到底有多聰明，西城擺下空城計，真的把司馬懿騙了嗎？
※諸葛亮與司馬懿號稱奇才，可與此人一比，瞬間黯然失色
※三國陸遜到底有多厲害？為何與諸葛亮、司馬懿並稱？
※司馬懿評價諸葛亮天下奇才和多謀少決，矛盾嗎？
※為什麼說三國最牛逼的人既不是諸葛亮也不是司馬懿？
※為什麼世人都說諸葛亮最厲害，卻被司馬懿屢屢擊退？
※諸葛亮司馬懿到底誰厲害，三國志竟有不敢說的話？
※還在爭論諸葛亮和司馬懿誰更利害？看了這幾點你就明白
※諸葛亮神機妙算，為何還是敗給司馬懿？司馬懿和諸葛亮誰更厲害些？
※司馬懿竟然還有這本事，諸葛亮都比不上？可惜死後才被發現！