滿街的流產廣告,為什麼沒有一個避孕套廣告?
某天閑著無聊跑去逛學校樹洞的時候看到一條匿名消息:「有比較好的人流醫院介紹嗎?」
我不由心生感慨:「大學生活好啊!」然後麻溜的點進去,細細的瀏覽起底下那一排評論。
有關心姑娘的:「人流對身體的危害很大的,要慎重考慮,真的要做手術也要去正規的醫院,不要為了省錢和面子把身子整垮了。」
有斥責男生的:「你男友就不是個東西,為了享受不帶套,現在讓你受罪。既然沒能力將孩子留下來,就該做好防護措施啊!」
有感同身受的:「我也為男友流產過,還不止一次,後來分手了,所以奉勸你一句,要是你男友付不起責任,懷孕了就是讓你去流產的話,勸你還是早點分手比較好,還有XX醫院不錯。」
還有斥責性教育了:「中國的性教育太差了!我就想不通了,滿大街都是流產廣告,為什麼就沒有一個避孕套廣告呢?」
這讓我想起了幾年前的一件事。
當時二胎政策還沒開放,計劃生育還很嚴格,超生的罰款貴的可以你懷疑人生,所以要是不小心懷孕了,流產就是最好的選擇。
我認識一個人,兩年里做了三次流產手術。
我好奇的問她:你們為什麼不事前做好防護。
她一臉好奇的問我:做什麼防護?
我說:比如帶套什麼的啊!
她更驚訝了:電視上沒說啊!懷孕了不是人工流產就好了嗎?
我瞬間無語,不知道該說點什麼了。
我們打開電視,經常能看到這樣的廣告:愛她,就帶她去做全程無痛人流!
卻從來沒見過「愛她,就帶上套套」這樣的宣傳,也沒有說避孕套能防範艾滋病。
這不得不說是一種悲劇!
人流廣告鋪天蓋地,把「無痛人流」宣揚的過分「輕鬆」,卻從不表明人流對那女性身體的危害,嚴重甚至會導致不孕不育!
而且,對於性我們到底是在禁止什麼呢?
如果說避孕套是因為它在性交過程中使用而被禁止,那麼人流作為過程的惡劣後果不更該被禁止嗎?
阻止一個生命的誕生不是比殺害一個無辜的生命更值得提倡嗎?
在中國,性一直是一個比較「隱晦」的話題,一方面是難以啟齒,另一方面是害怕孩子過於早熟,容易犯錯。
所以在性教育方面,家長總會多方面的阻止孩子過早的接觸,比如:
孩子問爸媽:我是從哪裡來的;
爸媽一般會說:垃圾堆里撿的;石頭裡蹦出來的;充話費送的。
電視上有親嘴之類的畫面,家長一般會用手遮住孩子的雙眼,或者趕緊換台。
孩子不小心早戀了,家長通常會選擇制止,同時對他「身心」進行雙重教育,讓他進行深刻反省;
從初期教育來說,這並沒有錯。
但是隨著孩子的長大,他們總會通過某些途徑獲取到這方面的信息。
沒有經過正確的性教育,加上我們身邊只有流產廣告,卻沒有避孕措施的宣傳,那麼很容易就會出現諸如:學生廁所生子,孩子掉進下水道等一系列的悲慘事故。
所以,對於「性」,我們應該以正常的眼光來看待。
在互聯網時代,各種信息交錯繁雜,人們對於性的了解只會越來越早,越來越多。所以正確的性教育是必不可少的。
怕談性,只會讓性教育一直成為困擾我們的問題。
與其讓孩子被動接受那些信息,還不如我們主動的教導,給孩子灌輸一種正確的性觀念,這樣對孩子的成長更有幫助。
※結婚這件事 不能太慣著父母
※假如人類和動物角色對調,後果有多恐怖!
※單身久了真的會「變態」!
TAG:冷冷小師妹 |
※看了這些減肥廣告,覺得這個世界滿滿的充滿了惡意!
※把牙膏擠滿滿一條,都是廣告商滿滿的套路!
※干那麼多年廣告有什麼用?還不是有一堆廣告看不懂
※被這些廣告驚喜到了!
※這些牛逼的廣告,看完跪了!
※手機廣告,滿滿的套路!
※看了這麼多廣告,戳開這篇你才知道什麼叫帥到掉渣!
※這些廣告多了一個腦洞!
※《廣告狂人》現實版,想出這些廣告創意的都是天才,腦洞大開讓人膜拜,有這樣的廣告,商品何愁賣不掉哦
※不是所有的廣告都那麼枯燥乏味!
※超有梗的廣告,想出這些點子的都是天才啊
※什麼才算是好的廣告?這些就是!
※這則不知道賣什麼的廣告,戳中了我的淚點……
※那些逆天腦洞的廣告,你看懂了幾個?
※知道汽車廣告有多拼嗎?他們燥起來簡直就是廣告界的「泥石流」!
※這腦洞真的只是個廣告?
※點進來,看廣告了,保證你沒見過的廣告,這些人才少見啊!
※為什麼今天只有福利,沒有廣告?!
※廣告人的快閃店,看看都賣些啥?