當前位置:
首頁 > 文史 > 如果只從純軍事角度評選,十大元帥都有哪些人?

如果只從純軍事角度評選,十大元帥都有哪些人?

其實誰在誰前面,誰的戰功比誰的大,從來都是公說公有理,婆說婆有理。如果我們用純軍事職務指標來評選十大元帥會是一種什麼結果呢?



如果只從純軍事角度評選,十大元帥都有哪些人?


評定主體:軍事主帥及軍事領導班子成員(一般戰爭期間的領導班子是這樣組成的,軍事主帥,副帥,政委,參謀長,政治部主任,按軍政分家的原則,政委及政治部主任不參與評分)。


評定範圍:紅軍時期,抗日戰爭時期,解放戰爭時期。


評分標準:


1、三大時期任全黨軍隊軍事主帥(4分)

2、三大時期全黨軍隊軍事領導班子成員(3分)


3、三大時期各兵團主帥(2分)


4、三大時候各兵團軍事領導班子成員(1分)


評分:


紅軍時期

總司令:朱德(4分)


彭德懷(3分)註:長徵到陝北三大主力紅 軍會師後,增設前敵總指揮部,總指揮是彭德懷,所以彭在此項中加分。


各兵團:


紅一方面軍:


總指揮:朱德(同時期兼職不加分)。

參謀長:葉劍英(1分);劉伯承(1分)。


紅二方面軍:


總指揮:賀龍(2分)。


副總指揮:蕭克 (1分)。

參謀長:李達(1分)。



如果只從純軍事角度評選,十大元帥都有哪些人?



紅四方面軍:


總指揮:徐向前(2分)。


副總指揮:王樹聲(1分)。


註:西北紅軍及其它游擊隊伍不計入積分。


抗日戰爭


八路軍:


總司令:朱德(4分)。


副總司令:彭德懷(3分) 。


參謀長:葉劍英 (3分)


一一五師:


師長:林彪(2分);陳光(2分)。


副師長:聶榮臻(1分) 。


參謀長:周昆(1分)。


一二〇師:


師長:賀龍(2分)。


副師長:蕭克(1分)。


參謀長:周士第 (1分)。


一二九師:


師長:劉伯承(2分)。


副師長:徐向前(1分)。


參謀長:李達 (1分)。


新四軍:


軍長:葉挺(2分);陳毅 (2分)。


副軍長:項英(1分)。


參謀長:張雲逸(後任副軍長)(1分) ;賴傳珠(1分)。


註:新四軍雖然在國共合作期間編製和八路軍一樣,但其級別應該是和八路軍三個師的級別一樣,這從抗戰勝利後,一一五師、一二〇師、一二九師 、新四軍四大主力逐漸演變為解放戰爭中的四大野戰軍也可以看出來。


解放戰爭


解放軍:


總司令:朱德(4分)。


副總司令(兼總參謀長): 彭德懷(3分)。


一野(西北野戰軍):


總司令:彭德懷(兼職不加分)。


副總司令:張宗遜(1分);趙壽山(1分)。


參謀長:張文舟 (1分);閻揆要(1分)。


二野(中原野戰軍):


總司令 劉伯承 (2分)。


副司令:滕代遠(1分);王宏坤(1分)。


參謀長:李達(1分)。


三野(華東野戰軍):


總司令:陳毅(2分)。


副司令:粟裕(1分)。


參謀長:張震(1分)。


四野(東北野戰軍):


總司令:林彪 (2分)。


副總司令:高崗 (1分)。


參謀長:劉亞樓(1分);蕭克(1分)。


註:在從八年抗戰過渡到四大野戰軍時期各根據地任職不計入評分。


最終積分:


朱德 (12分),沒有任何爭議。


彭德懷 (9分),也沒有任何爭議,三大時期彭大將軍都是中國共產黨軍事上的二當家。


劉伯承(5分)。


賀龍(4分);林彪(4分);陳毅(4分);葉劍英(4分)。


徐向前(3分);蕭克(3分);李達(3分)。


陳光(2分);葉挺(2分)。


王樹聲(1分);聶榮臻(1分);項英(1分);張雲逸(1分); 賴傳珠(1分);張宗遜(1分);趙壽山(1分);張文舟 (1分);閻揆要(1分);滕代遠(1分);王宏坤(1分);粟裕(1分); 張震(1分);高崗 (1分);劉亞樓(1分);周士第 (1分); 周昆(1分)。


如果根據純軍事職務的排名:


十大元帥應為:朱德,彭德懷,劉伯承,林彪,賀龍,葉劍英,陳毅,徐向前,蕭克,李達。



如果只從純軍事角度評選,十大元帥都有哪些人?



從以上排名可以看出:


一、 對於十大元帥前四名的排序,歷來都有到底是「朱、彭、林、劉」還是「朱、彭、劉、林」的爭議,如果純軍事職務角度看,劉伯承是應該在林彪的前面,劉在紅軍時期就是一方面軍的參謀長,而那時林彪正從營長到團長到紅四軍軍長的坐飛機,無法和劉相比,抗戰兩人都是師長,但老劉打了八年,林彪打了個平型關就到蘇聯休假去了,解放戰爭是林彪的亮點,但老劉同樣不差,都是野戰軍總司令,誰的功勞大點,這恐怕很難說得清楚。綜合評定,林是應該要排在劉的後面。


二、 從本積分榜來看,誰最不應該入選十大帥一目了然,第一當然是羅榮恆,他在此積分榜上拿了鴨蛋,羅榮恆一直是搞政治工作的,不知道怎麼會評上了十大元帥,而且搞政治工作搞得好的也不是他――當政委要是能評十大元帥,任弼時、鄧小平同志都比他強得太多了。聶榮臻的入選也不太令人信服,僅僅靠一個115師副師長和華北軍區司令員的名頭也不太服眾。但是羅、聶入選的理由恐怕還是因為都是林彪的搭檔,毛老人家的嫡系部隊嘛!


三、 粟裕大將後來被認為最應該進十大元帥,從此榜看來,他也沾不上邊,畢竟在紅軍時期和抗戰時期,他還上不了大場面,雖然說粟大將軍解放戰爭期間的戰果堪稱輝煌,總評下來,給個大將並不算屈尊。真正屈尊的是李達將軍,紅二方面軍參謀長、八路軍一二九師參謀長、第二野戰軍參謀長、中國人民志願軍參謀長,絕對堪稱是中共軍事史上最牛的參謀長,但是1955年才給了個上將,的確是算是委屈了李達將軍。蕭克將軍也算屈尊了,蕭克將軍是中共軍事史上難得的文武雙全的軍事奇才,25歲就當軍長,29歲就是紅二方面軍的副總指揮,抗戰時期是一二〇師副師長,解放戰爭時期是四野參謀長,解放後當作家還拿過茅盾文學獎。按說蕭將軍是要職務有職務,要戰功有戰功,要資歷有資歷,不給個元帥也得評個大將吧!只可惜也只評了個上將,在此值得注意的是,李、蕭都是二方面軍出來的。


請您繼續閱讀更多來自 史宗 的精彩文章:

弟弟結婚我送了二十萬,他接下來的舉動讓我痛不欲生
嫂子是個賤人,從不管婆婆死活,婆婆一死就來爭遺產
二戰時期,都有哪些政權承認了偽滿洲國和汪偽政權?
周恩來為何甘居「宰相」27年?真實原因令人吃驚

TAG:史宗 |

您可能感興趣

五位軍事天才,如果沒有他們,那麼會怎麼樣?
有人說他是十大將軍中最弱的一位,不會打仗,毫無軍事素養!
陝西名將也不少,十位又軍事家又名將都有哪些!
他是開國元帥,不可多得的軍事家,只因一次失誤背上罵名!
五位世界級的軍事天才,如果他們不死,誰最有可能征服世界?
他是新中國偉大的軍事家,雖未被評為元帥,卻有更勝元帥的才能
軍事史上最瘋狂的一次行動竟然是女人做的?女狙擊手也不比男人差!
這幾把槍是軍事歷史上鮮少有人知道的名槍,你們都認識嗎?
只有戰爭才能讓你看清這些事實,曾經的軍事強國僅僅四天覆沒
蘇聯巔峰時期的軍事實力有多強?光看這些數字都讓人不寒而慄!
這些真實軍事照片你見過一張都算我輸,絕對沒有重樣的!
又一個軍事大國,印度無可奈何!
這五把槍是歷史軍事上最有名的槍,它的名字無人不知!
這十位軍事家若沒有獻身, 新我國的元帥和大將中必有他們一席之地
這位皇后是多有才?竟只她一位皇后,皇帝軍事策略都會諮詢她!
大字不識幾個的軍事天才,若他在晚清的局面也許會改寫!
這五個小國家軍事力量之強令人乍舌!有些比大國還要厲害!
他們是中國著名軍事家,卻只是「無冕元帥」
他是軍事天才,不死必是元帥大將,毛主席為其哭泣